Дело № 2-4883/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2024 года город Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи ДоровыхЕ.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дорофеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Позднякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к Позднякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований указав, что 17.07.2012 между ПАОНациональный банк "Траст" и ответчиком был заключен кредитный договор №2067367482 о предоставлении кредита в размере 48839,78 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
03.10.2019 между ООО "Югория" и ПАО Национальный банк "Траст" заключен договор цессии №14-01-УПТ, по которому право требования по кредитному договору №2067367482 в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №0104/2022 от 01.04.2022 уступило право требования ООО «СФО Титан».
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, просит суд взыскать с ПоздняковаА.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность по кредитному договору №2067367482 от 17.07.2012 за период с 18.07.2012 по 04.12.2013 в размере 100 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 38372,74 рублей, сумма процентов 61627,26рублей, а таже расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Поздняков А.С. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (врассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 17.07.2012 между ПАО Национальный банк "Траст" и Поздняковым А.С. был заключен кредитный договор №2067367482 о предоставлении кредита в размере 48839,78 рублей.
В соответствии с условиями кредитного договора, общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
03.10.2019 между ООО "Югория" и ПАО Национальный банк "Траст" был заключен договор цессии №14-01-УПТ, по которому право требования по кредитному договору №2067367482 в полном объеме передано ООО "Югория", которое в свою очередь по договору цессии №0104/2022 от 01.04.2022 уступило право требования задолженности ООО «СФО Титан».
20.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Орла по гражданскому делу №2-1644/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с Позднякова А.С. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 16.06.2022 был отменен.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
Разрешая заявленные истцом требования, судом установлено, что ранее ООО«СФО Титан» обращался в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением к Позднякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд взыскать с Позднякова А.С. задолженность по кредитному договору №2067367482 от 17.07.2012 в размере 100 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 38372,74 рублей, сумма процентов 61627,26 рублей, а также расходов оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Заочным решением Советского районного суда г. Орла от 08.08.2024 исковые требования «СФО Титан»» к Позднякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №2067367482 от 17.07.2012 в вышеуказанном размере, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.
Вышеуказанное заочное решение суда вступило в законную силу.
Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон. Данное законоположение пресекает рассмотрение судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
Рассмотрение судом аналогичных дел недопустимо, поскольку сопряжено с опасностью вынесения как двух одинаковых, так и диаметрально противоположных решений по одному и тому же спору о праве или иному юридическому вопросу, что противоречит интересам законности.
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу №2-4883/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к Позднякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Доровых