Решение по делу № 2-2372/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-2372/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Нагибиной Е.Л.

при секретаре Алябушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

14 февраля 2013 года гражданское дело по иску Дворецкого К.Н. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дворецкий К.Н. обратился в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя.

В судебном заседании истец не участвовал, надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика против иска возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве. По мнению ответчика, основания для взыскания штрафа отсутствуют, поскольку решение суда было исполнено в установленный законом срок.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск следует удовлетворить, исходя из следующего.

Установлено, что решением суда Республики Коми от ** ** ** года удовлетворены исковые требования Дворецкого К.Н. к НБ «ТРАСТ» (ОАО) об исключении из кредитного договора положений об уплате комиссии и внесении изменений в график, взыскании уплаченной суммы комиссии.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 13 указанного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

По смыслу указанной нормы права взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

Основанием для взыскания штрафа является не нарушение сроков, установленных судебным приставом-исполнителем, а неисполнение обоснованных требований потребителя в добровольном порядке, без принуждения к исполнению судебным решением.

Как следует из материалов дела № ..., ** ** ** года Дворецкий К.Н. направил в НБ «Траст» (ОАО) претензию с требованием о возврате о возврате незаконно выплаченных сумм ежемесячный комиссий. Данная претензия была получена банком 25 ** ** **

Решением суда от ** ** ** года по делу № ... с НБ «Траст» (ОАО) в пользу Дворецкого К.Н. взыскана комиссия в размере ... руб. ... копеек.

Учитывая, что в добровольном порядке НБ «Траст» (ОАО) требования Дворецкого К.Н. удовлетворены не были, исходя из общей суммы, присужденной к возмещению с ответчика, в пользу Дворецкого К.Н. подлежит взысканию штраф в сумме ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Дворецкого К.Н. штраф в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Е.Л. Нагибина