Решение от 24.02.2015 по делу № 1-55/2015 от 25.12.2014

Уголовное дело № 1-55/2015 16с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Останкове А.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Вельковой Л.А., законного представителя потерпевшего Игнатовой В.С., подсудимых Нечаева А.А. и Шальнева Р.Г., защитника подсудимого Шальнева Р.Г. – адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение № … и ордер № … от 29.12.2014 г., защитника подсудимого Нечаева А.А. – адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № … и ордер № … от 30.12.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечаева А. А., …..,

и Шальнева Р. Г., …,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шальнев Р.Г. и Нечаев А.А. каждый совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так они (Нечаев и Шальнев), в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества. Согласно достигнутых преступных договоренностей Шальнев Р.Г., действуя совместно и согласованно с Нечаевым А.А., должны были напасть на И….., связать его, в соответствии с распределенными ролями поочередно применить к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, в том числе с применением предметов, которые они использовали в качестве оружия, а подавив его волю к сопротивлению, похитить имущество И…... Во исполнение своего преступного умысла 13 июня 2014 года, примерно в 05 часов 00 минут, находясь в квартире № …, дома № …., корпус № …. по Волгоградскому проспекту г.Москвы, куда их впустил хозяин квартиры И….., реализуя свои преступные намеренья, воспользовавшись, что И…. уснул, он Шальнев Р.Г., согласно его роли в преступлении, разбудил И….. и нанес ему не менее 4 ударов кулаком по голове, причинив физическую боль, после чего Нечаев А.А., согласно его роли в преступлении, нанес И….. множественные удары поясным ремнем с металлическим конусом на конце ремня по корпусу тела, то есть применил предмет, который он использовал в качестве оружия. После этого, соучастники преступления связали руки И……. другим ремнем и совместно стали наносить множественные удары руками и ногами, а также поясным ремнем с металлическим конусом, который они применили как предмет, используемый в качестве оружия, по голове и туловищу потерпевшего, причиняя физическую боль, требуя при этом передачи им денежных средств и ценного имущества. Когда от полученных ударов И…... падал, соучастники преступления за волосы ставили его на колени и продолжали наносить множественные удары руками и ногами по разным частям тела, причиняя физическую боль. Для подтверждения подлинности своих намерений Нечаев А.А. достал имеющиеся у него предмет, похожий на нож, обладающий колюще-режущими свойствами, и приставил его к горлу И…..., а затем ножом порезал плечо последнего, то есть применил предмет, который он использовал в качестве оружия, причинив И…... физическую боль. Не выдержав избиений И…... сообщил, где находятся деньги в сумме 8000 рублей. Завладев данными деньгами соучастники преступления решили, что этого мало и у И…... имеются еще денежные средства и ценное имущество, в связи с чем продолжили наносить ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, требуя передачи имущества. Затем Нечаев А.А. попросил Шальнева Р.Г. наполнить ванну водой, что тот и сделал, после чего соучастники преступления стали опускать голову И…... в воду и держали, пока тот начинал захлебываться. Затем соучастники преступления перенесли И…... обратно в комнату, где вместо намокшего ремня они связали руки И…... веревкой, после чего Шальнев Р.Г. нанес И…. не менее двух ударов ногой по голове, от чего И…... потерял сознание. Своими преступными действиями соучастники преступления причинили И….. согласно заключению эксперта № 3927м/4557 от 08.09.2014 г.: «Резанную рану в правой надлопаточной области, потребовавшую наложения хирургических швов, которая образовалась в результате скользящего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, возможно в срок, указанный в постановлении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенного оперативного вмешательства и причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, согласно п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Множественные ссадины головы (без указания точного количества и более точной анатомической локализации), которые образовались в результате скользящих воздействий твердых предметов/предмета; кровоподтеки спины (поясничной области слева и правая лопаточная область), которые образовались в результате ударных, либо сдавливающих воздействий тупых твердых предметов/предмета; как в совокупности, так и каждое в отдельности перечисленные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, то есть применили насилие, опасное для жизни и здоровья». Подавив волю И……. к сопротивлению и учитывая, что последний потерял сознание, к ранее похищенным 8000 рублям соучастники преступления похитили принадлежащий И….. ноутбук марки «HP», стоимостью 18000 рублей и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями И….. материальный ущерб на сумму 26000 рублей.

    В ходе судебного заседания подсудимый Шальнев Р.Г. виновным себя признал частично, пояснив, что 13.06.2014 г., примерно в 4 утра, он проходил по Есенинскому бульвару, где увидел группу людей, распивающих спиртные напитки, среди них были потерпевший И…. и подсудимый Нечаев. Он (Шальнев) подошел к ним, познакомился. Спустя некоторое время И… и Нечаев предложили продолжить распивать спиртное у И… дома, все согласились, купили еще спиртного и пришли домой к потерпевшему, где сидели на кухне и общались. Из разговора он (Шальнев) понял, что И…... и Нечаев А.А. ранее уже были знакомы. Все вместе они сидели сначала на кухне, потом в комнате, слушали музыку, после чего он (Шальнев) один ушел на кухню, поскольку остальные выпивать дальше отказались. Находясь на кухне, он (Шальнев) услышал крики и пришел в комнату, где увидел, что Нечаев А.А. бьет И…., вымогает у последнего деньги, после чего взял в руки телевизор. Он (Шальнев) спросил у Нечаева А.А., зачем ему телевизор, после чего Нечаев А.А. поставил телевизор и продолжил требовать от И…... деньги и при этом избивать потерпевшего. Потом он (Шальнев) ушел на кухню, а когда вернулся, то увидел, что Нечаев А.А. порезал плечо Игнатову, при этом в руках у Нечаева был нож. Тогда он пошел в ванную, где взял полотенце и перевязал плечо И…. На вопрос, что случилось, Нечаев А.А. ответил «не твое дело». Он (Шальнев) предлагал вызвать скорую помощь, но Нечаев А.А. не разрешил, объяснив, что если вызвать скорую помощь и сообщить о наличии резаной раны, то вместе со скорой помощью приедет наряд полиции, Нечаев сказал, что они сами зашьют рану. Пока Нечаев А.А. искал нитку и иголку, он (Шальнев) принес с кухни водку, промыл ею рану потерпевшего и вместе они попытались зашить И….. рану, однако ничего у них не получилось. И……. начал кричать, он (Шальнев) ударил его четыре раза по голове рукой и сел на диван, при этом громко ругаясь матом с той целью, чтобы привлечь внимание соседей. Далее Нечаев А.А. пошел в другую комнату и что-то искал, на вопросы И….., он (Шальнев) отвечал, что сам не понимает, что здесь происходит. Когда Нечаев А.А. вернулся в комнату, то нанес еще несколько ударов И…..., после чего вышел из квартиры. В какой момент и сколько именно ударов наносил потерпевшему Нечаев А.А., он (Шальнев) сказать не может, но бил Нечаев Игнатова и ногами, и руками, и пряжкой от ремня, связывал этим ремнем потерпевшему руки за спиной. Когда Нечаев вышел, он (Шальнев) спросил у И…., что у него произошло с Нечаевым, на что И….. пояснил, что они с Нечаевым до этого встречались, выпивали вместе, и он рассказал Нечаеву, что у него есть документы на квартиру, что есть деньги дома и теперь Нечаев избивает его, чтобы он отдал деньги и документы на квартиру. На требования Нечаева, в его (Шальнева) присутствии потерпевший отвечал, что денег нет, а документы на квартиру находятся у мамы, однако такой ответ Нечаева не устраивал, он продолжал потерпевшего избивать. Он (Шальнев) снова предложил вызвать скорую помощь, на что И….. отказался. Он (Шальнев) никакого имущества потерпевшего не похищал, требования материального характера не высказывал, ванную водой не наполнял, сам потерпевшего не топил и не видел, чтобы этого делал Нечаев. Однако на уточняющие вопросы по поводу нанесенных им четырех ударов потерпевшему, он (Шальнев) показания в судебном заседании поменял, сказав, что нанес их в тот момент, когда только зашел в комнату на шум, поскольку ему показалось, что потерпевший и Нечаев на него нападают, и удары он наносил не кулаком, а ребром ладони.

    На основании п.1 ч.1 ст.271 УПК РФ были оглашены показания Шальнева Р.Г. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 14.06.2014 г. и обвиняемого от 15.06.2014 г., каждый раз в присутствии адвоката, согласно которым он показывал, что 13.06.2014 г. в 04 часа 30 минут он проходил по Есенинском у бульвару г. Москвы, где четверо ранее незнакомых ему мужчин, среди которых были Нечаев А.А. и И……., и одна женщина, распивали спиртное, он к ним присоединился и тоже пил водку. При общении Нечаев неоднократно высказывал И…. претензии по поводу имеющихся разногласий. Он (Шальнев) их неоднократно разнимал. Вскоре девушка и еще один молодой человек ушли, а он (Шальнев), Нечаев и И…. направились домой к И…... Там Нечаев также продолжил предъявлять претензии И…. и вновь полез к тому драться, но он (Шальнев) снова их разнял. Пробыл он в квартире И….. 10-15 минут, после чего пошел домой. Побоев указанным лицам он не наносил, ничего из квартиры И…. не забирал, каких-либо требований о передаче имущества, принадлежащего И….., не выдвигал (т.1 л.д.70-74, 91-94, 310-313).    На основании п.1 ч.1 ст.271 УПК РФ были оглашены показания Шальнева Р.Г. в ходе очной ставки с потерпевшим И……. 04.09.2014 г., данные в присутствии адвоката, согласно которым Шальнев Р.Г. полностью подтвердил показания потерпевшего, сообщившего о том, что Шальнев лишь однажды, в начале его избиения нанес ему около четырех ударов кулаками рук по голове и около двух ударов ногой по спине, больше участия в его избиении он не принимал, требования не выдвигал, однако в момент его избиения Нечаевым сидел в комнате на диване и ругался матом (т.1 л.д.292-295).

На основании п.1 ч.1 ст.271 УПК РФ были оглашены показания Шальнева Р.Г. в ходе очной ставки с Нечаевым А.А. 31.10.2014 г., данные в присутствии адвокатов, где он показывал, что 13.06.2014 г., в 04 часа 30 минут, он проходил мимо Есенинского бульвара г. Москвы и познакомился с компаний людей, которая распивала спиртное, в данной компании был Нечаев А.А. и И…... Примерно в 06 часов он (Шальнев), И… и Нечаев пришли в квартиру к И…, где они продолжили выпивать, после чего И…. лег спать. В какой–то момент он (Шальнев), находясь на кухне, услышал шум, придя в комнату, он увидел И…., сидящего на полу, рядом с которым была кровь. От чего именно была, он не знает, Нечаев стоял недалеко от И…. Он (Шальнев) подошел к И…. и сказал, что никто его убивать не будет. Спустя 10 минут из квартиры вышел Нечаев, при этом каких-либо предметов у него при себе не было. Далее он (Шальнев) подошел к И….. и увидел, что у него из плеча течет кровь, и предложил вызвать скорую помощь, но И…. отказался. После чего он (Шальнев) из квартиры потерпевшего ушел. Какого-либо имущества ни он, ни Нечаев не брали, потерпевшего они не избивали (т.1 л.д.301-305).

На основании п.1 ч.1 ст.271 УПК РФ были оглашены показания Шальнева Р.Г. в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 31.10.2014 г., данные в присутствии адвоката, согласно которым он вину в совершении преступления признавал частично, пояснив, что ранее данные им показания в ходе очной ставки с потерпевшим и в ходе очной ставки с Нечаевым А.А. подтверждает полностью (т.1 л.д.310-313).

Все оглашенные показания Шальнев Р.Г. в ходе судебного заседания не подтвердил, пояснив, что следователь каждый раз его торопил, в связи с чем, он подписывал протоколы.

    В ходе судебного заседания подсудимый Нечаев А.А. виновным себя признал частично, пояснив, что 12 июня 2014 года он встретился с И……с которым познакомился несколькими днями ранее, вместе они выпили пива, после чего пошли к И…….. домой, где продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин, купили водки и на обратном пути распили ее, на улице встретили ранее не знакомого им Шальнева Р.Г. Далее у него произошел провал в памяти, очнулся он под утро в квартире потерпевшего от шума. На кухне он (Нечаев) увидел И…… и Шальнева, а также бутылку водки и разбросанные карты. Шальнев объяснил, что потерпевший проиграл ему в карты около 1500 -2000 рублей и он решил их забрать у Игнатова. Шальнев неоднократно спрашивал у потерпевшего, где деньги, на что последний отвечал, что у него их нет. У него (Нечаева) сложилось впечатление, что до того, как он проснулся, Шальнев уже бил И……. Он (Нечаев) тоже стал требовать от потерпевшего деньги в счет возврата долга и нанес потерпевшему 4 или 5 ударов руками, а возможно, и ногами по туловищу, все это уже происходило в комнате. Он (Нечаев) предложил потерпевшему отдать документы на телевизор, если он не может отдать долг деньгами. После этого он (Нечаев) пошел на кухню выпить водки, а когда вернулся в комнату, увидел, что Шальнев сидел на диване в большой комнате, держался рукой за плечо и он сказал, что потерпевший проткнул ему плечо отверткой. После этого Шальнев предложил связать И…. веревкой с балкона, Шальнев держал И….., а он (Нечаев) связывал. Потом он заметил, что у И….. имеется резанная рана на правом плече, ватой они остановили кровь, после этого Шальнев предложил попробовать зашить рану. Продезинфицировав иголку и нитку, он (Нечаев) попробовал зашить, но у него ничего не получилось, нитка соскочила, а иголка даже кожу не проткнула. После этого Шальнев ушел с потерпевшим в ванную комнату и что там происходило, он не знает, криков не было, был слышен лишь шум воды. Когда они вышли из ванной, Шальнев сказал ему (Нечаеву), что ему нужны 500 рублей и телефон, на что он ответил, что ничего этого у него с собой нет. Шальнев сказал, что ему нужно хоть что-то, чтобы вернуться к жене не с пустыми руками, после чего он сказал, что у него (Нечаева) есть 20 минут, чтобы найти телефон и деньги. Он (Нечаев) оделся, вышел на улицу, походил немного и пошел в отделение полиции, где написал заявление о том, что его паспорт находится в квартире И….. Вместе с нарядом полиции они приезжали к квартире потерпевшего, однако дверь им никто не открыл. Чуть позже он (Нечаев) позвонил потерпевшему и сказал, что забыл у него штаны с паспортом, договорился о встрече, а когда пришел, то был задержан сотрудники полиции. Он (Нечаев) ни деньги, ни имущество у потерпевшего не забирал, в ванной его не топил, лишь однажды нанес несколько ударов потерпевшему, а Шальнев бил И…… и в маленькой, и в большой комнате, бил и руками, и ногами, и пряжкой от ремня, требуя при этом деньги, однако кто и чем нанес резаную рану потерпевшему, он не видел.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Нечаева А.А. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, данные им в присутствии адвоката, согласно которым он пояснял, что 12.06.2014 г., примерно в 15 часов, он созвонился с ранее знакомым И…. и договорился с ним о встрече, чтобы тот вернул ему usb-кабель, забытый в квартире потерпевшего несколькими днями ранее. Встретившись, они зашли в магазин, купили пива, которое пошли распивать в парк. В парке пробыли до 23 часов, купили еще две бутылки пива и пошли домой к И….., где продолжили распивать пиво. Когда спиртное закончилось, уже 13.06.2014 г., примерно в 02 часа, они снова вышли на улицу, купили водку и распили ее. Когда они шли обратно к дому Игнатова, то он (Нечаев) неожиданно заметил, что с ними идет третий молодой человек, ранее ему не знакомый, который впоследствии оказался Шальневым. Они втроем вошли в квартиру, далее он (Нечаев) уснул, а когда проснулся, то увидел, что Шальнев требует от И….. вернуть ему карточный долг. Шальнев сказал ему поискать документы на телевизор, он (Нечаев) искал их, но не нашел. Потом он пошел за сигаретами на кухню, а когда вернулся, то увидел, что у И….. на плече открытая рана. Шальнев показал ему руку, которая была повреждена, и пояснил, что И….. нанес ему удар отверткой в руку. Шальнев предложил связать И…., Шальнев держал его, а он (Нечаев) связывал руки потерпевшего веревкой. Во время разговора между Шальневым и И….., он (Нечаев) нанес 3 или 4 удара рукой в область затылка потерпевшего, сознание при этом потерпевший не терял. В какой-то момент он увидел, что у И…… из раны на плече течет кровь. Поскольку рана была глубокая, он нашел иголку и нитку, после чего решил зашить рану, однако у него это не получилось, т.к. он не смог проткнуть даже кожу. Через некоторое время, по непонятным ему причинам, Шальнев стал требовать от него мобильный телефон и 500 рублей, ссылаясь на то, что он ночью не был дома и ему необходимо появиться дома хотя бы с какой-то суммой денежных средств, для того чтобы не поругаться с женой. Он, в свою очередь, сообщил, что при нем нет денежных средств и телефона, тогда Шальнев сказал, что дает ему 20 минут, чтобы он принес 500 рублей и мобильный телефон, в противном случае он сделает с ним тоже самое, что с И……. Выйдя из квартиры, он (Нечаев) скрылся, каких-либо ценных вещей или денег он у И….. не похищал и не видел, чтобы это делал Шальнев (т.1 л.д.55-60). Данные показания подсудимый Нечаев А.А. подтвердил в полном объеме, объяснив противоречиями с показаниями данными в суде тем, что с момента описываемых событий прошло много времени и детали он уже успел забыть.

Несмотря на частичное признание подсудимыми своей вины, их вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего И……., согласно которым при допросе 13.06.2014 г. он пояснял, что 12.06.2014 г. он встретился на улице с Нечаевым А.А., с которым на тот момент был знаком несколько дней. Встретившись, они распивали водку сначала дома, потом на улице. На улице они встретили Шальнева Р., которому Нечаев предложил выпить с ними. Выпив немного водки, он (И….) предложил продолжить у него дома. 13.06.2014 года, примерно в 05 часов, они пришли к нему домой, выпили бутылку водки «Финская», после чего он (И…..) пошел в большую комнату и лег спать. Его растолкал Шальнев, который внезапно нанес ему 3 или 4 удара кулаком по голове. Он стал закрываться от ударов. Затем подошел Нечаев, который наносил ему удары поясным ремнем коричневого цвета с металлическим конусом на конце ремня. В это время они связали его армейским ремнем и стали вместе наносить ему удары по голове и туловищу ремнем с наконечником, руками и ногами, а также требовать имеющиеся у него в квартире деньги, какие - то документы на вторую (папину) квартиру. Он отвечал, что денег у него нет, тогда Нечаев стал демонстрировать ему нож, прислонял этот нож к его горлу. Когда он падал от ударов, они за волосы ставили его на колени со связанными руками и продолжали избивать. Затем Нечаев стал резать ему плечо ножом. Тогда он (И….) сообщил им, что деньги находятся в золотистой книге стихов Пушкина, лежащей в стенке. Они достали деньги, но так как там было всего 8000 рублей, они продолжили избивать его, думая, что в квартире еще есть деньги. Далее Нечаев попросил Романа налить в ванную воды, тот налил. Они оттащили его в ванную комнату и стали опускать его голову в воду. В воде они держали его до тех пор, пока он не начинал захлебываться. Затем они его вытащили из ванной и перетащили в комнату, так как ремень, который связывал ему руки, намок, он перестал держаться на руках. Они сняли с рук ремень, нашли полимерную веревку, похожую на ту, которой завязывают торты и связали ей ему руки, после чего Нечаев ушел, а Шальнев остался. Шальнев нанес ему пару ударов ногой по голове, он (И….) потерял сознание, а когда очнулся, никого уже не было. Затем он прошел на кухню, нашел нож и перерезал веревку и вызвал скорую помощь и полицию. Также хочет добавить, что все это время, что они избивали его, он думал, что не выживет, и они его убьют. Избиение продолжалось около 4-5 часов. После того, как они ушли, на полу в маленькой комнате, он обнаружил спортивные штаны, кофту синего цвета, принадлежащие Нечаеву и жилет – разгрузку, принадлежащую Шальневу. По прибытии СОГ, при осмотре места происшествия в штанах Нечаева обнаружили его паспорт. Он указал следственно оперативной группе, что именно Нечаев совместно с Шальневым наносили ему удары и похитили 8000 рублей и ноутбук «HP», стоимостью 18000 рублей. Общий материальный ущерб составил 26000. Во время избиения он 4 раза терял сознание. Также у него имеются резаная рана, закрытая черепно-мозговая травма, ушибы, гематомы и кровоподтеки. Он был доставлен в ГКБ № 1 им. Алексеева, где ему оказали медицинскую помощь, зашили рану (т.1 л.д.28-30).

В ходе проведения очной ставки с Шальневым Р.Г. потерпевший пояснял, что 18.06.2014 г., примерно в 05 часов 00 минут он (И…..), Шальнев и Нечаев пришли к нему (И….) домой, где выпили бутылку водки и он пошел спать. Через некоторое время он проснулся от ударов, которые наносил ему Нечаев А., кулаками по голове. Затем Нечаев связал его руки армейским ремнем, в этот момент кроме него и Нечаева в комнате никого не было. Затем Нечаев А.А. стал требовать от него деньги, ценности и документы на квартиру. В этот момент в комнате, где они находились, появился Шальнев Роман, который, как он понял, услышал шум. Зайдя в комнату, Шальнев нанес ему около 4-х ударов кулаками по голове и около двух раз ударил ногой ему по спине. После чего Шальнев сел на диван, а Нечаев стал искать в шкафах ценное имущество, при этом требуя у него деньги. Не найдя ценных вещей Нечаев продолжил его избиение, а именно нанес более 10 ударов по голове и телу ногами и руками, несколько раз от нанесенных ударов он терял сознание. Шальнев в это время сидел на диване и никаких требований не высказывал. Потом Нечаев отвел его в ванную комнату и стал топить в ванне с водой. Когда он стал захлебываться, Нечаев вытащил его и отвел в комнату, стал избивать металлическим наконечником ремня по спине, попадая по голове. Затем Нечаев угрожал убить его, подставляя к его горлу большой нож. В это время Нечаев стал требовать ценности и искал их в его вещах, а Шальнев ничего не требовал, только ругался матом. Затем от злости, что не может ничего найти, Нечаев лезвием ножа стал резать его спину, делал это очень медленно, чтобы он (И….) почувствовал боль сильнее. От сильной боли он сообщил ему, что в одной из книг находятся 8000 рублей. После чего Нечаев продолжил его избиение. В какой-то момент Нечаев и Шальнев решили оказать ему медицинскую помощь, но у них не получилось. Шальнев предлагал ему вызвать скорую помощь, но Нечаев не давал это сделать. Через некоторое время Нечаев и Шальнев ушли из его квартиры по отдельности. При этом Нечаев похитил из квартиры принадлежащие ему 8000 рублей, также из квартиры пропал принадлежащий ему ноутбук «HP», стоимостью 18000 рублей, кто из избивавших похитил его, он не знает. Ранее он давал другие показания, так как не все помнил, мог ошибиться и напутать (т.1 л.д.301-305);

- показаниями законного представителя потерпевшего И…., согласно которым 12 и 13 июня 2014 г. она находилась на даче, в квартире по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д….., корп…., кв…., оставался ее сын И…... О том, что сына избили, ей сообщили сотрудники полиции. Когда она приехала домой, то обнаружила в квартире беспорядок, было много пятен крови, на ковре и даже на занавесках, при этом сын сказал, что основные пятна крови он вымыл. И…... ей рассказал, что его били и требовали деньги, имущество, в результате чего он передал нападавшим 8000 рублей, оставленные ею (И….) в квартире, а также из квартиры пропал ноутбук. Общая стоимость материального ущерба составляет 26000 рублей. Ее (И…..) сын умер 18.09.2014 г. он алкогольно-наркотической интоксикации;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.06.2014 г., согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут 12.06.2014 г. по 10 часов 00 минут 13.06.2014 г. неустановленные лица, находясь в квартире № …. корпус № ….. дома № … по Волгоградскому проспекту, причинили ему телесные повреждения, похитили имущество, после чего с места совершения преступления скрылись (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей и план-схемой, согласно которому предметом осмотра является квартира по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д.118/7, корп.2, кв.52; на полу санузла имеются следы буро-красного цвета, аналогичные следы имеются на стиральной машинке. Со слов И…... данная кровь принадлежит ему. При осмотреа первой комнаты на полу обнаружен поясной ремень со следами бурого цвета, со слов И…..данным ремнем ему связывали руки; на диване обнаружен поясной армейский ремень, со слов И…... данным ремнем ему наносили удары по голове. При осмотре второй комнаты установлено, что пять ящиков комода, на котором стоит телевизор, выдвинуты, со слов И…... в данных ящиках нападавшие искали имущество; на полу в центре комнаты лежат спортивные мужские штаны серого цвета, на которых имеются вещества бурого цвета, в правом кармане данных штанов обнаружен паспорт на имя Нечаева А.А.; также обнаружена кофта мужская на молнии синего цвета с капюшоном; справа от шкафа лежит жилет-разгрузка черного цвета, со слов И…... данный жилет принадлежит одному из нападавших. На обеденном столе на кухне обнаружена пепельница с окурками, со слов И……. нападавшие курили сигареты «Rotmans» (т.1 л.д.6-20);

- протоколом явки с повинной от 13.06.2014 г., написанной собственноручно Нечаевым А.А., согласно которой 12.06.2014 он встретился с С., с которым познакомился несколькими днями ранее, и вместе они стали распивать спиртные напитки сначала на улице, потом у С. дома, а когда спиртное закончилось, ночью, уже 13.06.2014 г. они снова вышли на улицу, приобрели водку, которую стали распивать с группой неизвестных ранее молодых людей. Как он попал в квартиру С. снова, не помнит. Проснувшись примерно в 07 часов утра, он обнаружил на кухне С. и ранее не знакомого ему Р., который требовал от С. деньги за проигрыш в карты. После этого он (Нечаев) и Р. избивали С. и требовали от него передачи им денежных средств и материальных ценностей, однако С. говорил, что ничего этого у него нет. Однако они С. не верили и продолжали его избивать. Спустя некоторое время Р. предложил связать руки С., он (Нечаев) согласился. Они связали С. руки ремнем, после чего продолжили его избивать, требовать деньги и материальные ценности. В какой-то момент он вышел из комнаты на кухню за сигаретами, при этом выходя из комнаты, он слышал крики С., а Р. продолжал требовать деньги. Вернувшись в комнату, он (Нечаев) увидел в руках Р. нож, при этом видел, что С. лежит лицом вниз, а из плеча у него идет кровь. В комнате он (Нечаев) нашел иголки и нитки и попытался зашить плечо С., однако у него ничего не получилось, поскольку он не смог проткнуть кожу иголкой. Спустя некоторое время Р. начал требовать у него (Нечаева) мобильный телефон и 500 рублей, на что он ответил, что ничего такого у него при себе нет. Тогда Р. сообщил, что дает ему 20 минут, чтобы он нашел мобильный телефон и деньги, после чего он (Нечаев) вышел из квартиры и скрылся (т.1 л.д.34);

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы Г…... от 13.06.2014 г., согласно которому по подозрению в совершении данного преступления задержаны Нечаев А.А. и Шальнев Р.Г. (т.1 л.д.44-45);

- вещественными доказательствами: паспортом гражданина РФ серии ….. на имя Нечаева А.А., свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Нечаева А.А., приходно-кассовыым ордером, штанами, кофтой с капюшоном, жилет-разгрузкой, двумя ремнями, двумя окурками сигарет «Rothmans», семью фрагментами ткани (т.1 л.д.268-270);

- заключением эксперта №3343 от 10.08.2014 г., согласно выводам которого на штанах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, произошедшая от И…..., и пот, произошедший от И….. (т.1 л.д.130-135);

- заключением эксперта №3344 от 10.08.2014 г., согласно которому: «1. На «жилете-разгрузке», представленном на экспертизу, обнаружена слюна (объект № 1), произошедшая от И…... 2. На «жилете-разгрузке», представленном на экспертизу, обнаружена кровь (объект №2), вероятно произошедшая от трех или более человек, установить генетические признаки которой не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части настоящего заключения. 3. На «жилете-разгрузке», представленном на экспертизу, обнаружен пот (объект №3), в ДНК которого выявлены следующие генетические признаки: …... Не исключается, что пот (объект №3) произошел только от двух человек: И…... и неизвестного лица женского или мужского генетического пола» (т.1 л.д.144-148);

- заключением эксперта №3347 от 10.08.2014 г., согласно выводам которого: «1. На ремне, представленном на экспертизу, обнаружен пот (объект исследования), в ДНК которого выявлены следующие генетические признаки: ….. При этом не исключается, что пот (объект исследования) произошел только от двух человек: И…. и неизвестного лица мужского или женского генетических полов (т.1 л.д.157-159);

- заключением эксперта №3348 от 10.08.2014 г., согласно выводам которого на ремне, представленном на экспертизу, обнаружена кровь, произошедшая от И…. (т.1 л.д.168-171);

- заключением эксперта №3346 от 10.08.2014 г., согласно выводам которого на кофте, представленной на экспертизу, обнаружена кровь, произошедшая от И….. (т.1 л.д. 180-184);

- заключением эксперта №3345 от 22.07.2014 г., согласно выводам которого на окурке сигареты, представленном на экспертизу, обнаружена слюна, произошедшая от Шальнева Р.Г., и слюна, произошедшая от Нечаева А.А. (т.1 л.д.193-196);

- заключением эксперта №3350 от 10.08.2014 г., согласно выводам которого на семи фрагментах ткани, представленных на экспертизу, обнаружена кровь (объекты №№1,7,10,13,16,19,22), произошедшая от И…..; на одном фрагменте ткани, представленном на экспертизу, обнаружен пот (объект №14), произошедший от Нечаева А.А. (т.1 л.д.205-210);

- заключением эксперта № 3927м/4557 от 08.09.2014 г., согласно выводам которого И…... причинены следующие телесные повреждения: «Резанная рана в правой надлопаточной области, потребовавшая наложения хирургических швов, которая образовалась в результате скользящего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущим свойством, возможно в срок, указанный в постановлении, что подтверждается клинико-морфологическими данными, сроками, характером и объемом проведенного оперативного вмешательства и причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п.8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Множественные ссадины головы (без указания точного количества и более точной анатомической локализации), которые образовались в результате скользящих воздействий твердых предметов/предмета; кровоподтеки спины (поясничной области слева и правая лопаточная область), которые образовались в результате ударных, либо сдавливающих воздействий тупых твердых предметов/предмета; как в совокупности, так и каждое в отдельности перечисленные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью…» (т.1 л.д.246-247).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимых. С самого начала, при производстве следственных действий с ними, им разъяснялось право пользоваться услугами адвоката и они лично делали для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий, им были предоставлены защитники.

Показания потерпевшего И….. от 13.06.2014 г. и законного представителя в суде, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела и частично в показаниях подсудимых. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у потерпевшего и его законного представителя судом не установлено, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

К показаниям потерпевшего И…... от 18.06.2014 г. суд относится критически, поскольку очевидно, что в ходе проведения очной ставки потерпевший изменил свои показания, значительно приуменьшив роль Шальнева Р.Г. в соучастии, поскольку испугался Шальнева Р.Г., испугался за свою жизнь. Поэтому суд кладет в основу приговора показания потерпевшего от 13.06.2014г., тем более, что даны они были непосредственно после совершения преступления и содержат такие подробности, о которых мог знать только потерпевший, что свидетельствует об их правдивости. Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что даже измененные показания потерпевшего в ходе очной ставки не способны повлиять на квалификацию действий подсудимых, в частности, Шальнева, поскольку из всех показаний потерпевшего явствует, что преступление подсудимыми совершалось по предварительному сговору, действия одного из подсудимых были очевидны для другого, оба они были согласны с действиями друг друга и остановить друг друга не пытались, наоборот, их действия были совместными, согласованными и дополняли друг друга. И независимо от роли каждого в соучастии каждый из них несет ответственность за действия другого. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни здоровья» в совершенном подсудимыми разбое суд усматривает: в причиненных потерпевшему из корыстных побуждений телесных повреждениях, в том числе в виде резанной раны, потребовавшей наложения хирургических швов, причинившей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель; в тех ударах, которые подсудимые наносили в жизненно-важные органы потерпевшего: по голове и телу, не только руками и ногами, но и железной пряжкой на ремне, в результате чего потерпевший терял сознание; в топлении потерпевшего в ванной с водой до тех пор, пока последний не начинал захлебываться.

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» в совершенном преступлении суд усматривает в причинении потерпевшему резанной раны с применением предмета, похожего на нож, обладающего колюще-режущими свойствами, а также в причинении телесных повреждений с помощью металлической пряжки на ремне.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны. Стаж работы экспертов сомнений в их компетентности у суда не вызывает.

Что касается показаний подсудимых, то суд считает необходимым отметить, что вину в совершении преступления они признали частично, однако они имеют право защищаться любыми способами, не запрещенными законом.

Подсудимый Шальнев Р.Г. как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания неоднократно менял свои показания, при этом все его показания не логичны, не последовательны, противоречивы, не согласуются ни между собой, ни с показаниями Нечаева А.А., ни с другими собранными доказательствами по делу. Поэтому к показаниям подсудимого как в суде, так и в ходе предварительного расследования, суд относится критически, расценивает их как данные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и доверяет показаниям подсудимого Шальнева Р.Г. лишь в той части, в которой они согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Нечаев А.А. в ходе судебного заседания дал показания по сути аналогичные тем, что были им даны в ходе предварительного расследования, противоречия в своих показаниях объяснил прошесвием времени, однако к его версии суд также относится критически, расценивает ее как данную с целью смягчить ответственность за содеянное, поскольку она опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, поэтому суд доверяет его показаниям лишь в той части, в которой они согласуются с другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нечаева А.А. и Шальнева Р.Г. в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяния подсудимых суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела;

- сведения о личности подсудимых, которые вину в совершении преступления признали частично, Нечаев А.А. написал явку с повинной, ранее оба не судимы; Шальнев Р.Г. имеет на иждивении двоих малолетних детей, …. и …. г.р., по месту жительства характеризуется формально; Нечаев А.А. имеет на иждивении отчима – инвалида …., престарелую бабушку и малолетнюю сестру 12-ти лет;

- состояние здоровья подсудимых и их родных;

- влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей;

- длительный срок содержания подсудимых в условиях следственного изолятора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шальнева Р.Г., суд признает частичное признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья мамы подсудимого, а также длительный срок содержания Шальнева Р.Г. в условиях следственного изолятора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нечаева А.А., суд признает частичное признание подсудимым своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетней сестры, отчима – инвалида 1 группы, престарелой бабушки, состояние здоровья подсудимого и его родных, а также длительный срок содержания в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Нечаеву А.А. и Шальневу Р.Г., нет.

На основании изложенного, суд считает, что Нечаеву А.А. и Шальневу Р.Г. каждому должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным применить к ним положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.73 УК РФ – условное осуждение, и положений ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Нечаев А.А. и Шальнев Р.Г. должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, сведения об их личностях, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить им без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2) ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Rothmans», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░