Решение по делу № 2-10086/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-10086/2022

УИД: 11RS0001-01-2022-014597-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2022 года гражданское дело по иску прокурора г.Сыктывкара в интересах Жданова ... к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция

                у с т а н о в и л:

Прокурор г.Сыктывкара в интересах Жданова ... обратился в суд с иском к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.

До начала судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны, что отражено в представленном заявлении.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

1. Принять отказ Жданова ... от иска к ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» о взыскании задолженности выплаты стимулирующего характера за выполнение особо важных работ, особых условий труда и дополнительную нагрузку, а также расходов, связанных с оплатой отпусков и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с непосредственным участием в оказании медицинской помощи гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция.

2. Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

    Судья         Т.А.Попова