Решение по делу № 5-38/2024 от 18.11.2024

Дело № 5-38/2024

24RS0008-01-2024-000737-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года                             пгт. Большая Мурта    

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Горюнова С. С.ча,

УСТАНОВИЛ:

В Большемуртинский районный суд Красноярского края поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Горюнова С.С.

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, необходимость выяснения судьей, органом, должностным лицом вопроса, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Между тем, из представленных в деле материалов видно, что по делу административное расследование фактически не проводилось, должностным лицом определение о проведении административного расследования не выносилось.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения правонарушения указан 86 км а/д Красноярск-Енисейск, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края.

Учитывая вышеизложенное, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Горюнова С.С. с приложенными к нему материалами на рассмотрение мировому судье судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Горюнова С. С.ча и прилагаемые к нему материалы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья                                  Л.Ю. Дмитренко