Решение по делу № 2-774/2020 от 08.07.2020

УИД 11RS0010-01-2020-001447-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Томашевич А.В.,

с участием представителя истца ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» по доверенности Дитц Г.В.,

ответчицы Шишебаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -774/2020 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат», действующего в интересах ... Ф, к Чередниченко Наталии Николаевне, Шишебаровой Ларисе Ивановне о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат», действуя винтересах ... Ф обратилось в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти его ... КВ обоснование иска указано, что **.**.** умерла ... Ф - К после ее смерти открылось наследство в виде ....В течение установленного законом срока к нотариусу Ф не обратился, поскольку не знал о смерти ..., об этом факте стало известно только в **.**.** в связи с рассмотрением Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми гражданского дела №... по заявлению Чередниченко Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, решение суда по которому вступило в законную силу **.**.**.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дитц Г.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Ф находится ..., ...Пояснила, что в **.**.** при привлечении Ф к участию в деле в качестве соответчика по иску Чередниченко Н.Н. онявлялся ... мог самостоятельно принимать решение об участии в судебном заседании, заявлении своих прав на наследство и т.д., но этого не сделал, так как не испытывал интереса к возникшей ситуации. Не оспаривала факт общения Ф ..., ..., совершение им мелких бытовых сделок в виде приобретения продуктов и т.п.

Ответчик Шишебарова Л.И. возражала против заявленных требований, полагала, что срок для принятия наследства пропущен, уважительных причин для его восстановления нет.Пояснила, что Ф в том числе в **.**.**, свободно передвигался по городу, приходил домой, общался со знакомыми, крайне негативно отзывался о ..., обсуждал с ... все бытовые вопросы, то есть при желании принять наследство он мог это сделать, прибегнув, как к услугам специалистов ..., так и к помощи ...

Ответчик Чередниченко Н.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Сысольскогонотариального округа Республики Коми в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы настоящего дела, гражданских дел №..., №... суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142, п. 2 ст. 1141 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что **.**.** умерла К **.**.** года рождения, проживавшая ... по адресу ...

...

В силу ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, открывшегося **.**.** после К истек **.**.**.

**.**.** нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми открыто наследственное дело №... к имуществу К, умершей **.**.**.

Решением Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми №... от **.**.** требования Чередниченко Н.Н. удовлетворены: восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К, умершей **.**.** вс....

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** названное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шишебаровой Л.И. - без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от **.**.** апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от **.**.** Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** отменено, принято новое решение, которым исковое заявление Чередниченко Н.Н. к Шишебаровой о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося **.**.** после смерти К., оставлено без удовлетворения.

В рамках названного дела №... определением Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми от **.**.** в качестве соответчика по делупривлечен Ф.(л.д.95, дело №...).

Распиской, данной Ф, подтверждается его надлежащее извещение о рассмотрении гражданского дела, в котором он являлся соответчиком с предоставленными ему правами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом РФ (л.д.99, дело №...).

Сопроводительным письмом ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» от **.**.**, направленным в ответ на врученную копию искового заявления Чередниченко Н.Н., подтверждается, что Ф ..., ..., пояснения напечатаны со слов Ф им подписаны и ему понятны (л.д.102, дело №...).

Согласно объяснениям Ф от **.**.**, он согласен с требованиями Чередниченко Н.Н., считает, что срок для принятия наследства может быть восстановлен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, поскольку по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, при этом сообщает, что также намерен обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.103, дело №...).

...

...

...

...

...

...

...

Данное обстоятельство является юридически значимым, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, по состоянию на день открытия наследства и в течение последующих шести месяцев, предусмотренных действующим законодательством, для обращения к нотариусу с соответствующими документами, Ф был способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

...

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В связи с изложенным, довод представителя истца о том, что Фбудучи признанный дееспособным не мог в полной мере осознавать последствия непринятия наследства суд находит несостоятельными, поскольку согласно пункту 1 статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Согласно пункту 1 статьи 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

В судебном заседании установлено, что, как сам Ф будучи дееспособным, так и администрация учреждения не были лишены возможности интересоваться судьбой ... Ф состоянием её здоровья. Отсутствие интереса к судьбе наследодателя не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления названных лиц.

Проанализировав представленные доказательства, с учетом того, что истцом - ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат» объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ... Ф - К а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации Ф наследственных прав в установленный законом срок, не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковыетребования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат, при этом исходит из того, что, как сам Ф так и администрация учреждения, в котором он длительное время проживает, при должной степени осмотрительности и заботливости могли и должны были знать о смерти наследодателя в **.**.** и своевременно обратиться к нотариусу либо заявить соответствующие требования в **.**.** в рамках гражданского дела, где Ф был привлечен в качестве соответчика,и реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ГБУ РК «Республиканский Эжвинский психоневрологический интернат», действующего в интересах ... Ф, к Чередниченко Наталии Николаевне, Шишебаровой Ларисе Ивановне о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2020 года.

Судья М.В. Петрова