Решение от 23.03.2023 по делу № 2-3177/2023 от 31.01.2023

УИД 65RS0001-01-2023-000857-36

Дело № 2-3177/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года                               город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Агнищенко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по иску ФИО к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, результатов инвестирования средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2023 года ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее АО НПФ «Будущее»), Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, процентов за пользование средствами пенсионных накоплений, результатов инвестирования средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований указала, что 18 ноября 2021 года ей стало известно о переводе средств ее пенсионных накоплений на основании договора об обязательном пенсионном страховании № от 29 декабря 2017 года в АО НПФ «Будущее». Однако ни заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», ни договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года она не подписывала и, следовательно, пенсионные накопления неправомерно переведены из Пенсионного фонда РФ в Негосударственный пенсионный фонд. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 160, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36.3, 36.4, 36.5, 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенный между АО НПФ «Будущее» и ФИО, возложить на АО НПФ «Будущее» обязанность передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации по Сахалинской области средства пенсионных накоплений, в размере 251 702 рубля 46 копеек, взыскать с АО НПФ «Будущее» проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 81840 рублей 87 копеек, прекратить обработку ее индивидуального лицевого счета. Возложить на Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации по Сахалинской области восстановить удержанный при передаче средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» результат инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 51 486 рублей 50 копеек на ее индивидуальном лицевом счете.

По ходатайству представителя ответчика Государственного учреждения - Пенсионный фонд Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное), была произведена замена указанного ненадлежащего ответчика на надлежащего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОФПиСО Российской Федерации по Сахалинской области).

Представитель истца ФИО в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО возражала относительно заявленных требований к Фонду, полагала, что данное юридическое лицо является ненадлежащим ответчиком, поскольку оснований для отказа в переводе средств пенсионных накоплений ФИО при наличии ее заявления, у них не имелось.

Извещенный надлежащим образом ответчик АО НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, представителя не направил, представил суду письменное возражение, в котором с требованиями истицы не согласился.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ОФПиСО Российской Федерации по Сахалинской области, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (часть 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право, в том числе, отказаться от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» регулирует правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью.

В соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование (статья 2).

Договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Застрахованное лицо - физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании (статья 3).

Договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (статья 36.4).

Таким образом, согласно действующему законодательству заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

Согласно пункту 3 статьи 36.11 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Пунктом 6.1 статьи 36.11 поименованного Федерального закона Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 36.5 этого же Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: внесения в соответствии со статьей 36.4 указанного Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании; внесения в соответствии со статьей 36.10 указанного Федерального закона Пенсионным фондом Российской Федерации изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с удовлетворением заявления застрахованного лица о переходе в Пенсионный фонд Российской Федерации; со дня аннулирования лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию у фонда; смерти застрахованного лица; признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; принятия арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства; введения Банком России запрета на осуществление операций негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений».

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1, 3 статьи 36.6 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в фонд, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд.

В этом случае основанием для передачи средств пенсионных накоплений является уведомление Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, направленное в соответствии с абзацем седьмым пункта 5 статьи 36.4 указанного Федерального закона.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фондом управляющим компаниям не позднее месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом.

Средства пенсионных накоплений, полученные фондом от управляющих компаний в соответствии с требованиями настоящего пункта, должны быть переданы фонду, с которым заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором они были получены фондом от управляющих компаний.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 указанного Федерального закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (пункт 3 ст. 36.11 «О негосударственных пенсионных фондах» в редакции, действующей 29 декабря 2017 года).

В исковом заявлении ФИО указала, что она ни заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», ни договор об обязательном пенсионном страховании № от 29 декабря 2017 года не подписывала.

В судебном заседании представитель истца также указал, что в указанный промежуток времени, ФИО находилась в городе Южно-Сахалинске, в <адрес> для совершения нотариальных действий не выезжала. Более того, согласно ответа <адрес> нотариальной палаты Нотариус ФИО, удостоверивший ее подпись на заявлении от 17 октября 2017 года, не имел возможности совершить указанные нотариальные действия, поскольку с 08 мая 2017 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что подтверждается копией письма исполнительного директора <адрес> нотариальной палаты. Подлинника или надлежащим образом заверенной копии указанного письма они не имеют.

Из материалов дела следует, что в договоре об обязательном пенсионном страховании № от 29 декабря 2017 года, заключенного между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО, указано место заключения – Сахалинская область.

Вместе с тем, ответчиком АО НПФ «Будущее» доказательств того, что на дату заключения с истцом договора, в Сахалинской области указанное юридическое лицо имело филиал или представительство, в материалы дела не представлено.

Кроме того, из материалов дела следует, что заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд, оформленное от имени истца, было принято и обработано в ОПФР по <данные изъяты>, а заявление застрахованного лица поступило в обработку ОПФР по <данные изъяты>

Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что указанные сведения о месте заключения договора являются недостоверными, поскольку спорный договор был в день заключения принят и обработан ГУ – ОПФР по <данные изъяты>, то есть по адресу, отличному от адреса места жительства истца и места, указанного в договоре как место его заключения – Сахалинская область.

Суд находит, что при изложенных обстоятельствах, имеющиеся противоречия в указании места подачи заявления о переходе из ПФ РФ в негосударственный фонд и места заключения договора, опровергают заключение договора между ФИО и АО НПФ «Будущее».

Таким образом, судом установлено, что ФИО зарегистрирована и проживает в городе Южно-Сахалинске, в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о переводе пенсионных накоплений в негосударственные фонды она не обращался, к нотариусу Курского городского округа не обращалась, так как отсутствуют доказательства обратного, подлинность ее подписи на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» не удостоверялась.

Таким образом, перечисленные доказательства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу, что при рассмотрении гражданского дела нашел свое подтверждение факт того, что истец заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не подписывала и не подавала, договор 29 декабря 2017 года № с АО НПФ «Будущее» не заключала. Истец не выражала своего намерения о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее». Доказательства выражения истицей воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом и на переход из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» у суда отсутствуют.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В приведенных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, АО НПФ «Будущее» не представило суду доказательства, подтверждающие наличие у истца волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с негосударственным пенсионным фондом, переход из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» и перевод средств пенсионных накоплений.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным требование ФИО о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года №, заключенного между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО

Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» установлены правовые последствия недействительности договора об обязательном пенсионном страховании.

Так, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абзац 7 пункта 1 статьи 36.6 «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Поскольку суд пришел к выводу о признании недействительным договора от 29 декабря 2017 года № в силу его ничтожности, то имеются основания для применения последствий недействительности сделки, установленных п. 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах».

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании № от 29 декабря 2017 года, средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО переведены новому страховщику - АО НПФ «Будущее». На основании Выписки по форме СЗИ-ИЛС от 01 октября 2021 года сумма пенсионных накоплений, переданных АО НПФ «Будущее» с лицевого счета ФИО, составила 251 702 рубля 46 копеек.

Таким образом, требование истца о возложении на АО НПФ «Будущее» обязанности передать в ОФПиСО Российской Федерации по Сахалинской области средства пенсионных накоплений в размере 251 702 рубля 46 копеек суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абзац 2 пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Согласно расчету стороны истца, размер процентов за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений за период времени с 27 марта 2018 по 20 декабря 2022 составляет 81840 рублей 87 копеек. Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, требование истца о взыскании с АО НПФ «Будущее» процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 81840 рублей 87 копеек, также подлежит удовлетворению.

Кроме того, установив со стороны АО НПФ «Будущее» нарушение прав ФИО как субъекта персональных данных, поскольку фондом не было получено согласие истца на обработку ее персональных данных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на АО НПФ «Будущее» обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета ФИО

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО подтверждается, что Пенсионным фондом РФ при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 51 486 рублей 50 копеек.

С учетом вышеприведенных норм права, а также в связи с тем, что средства пенсионных накоплений истца были незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее», суд приходит к выводу об удовлетворении требования искового заявления к ОФПиСО Российской Федерации по Сахалинской области о восстановлении инвестиционного дохода ФИО в размере 51 486 рублей 50 копеек, утраченного при переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее».

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец, а также ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области освобождены от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 3555 рублей (900 рублей по требованиям неимущественного характера и 2655 рублей – по требованиям имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» (№) ░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 251 702 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81840 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (№

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51 486 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3555 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░