Решение по делу № 2-2606/2021 от 26.04.2021

04RS0018-01-2021-003543-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                  Октябрьский суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Гатаповой Б. Д. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ответчика Гатаповой Б.Д. задолженность в размере 3704919,45 руб. из которых 370419 руб. 45 коп. – задолженность за безучетно потребленную электроэнергию, 6904,19 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Федорова Т.А, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит удовлетворить.

Ответчик Гатапова Б.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Сибири» не явились, извещены надлежаще.

Судом на обсуждение проставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Гатаповой Б.Д. в Баунтовский районный суд РБ.

Представитель истца Федорова Т.А, не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

Как следует из материалов дела, а именно из справки ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Гатапова Б.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом гражданское дело подлежит передаче в Баунтовский районный суд РБ по месту регистрации ответчика Гатаповой Б.Д. согласно правилам территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело по исковому заявлению АО «Читаэнергосбыт» к Гатаповой Б. Д. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию передать по подсудности в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                      М.М.Прокосова