Решение по делу № 1-221/2024 от 30.09.2024

Дело № 1- 221/2024

25RS0015-01-2024-001448-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                                      24 октября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующий Ерновская Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Дальнегорска Приморского края помощника прокурора Михальченко Э.А.,

защитника адвоката Селюкиной О.В.,

подсудимой Лепешкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лепешкиной Ирины Алексеевны, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Лепешкина И.А. в период с 01.01.2024 по 26.01.2024, находясь в <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске, Приморского края, имея прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством электронной переписки в установленном в телефоне мессенджере «WhatsApp», вступила в сговор с лицом, выступившим в качестве посредника в приобретении водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере не менее 84 000 рублей, в нарушение постановления Правительства Российской Федерации № 1097 от 24.10.2014 «О допуске к управлению транспортными средствами», утвердившим Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, и в нарушение ст.ст. 25, 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», для оформления поддельного водительского удостоверения, после чего, используя принадлежащий ей мобильный телефон, посредством установленного в телефоне мессенджера «WhatsApp», отправила свои персональные данные в виде фотографии паспорта гражданина РФ и фотографии установленного образца для водительских удостоверений.

        После чего Лепешкина И.А., 26.01.2024, находясь в <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске, Приморского края, используя мобильное приложение «Сбербанк», со счета № Публичного акционерного общества «Сбербанк», перечислила денежные средства в сумме 84000 рублей на счет, указанный лицом, выступившим в качестве посредника в приобретении водительского удостоверения.

    Далее Лепешкина И.А., в период с 26.01.2024 до 08 часов 00 минут 13.02.2024, находясь в помещении отделения почтовой связи 692441, Дальнегорск, Кавалеровского Почтамта УФПС Приморского края АО «Почта России», расположенного по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, получила почтовым отправлением и, таким образом, незаконно приобрела за денежные средства в сумме не менее 84 000 рублей заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером №, выданное <дата>.

    Заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером № выданное 28.10.2023, после приобретения Лепешкина И.А. хранила при себе и использовала до 08 часов 00 минут 13.02.2024, до момента остановки сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» на участке местности, расположенной в 10 м. от шестого подъезда <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске, Приморского края, автомобиля марки «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак № под управлением Лепешкиной И.А., которая умышленно, во избежание административного наказания за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, предъявила уполномоченным должностным лицам инспекторам ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Свидетель №2 и Свидетель №3, действовавшими в соответствии с правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», для проверки в качестве подлинного заведомо поддельное водительское удостоверение на имя Лепешкиной И.А. с серийным номером 99 31 216263 от 28.10.2023, то есть использовала заведомо поддельное водительское удостоверение для подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности. Согласно заключению эксперта от 22.02.2024 № 42 способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу водительского удостоверения Российской Федерации модификации 2018 года с серийной нумерацией № от 28.10.2023 года на имя Лепешкиной Ирины Алексеевны, <дата> года рождения, не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца.

        В судебном заседании подсудимая Лепешкина И.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. На вопросы общего характера пояснила, что проживает совместно с бывшим супругом и двумя детьми <дата> и <дата> годов рождения одной семьей, не работает, источником дохода является заработная плата бывшего супруга, заболеваний не имеет, в содеянном раскаивается.

     Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Лепешкиной И.А., данным ею при допросе в качестве обвиняемой с участием защитника Селюкиной О.В., у мужа Свидетель №4 в собственности имеется автомобиль «Toyota Prius» с государственными регистрационными знаками № на котором ездит она. С сентября 2023 по декабрь 2024 она проходила обучение в ДОСААФ России города Дальнегорска. В январе 2024 в ДОСААФ России города она не сдала школьный экзамен, который сдают по окончанию обучения, и ей выдали справку об обучении ДОСААФ России города Дальнегорска. После неудачной попытки сдачи экзамена в социальной сети «Instagram» она увидела объявление о помощи в получении водительского удостоверения, в котором был указан номер телефона №, по которому можно связаться для получения информации. Она рассказала об этом мужу, и, как выяснилось, муж купил у того же свое водительское удостоверение. Они решили связаться с этим человеком. Мужчина представился Александром. Они общались с Александром через мессенджер «WhatsАpp». Александр рассказал им, что, заплатив денежные средства, без должного обучения можно получить водительское удостоверение. Они с мужем спросили подробности получения водительского удостоверения и как это будет происходить. Мужчина по имени Александр заверил ее, что водительское удостоверение будет настоящее, то есть официально выданное. В ходе общения по «WhatsАpp» человек, с которым они общались, пояснил, что полная стоимость составит 100 000 рублей. 15 января 2024 примерно в 17 часов 08 минут, находясь дома по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября <адрес>, она согласилась на условия Александра и перевела через Сбербанк онлайн 100000 рублей на счет, который указал Александр в переписке (переписку она удалила за ненадобностью). Также Александр попросил скинуть через «WhatsАpp» ее фотографию, фото паспорта, чек об оплате и адрес, на который тот вышлет водительское удостоверение. Примерно через две недели Александр прислал сообщение на «WhatsАpp», что ее водительское удостоверение тот выслал по почте, также в сообщении указал трек-номер, по которому отслеживать посылку, и кто отослал, это был А. В начале февраля 2024 на почте, расположенной по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, она получила конверт, в котором было водительское удостоверение на ее имя и с ее фотографией. С конверта она вырезала данные, кто отправлял, а сам конверт выкинула. Получив водительское удостоверение, она стала пользоваться им. 13.02.2024 примерно в 07 часов 45 минут она повезла одного ребенка в школу, а другого в детский сад. Автомобиль марки «Toyota Prius» с государственными регистрационными знаками № стоял во дворе дома по адресу Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 3. Сев на водительское сиденье, она завела двигатель автомобиля и поехала в сторону <адрес>, г. Дальнегорска. Возле школы она высадила старшего ребенка, поехала отвозить младшую дочку в сад. 13.02.2024 в 08 часов 00 минут в районе <адрес>, г. Дальнегорска ее остановили инспекторы ДПС. Она предъявила документы на автомобиль и водительское удостоверение, которое ей прислал Александр по почте. При проверке документов инспектор ДПС стал уточнять, откуда у нее водительское удостоверение, также инспектор ДПС сообщил ей, что ее водительское удостоверение по базе данных оформлено на другого человека. Она знала, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами можно получить только после обучения в специализированном учебном заведении и сдаче государственных экзаменов на знание Правил дорожного движения РФ и умении управлять транспортным средством (л.д. 60-63, 133-135).

После оглашения показаний подсудимая Лепешкина И.А. полностью подтвердила их, пояснив, что показания давала добровольно, давление на нее не оказывалось.

Вина подсудимой Лепешкиной И.А. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника отделения № 7 (дислокация г. Дальнегорск) МЭО ГАИ УМВД России по Приморскому краю. Сотрудниками ДПС была остановлена Лепешкина с поддельным водительским удостоверением. Впоследствии она сдавала квалификационный экзамен на право управления транспортными средствами, сдавала несколько раз, но сдала, имея при этом полученное незаконным способом водительское удостоверение, потом получила российское национальное водительское удостоверение. Процедура получения российского водительского удостоверения прописана в федеральном законе «О безопасности дорожного движения» 196-ФЗ, там указано, что человек получает право на управление транспортными средствами после сдачи квалификационного экзамена на право управления транспортными средствами. Также в постановлении Правительства № 1097 прописана процедура получения водительского удостоверения и процедура сдачи экзамена, также это указано в правилах сдачи экзаменов и получения водительского удостоверения. Лицо, которое хочет законно получить право на управление транспортными средствами, сначала проходит обучение на право управления транспортными средствами в специализированных организациях - учебных учреждениях, которые имеют лицензии на право обучения, заключение Госавтоинспекции региона, куда человек обращается, эти документы выставлены на сайте и проверяются Госавтоинспекцией. Человек проходит обучение, после обучения сдает теоретический экзамен через федеральную информационную систему Госавтоинспекции через компьютер, впоследствии допускается к сдаче практических экзаменов, которые принимаются сотрудниками Госавтоинспекции. После благополучной сдачи практической части экзамена гражданин обращается в подразделение Госавтоинспекции, куда подавал заявление на сдачу экзамена, и получает водительское удостоверение соответствующего образца. Полученное через интернет водительское удостоверение будет незаконным. Водительское удостоверение является бланком строгой отчетности, изготавливается только предприятиями Гознака и приобретаются по контрактам только МВД РФ. Поддельное водительское удостоверение - это удостоверение, изготовленное не организацией Гознак, а на обыкновенном принтере. В период его нахождения в отпуске сотрудник его подразделения по запросу следователя провел проверку и предоставил информацию о том, что Лепешкина И.А. обучалась в отделении ДОСААФ г. Дальнегорска в период с 26.01.2024 по 20.05.2024, 21.05.2024 была допущена к экзамену, теоретический экзамен сдавала дважды: 23.05.2024 с результатом «не сдан», и 30.05.2024 с результатом «сдан», далее были практические экзамены, 30.05.2024, 06.06.2024 экзамен не был сдан, 20.06.2024 экзамен был сдан, по результатам экзамена 25.06.2024 Лепешкиной было выдано водительское удостоверение с установленными категориями «B», «B1», «M» с автоматической трансмиссией.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 13 февраля 2024 года он совместно со старшим инспектором ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Свидетель №3 находился на обеспечении безопасности дорожного движения в г. Дальнегорске в составе автопатруля «5415». Находясь возле МДОБУ «Детский сад № 2 «Улыбка», расположенного в районе <адрес>, г. Дальнегорска, примерно в 08 часов 00 минут к парковочной площадке подъезжал автомобиль «TOYOTA PRIUS» с государственными регистрационными знаками №, под управлением девушки, в салоне автомобиля находилась девочка возрастом примерно 3-4 года, которую перевозили с нарушением правил перевозки детей. Они остановили данный автомобиль, потребовали предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Девушка предоставила им документы на автомобиль и свое водительское удостоверение. В ходе проверки документов они установили, что автомобилем «TOYOTA PRIUS» с государственными регистрационными знаками №, управляла Лепешкина Ирина Алексеевна, которая предъявила им водительское удостоверение серии №, выданное 28.10.2023 ГИБДД 2501. Они проверили водительское удостоверение по АБД МВД России и установили, что указанное водительское удостоверение зарегистрировано на Б., <дата> года рождения, и удостоверение было выдано в Краснодарском крае. Таким образом, они выявили факт использования Лепешкиной И.А. при управлении транспортным средством поддельного водительского удостоверения (л.д. 104-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 101-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает со своей бывшей женой Лепешкиной И.А. и двумя малолетними детьми. У него имелся автомобиль «Toyota Prius» с государственными регистрационными знаками № С августа 2023 до конца января 2024 года он находился в море на вахте. В период с сентября по декабрь 2023 года в автошколе ДОСААФ г. Дальнегорска обучалась его жена Лепешкина И.А., которая по окончанию обучения в автошколе не смогла сдать школьные экзамены. В январе 2024 года Ирина написала ему, что та в социальной сети «Instagram» нашла рекламу о помощи в получении водительского удостоверения, при этом был указан номер телефона +№, и сказала, что хочет купить себе водительское удостоверение. Он сообщил Ирине по телефону, что по данному номеру он ранее связывался с мужчиной по имени Александр, который впоследствии изготовил на его имя водительское удостоверение. Ирина решила также связаться по указанному номеру телефона и приобрести себе водительское удостоверение. Впоследствии Ирина сообщила, что у мужчины по имени Александр та заказала себе водительское удостоверение и отправила тому свою фотографию и персональные данные. 25 января 2024 года, он находился еще на вахте, ему позвонила Ирина и сказала, что необходимо перевести Александру денежные средства за ранее заказанное той водительское удостоверение, при этом Ирина попросила перевести ей деньги. Он посредством Сбербанк онлайн взял кредит на сумму 84 000 рублей, которые сразу перевел Ирине посредством Сбербанк онлайн. Ирина затем перевела эти деньги Александру, при этом Ирина добавляла часть денег из собственных сбережений. В конце января 2024 года он вернулся домой, а в феврале 2024 года жена в почтовом отделении на бульваре Полины Осипенко получила водительское удостоверение на свое имя. После приобретения за денежное вознаграждение водительского удостоверения Ирина стала пользоваться их автомобилем «Toyota Prius» с государственными регистрационными знаками №, ездить на нем по своим делам. 13 февраля 2024 года ближе к 08:00 часам жена на их автомобиле повезла детей в школу и в детский сад. Примерно в 08:00 часов ему позвонила Ирина и сообщила, что ту остановили сотрудники ДПС возле детского сада № 2, расположенного в районе столовой «Россиянка», и сотрудники ДПС изъяли водительское удостоверение, которое при проверке по базам полиции оказалось недействительным, что оно выдано ранее на другого человека (л.д. 107-110).

Вина подсудимой Лепешкиной И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- карточкой операции с ВУ от 13.02.2024, согласно которой 28.10.2023 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю водителю Б. выдано водительское удостоверение серии № №, действительно до <дата> (л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2024 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра служебного кабинета № 4 МО МВД России «Дальнегорский» по адресу г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 141, изъято водительское удостоверение серии № № на имя Лепешкиной И.А. (л.д. 36-37);

- заключением эксперта от 22.02.2024 № 42, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу водительского удостоверения Российской Федерации модификации 2018 года с серийной нумерацией № от 28.10.2023 года на имя Лепешкиной Ирины Алексеевны, <дата> года рождения, не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2024 с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № 17 МО МВД России «Дальнегорский» по адресу г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 141, осмотрено водительское удостоверение на имя Лепешкиной Ирины Алексеевны, <дата> года рождения, серии №, выданное <дата> ГИБДД 2501, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 146, 141-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от шестого подъезда дома № 7 по ул. Пионерской в г. Дальнегорске, Приморского края, где Лепешкина И.А. управляла транспортным средством, используя заведомо поддельное водительское удостоверение (л.д. 170-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2024, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи Дальнегорск 1 692441, Кавалеровского почтамта УФПС Приморского края, АО «Почта России», по адресу г. Дальнегорск, ул. Осипенко, 37, где Лепешкина И.А. получила почтовое отправление с заведомо поддельным водительским удостоверением (л.д. 176-180);

- выпиской по счету дебетовой карты МИР Сберкарта ****5611, принадлежащей Свидетель №4, согласно которой 25.01.2024 в 12:08 на счет № произведено зачисление кредита в сумме 84 000 рублей; 25.01.2024 в 12:18 с указанного счета произведен перевод денежных средств в сумме 84 000 рублей (л.д. 112-119);

- выпиской по счету № ПАО «Сбербанк», согласно которой 26.01.2024 на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий Лепешкиной И.А., произведено зачисление денежных средств в сумме 84 000 рублей; 26.01.2024 с указанного счета, принадлежащего Лепешкиной И.А., произведено списание денежных средств в сумме 84 000 рублей (л.д. 184-186);

- сообщением врио начальника отделения № 7 (дислокация г. Дальнегорск) Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю В., согласно которому Лепешкина И.А., <дата> года рождения, прошла обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» в местном отделении ДОСААФ России города Дальнегорска Приморского края в период с 26.01.2024 по 20.05.2024, допущена к сдаче экзаменов 21.05.2024. Теоретический экзамен Лепешкина И.А. сдавала дважды: 23.05.2024, результат «не сдан»; 30.05.2024, результат «сдан». Практический экзамен Лепешкина И.А. сдавала три раза: 30.05.2024, результат «не сдан»; 06.06.2024, результат «не сдан»; 20.06.2024, результат «сдан». По результатам проведения экзамено, Лепешкиной Ирине Алексеевне, <дата> года рождения, отделением № 7 межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю 21.06.2024 выдано водительское удостоверение серии № №, категории В(АТ), В1, М (л.д. 188-189);

- протоколом выемки от 19.09.2024 с фототаблицей, согласно которому 19.09.2024 с придомовой территории дома № 3 по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске, Приморского края в ходе выемки у Свидетель №4 изъят автомобиль «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак №, который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 150-153, 154-157, 158);

- протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от 13.02.2024, согласно которому 13.02.2024 в 08 часов 00 минут Лепешкина И.А. управляла транспортным средством «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак №, не имея права управления, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 192);

- постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» 18№ по делу об административном правонарушении от 20.02.2024, согласно которому Лепешкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (л.д. 193);

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания Лепешкиной И.А., данные ею в ходе предварительного расследования, т.к. ей разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с ее процессуальным положением, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при ее последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самой себя.

В своих показаниях в качестве подозреваемой, обвиняемой, данных с участием защитника, Лепешкина И.А. подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления.

Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых как по процедуре проведения процессуальных действий, так и по содержанию показаний замечаний не заявляла.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей (п. 4).

В частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ под использованием заведомо поддельного (подложного) документа понимается его представление (а в случае электронного документа - в том числе посредством применения информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет») по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц и органов в соответствующее учреждение либо должностному лицу, иным уполномоченным лицам в качестве подлинного в целях получения (подтверждения) права, а равно освобождения от обязанности (п. 10).

Как следует из показаний Лепешкиной И.А., она, достоверно зная, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством можно получить только после обучения в специальном учебном заведении и сдачи государственных экзаменов на право управления транспортным средством, в связи с невозможностью получить водительское удостоверение законным путем, чтобы иметь право на управление автомобилем, посредством сети Интернет, заказала водительское удостоверение на свое имя, заплатив за это 84 000 руб., которое получила путем почтового отправления и использовала при управлении транспортным средством.

Показания Лепешкиной И.А. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившего факт приобретения Лепешкиной И.А. водительского удостоверения посредством сети Интернет за денежное вознаграждение в сумме 84 000 руб., и факт управления ею автомобилем с использованием приобретенного поддельного водительского удостоверения; показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, остановившими транспортное средство под управлением Лепешкиной И.А., при проверке у которой документов на право управления транспортным средством был выявлен факт использования заведомо поддельного водительского удостоверения.

Согласно заключения эксперта № 42 от 22.02.2024, изъятое у Лепешкиной И.А. водительское удостоверение не соответствует защитному комплексу бланка водительского удостоверения Российской Федерации соответствующего образца.

Оснований ставить под сомнение правильность проведения экспертизы не установлено. Экспертиза проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.

Кроме того, из сведений Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю следует, что по результатам экзаменов водительское удостоверение серии № №, категории В(АТ), В1, М выдано Лепешкиной только 21.06.2024. При этом, согласно карточки операций с ВУ, водительское удостоверение серии № №, изъятое <дата> у Лепешкиной И.А., выдано 28.10.2023 Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД (по обслуживанию Лабинского, Мостовского и Курганинского районов) Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю водителю Б.

Собранная совокупность приведенных в приговоре доказательств, согласующихся между собой и признанных допустимыми, позволяет суду прийти к выводу, что вина Лепешкиной И.А. в приобретении, хранении в целях использования, и использовании заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, содеянное подсудимой Лепешкиной И.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При изучении данных о личности подсудимой Лепешкиной И.А. установлено, что она не судима <...> не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лепешкиной И.А., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие двух малолетних детей у виновной (<...>), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении наказания подсудимой Лепешкиной И.А. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывает данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанности на основании ст. 53 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, и применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В отношении Лепешкиной И.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.п. 5, 6 ч. 3, ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Лепешкину Ирину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

Установить Лепешкиной И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Дальнегорского городского округа Приморского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Лепешкину И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Лепешкиной И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение на имя Лепешкиной Ирины Алексеевны, <дата> года рождения, серии №, выданное <дата> ГИБДД 2501, хранящееся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; водительское удостоверение на имя Свидетель №4, <дата> года рождения, серии №, выданное <дата> ГИБДД 2501, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - оставить в месте хранения до окончания рассмотрения уголовного дела в отношении Свидетель №4; автомобиль «TOYOTA PRIUS» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у собственника Свидетель №4, по вступлению приговора в законную силу - оставить ему же как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в своих письменных возражениях. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья                                                       Ерновская Н.В.