УИД 91RS0022-01-2019-000937-06
Дело в суде первой инстанции № 2-1047/2019 судья Микитюк О.А.
Дело в суде апелляционной инстанции № 33-704/2020
Апелляционное определение
22 января 2020 года г. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лозового С.В.,
судей Белоусовой В.В., Романовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мазуровой К.Г.,
с участием представителя истца Буренковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лозового С.В.
гражданское дело по иску Россит Гизеллы Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «НИИМИ», Администрации г. Феодосия Республики Крым о признании права собственности по договору о паевом участии в строительстве,
по апелляционной жалобе Администрации г. Феодосия Республики Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 05 сентября 2019 года, которым постановлено:
«Иск удовлетворить.
Признать за Россит Гизеллой Юрьевной право собственности на нежилое помещение литер н86, площадью 89,4 кв. м, расположенные на 4 этаже в Пункте проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба расположенного по <адрес>, (кадастровый №)»,
установила:
Россит Г.Ю. 26.03.2019 обратилась в суд с иском к ООО «НИИМИ» и, уточнив в ходе рассмотрения спора заявленные требования, просила признать за ней право собственности на нежилые помещения н86 (ранее 40н), расположенные по адресу: <адрес> кадастровый помер №, площадью 94,2 кв. м (4-й этаж).
В обоснование заявленных требований истица указала, что 22 мая 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор о строительстве нежилых помещений – пункта проката пляжного инвентаря и оборудования с помещениями яхт-клуба, расположенного по <адрес>, общей площадью 98 кв. м, общей стоимостью 480200 грн. Истица свои обязательства выполнила в полном объеме, внесла выше указанную стоимость объекта в кассу общества, однако, ответчик до настоящего времени не передал ей помещения и уклоняется от регистрации права собственности на указанные объекты за истицей.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись решением суда, Администрация г. Феодосии Республики Крым подала апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске.
В частности, апеллянт ссылается на то, что в рамках дела № А83-516/2016, находящегося в производстве арбитражного суда Республики Крым была проведена экспертиза, согласно заключению которой установлено несоответствие этажности здания архитектурно-планировочному заданию (далее - АПЗ) от 2008 г. и рабочему проекту, то есть имеются отклонения от проектной документации, однако судом первой инстанции не дана правовая оценка данному обстоятельству. По мнению апеллянта, строительство должно производиться в точном и полном соответствии с проектной и разрешительной документацией, отклонение от действующих нормативов и правил не допускается и влечет признание возведенного объекта самовольным.
Также податель жалобы обращает внимание на то, что договором аренды земельного участка предусмотрено, что арендатор имеет право по письменному согласию арендодателя возводить в установленном законом порядке строения и сооружения, однако в материалах дела данное согласие отсутствует.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.
Извещенные в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания истец, представители ответчиков, третьего лица, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует вышеизложенным требованиям.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 22.05.2009 между Россит Г.Ю. и Обществом с ограниченной ответственностью «УКРНИИМИ» был заключен договор об участии в строительстве нежилых помещений - пункта проката пляжного инвентаря и оборудования с помещениями яхт-клуба по <адрес>.
Согласно пункта 1.1 Договора в порядке и на условиях, определенных Договором, ООО «УКРНИИМИ» осуществляет строительство пункта проката пляжного инвентаря и оборудования с помещениями яхт-клуба по <адрес> путем финансирования истицей данного строительства в объемах и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с положениями пункта 1.4 Договора, в течение 10 дней после окончания строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию ООО «УКРНИИМИ» обязуется передать Россит Г.Ю. по акту приема - передачи нежилые помещения с предоставлением всех необходимых документов на него, а также содействовать истице в оформлении права собственности на данные нежилые помещения.
Согласно п. 1.5 Договора, общая площадь помещений составляет 98 кв. м; общая стоимость нежилых помещении, согласно пункту 1.6 Договора составила 480200 гривен.
Срок сдачи объекта в эксплуатацию установлен пунктом 1.3 Договора - 4 квартал 2009 года.
15 мая 2013 года между Сторонами Договора было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору от 22 мая 2009 года.
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №1 срок окончания строительства и сдачи объекта в эксплуатацию 1 квартал 2014 года.
Также, пунктом 1.5 Соглашения определено, что общая площадь помещений составляет 96,7 кв. м, нежилые помещения расположены по адресу: <адрес>
10 марта и 21 июня 2016 года заключены Дополнительные соглашения № 2 и № 3 и установлены характеристики нежилых помещений: н86 - четвертый этаж, общей площадью 89,4 кв. м.
Истцом оплачена указанная в пункте 1.6 Договора сумма в размере 480200 гривен, что подтверждается справкой, выданной ответчиком 30 ноября 2015 и 10 марта 2016 года.
Также, судом установлено, что на основании решения 31 сессии 5 созыва Феодосийского городского совета № 1548 от 25.04.2008 между Феодосийской городским советом и Обществом с ограниченной ответственностью "УКРНИИМИ" сроком до 22.02.2018 заключен договор аренды земли от 26.05.2008, общей площадью 0,2698 га, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №.
Указанный Договор зарегистрирован в Феодосийском городском отделе КРФ ГП "Центр государственного земельного кадастра при Госкомземе Украины" в книге записей государственной регистрации договоров аренды земли за № 040801900239 от 16.09.2008.
Согласно вышеуказанного решения сессии код целевого использования земельного участка - другая коммерческая деятельность.
Согласно п. 2 Договора в аренду передастся земельный участок площадью 0,2608 га, в том числе по угодьям: земли, используемые для отдыха и другие открытые земли, в том числе кемпинги, дома отдыха и проведения отпуска.
В соответствии с п. 15 Договора земельный участок предоставлен в аренду для благоустройства пляжа и строительства пункта проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба с правом свободного доступа на пляж.
В соответствии с п. 26 Договора на арендованный земельный участок установлено ограничение согласно с КОПСЗ и ИЗУ п. 1.3 «Соблюдение режима использования земель для охранных и санитарно-защитных зон» ДБН 360-92** и ст. 118 ЗК Украины.
Условиями п. 30 Договора предусмотрено, что арендатор имеет право по письменному соглашению арендодателя возводить в установленном законодательством порядке строения и сооружения.
Постановлением Совета Министров Крымской АССР № 242 от 14.10.1991 утвержден генеральный план г. Феодосия, разработанный Институтом «Гипроград» в 1988 году. В соответствии с п. 2 постановления Совета Министров Крымской АССР № 242 от 14.10.1991 исполком Феодосийского городского совета и Главное управление архитектуры и градостроительства обязаны при решении вопросов использования территории, размещения жилищно-гражданского, курортного и промышленного строительства для города Феодосия строго руководствоваться утвержденным генпланом.
Решением 37 сессии 6 созыва Феодосийского городского совета от 28.12.2012 утвержден новый генеральный план г. Феодосия.
Согласно генерального плана г. Феодосия от 1991 года, который действовал до 28.12.2012, а также генерального плана, г. Феодосия, утвержденного решением Феодосийского горсовета от 28.12.2012 № 1168, возведенное спорное строение расположено на территории пляжа.
Решением Феодосийского горсовета от 28.12.2007 № 1328 утвержден проект землеустройства прибрежной защитной полосы Черного моря. Границы указанной прибрежной защитной полосы Черного моря действовали до 09.07.2013.
В соответствии с заключением Управления архитектуры и градостроительства о возможности целевого использования земельного участка № 21 от 20.12.07 весь указанный земельный участок расположен в 100 метровой санитарно-защитной зоне.
Указанные обстоятельства, также, установлены вступившим в законную силу решением Феодосийского городского суда от 25.12.2015.Предоставление земельного участка ответчику для благоустройства пляжа и строительства пункта проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба, подтверждает цель передачи земельного участка для строительства на нем объекта недвижимости. Этажность и объем застройки условиями договора аренды не ограничиваются. Таким образом, при принятии решения о предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства и при заключении договора аренды земельного участка, собственником вполне определенно была выражена воля на предоставление земельного участка в аренду для возведения строений конкретного типа.
ООО «УК РИ НИМИ» получено архитектурно-планировочное задание (АПЗ) №02-01/50 (51/08) от 2008 года, утвержденное Управлением архитектуры и градостроительства г. Феодосии, согласованное министром строительной политики и архитектуры АР Крым. АПЗ выдано на проектирование пункта проката пляжного инвентаря с помещениями яхт- клуба, срок действия АПЗ - 01.04.2010. Градостроительные требования к объекту строительства, согласно АПЗ: условия размещения по отношению к красным линиям и границам земельного участка - в пределах границ отвода, вдоль автотрассы с ориентацией главных фасадов в сторону моря; ограничения по высоте (этажность) - четыре этажа; объемно-планировочное решение - согласно заданию на проектирование заказчика.
Из материалов дела также усматривается, что рабочий проект «Пункт проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба по <адрес> (участок № по ГП)» разработан ЗАО «Крымтур» ДП Институт «Крымтурпроект». Рабочим проектом предусматривалось строительство четырехэтажного здания со следующими технико-экономическими показателями: площадь участка - 0,2608 га, площадь застройки - 928,3 кв. м, общая площадь - 3741,3 кв. м.
Также судом установлено, что на рабочий проект «Пункт проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба но <адрес> (участок № по ГП) получены: положительное комплексное заключение службы «Укринвестэкспертизы» в АР Крым №244-06-2008 от 01.10.2008; положительное заключение Феодосийской горСЭС от 17.04.2008 №93; положительное заключение Крымского филиала ГП ЭТГД «Диагностика» Госгорпромнадзора Украины от 23.12.2007 № 298.07.63.2.4.23.83; положительное заключение Государственной Азово- Черноморской экологической инспекции от 21.03.2008 № 42; положительное заключение ГУ МЧС Украины в АР Крым от 21.04.2008 № 241/1.
Из положительного комплексного заключения службы «Укринвестэкспертизы» в АР Крым №244-06-2008 от 01.10.2008 следует, что проектная документация отвечает действующим строительным нормам и рекомендуется к утверждению со следующими техническими показателями: площадь участка - 0,2608 га, площадь застройки -928,3 кв. м, общая площадь - 3741,3 кв. м, этажность - 4.
Судом установлено, что строительство пункта проката пляжного инвентаря с помещениями яхт-клуба по <адрес> (участок № по ГП) осуществлялось на основании разрешения па выполнение строительных работ №487 от 10.04.2009 (срок действия разрешения 4 квартал 2009 г.).
Объект закончен строительством и готов к эксплуатации на основании декларации о готовности объекта к эксплуатации, зарегистрированной в инспекции ГАСК АР Крым 13.01.20.14 № КР 143140130080. Согласно представленной декларации объект строительства - пункт проката пляжного инвентаря и оборудования с помещениями яхт-клуба по ул. <адрес>.
Основные технико-экономические показатели: площадь участка - 0,2608 га, площадь застройки - 1568,9 кв. м, общая площадь 8988,9 кв. м, этажность - цокольный + 4 +мансарда.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2016 по делу № А83-3476/2016 приказ Службы государственного строительного надзора Республики Крым от 26.04.2016 № 5 ПД «О прекращении действия декларации» признан незаконным. Решение вступило в законную силу и никем не отменено.
Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Крым от 18 декабря 2016, оставленным без изменения в апелляционной и кассационной инстанции, отказано в иске о приведении спорного объекта в соответствие с проектной документацией.
Удовлетворяя настоящий иск, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истцом заявлены обоснованно, право истца нарушено бездействием ответчика и при установленных обстоятельствах подлежит защите путем признания за истцом права собственности.
Задачей суда апелляционной инстанции является проверка законности и обоснованности судебных постановлений суда первой инстанции, правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений.
Пересматривая дело, судебная коллегия действует в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы, и оценивает имеющиеся в деле в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Судебная коллегия, проверив доводы жалобы ответчика – администрации города Феодосии, не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, оценка которым дана в соответствии с нормами процессуального права, нормы материального права с ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2014.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ III ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2009 ░. ░░ 14.08.2013, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2013 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» № 3038-VI ░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 461 ░░ 13 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ I -III ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 219 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2009 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░", ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 11, 12 ░░ ░░ ░ ░░. 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56, 57 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: