Решение от 20.01.2023 по делу № 22-173/2023 от 29.12.2022

Судья Шпилева В.Г.                      Дело № 22-173/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                   20 января 2023 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коноваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ронжиной А.А.,

с участием прокурора Матвеева Е.Г.,

осужденного Рыльщикова М.С.,

защитника - адвоката Кулимова М.В., предоставившего удостоверение № 720, ордер № 000315 от 20 января 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г. Сыктывкара Авророва А.А., апелляционную жалобу осужденного Рыльщикова М.С. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 октября 2022 года, которым

Рыльщиков МГ, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

- 22 января 2020 года приговором Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 мая 2020 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 сентября 2020 года по отбытии срока наказания;

- 21 мая 2021 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 24 декабря 2021 года по отбытии срока наказания,

осужден по:

- ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 15% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в исправительном центре.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена прежней в виде содержания под стражей.

Постановлено осужденному следовать под конвоем в исправительный центр для отбывания наказания в виде принудительных работ; срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 9 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ и времени следования осужденного в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Приговором решены вопросы по процессуальным издержкам, вещественным доказательствам.

Доложив материалы дела, выслушав мнение прокурора Матвеева Е.Г., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам апелляционного представления, апелляционную жалобу - оставить без изменения, выступления осужденного Рыльщикова М.Г. и его защитника адвоката Кулимова М.В., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Рыльщиков М.Г. признан виновным и осужден за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено <Дата обезличена> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут по адресу: Республика Коми, <Адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Сыктывкара Авроров А.А., не оспаривая выводы суда о доказанности вины Рыльщикова М.Г. в инкриминируем ему преступлении, находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что Рыльщикову М.Г. не могло быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку данный вид наказания применяется как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных уголовным законом, при этом санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Просит приговор изменить, назначить Рыльщикову М.Г. наказание по ч. 1 ст. 207 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории ... не менять постоянного места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в данный государственный орган 2 раза в месяц, в остальной части приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Рыльщиков М.Г. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что преступление совершил из хулиганских побуждений в отношении бывшей жены, не имел умысла на причинение значительного имущественного ущерба и наступления общественно опасных последствий, состояние алкогольного опьянения на его действия не повлияло. Просит исключить из приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Рыльщикова М.Г. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Правовая оценка действий осужденного Рыльщикова М.Г. по ч. 1 ст. 207 УК РФ является правильной.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья виновного. Оснований для признания дополнительных смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Отягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выводы суда в данной части должным образом мотивированы в приговоре.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, санкция ч.1 ст. 207 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.

Согласно ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ (п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 207 УК РФ, по которой осужден Рыльщиков М.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст. 207 УК РФ не предусматривает в качестве наказания лишение свободы, в связи с чем суд, назначив Рыльщикову М.Г. наказание в виде принудительных работ, указанные выше требования закона не выполнил.

В силу ч.6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Согласно материалам уголовного дела Рыльщиков М.Г. по месту регистрации не проживает длительное время, временно проживал у знакомого. Постановлением Сыктывкарского городского суда от 27.09.2022 производство по настоящему уголовному делу было приостановлено в связи с розыском Рыльщикова М.Г.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у Рыльщикова места постоянного проживания на территории Российской Федерации. Следовательно, ему не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Таким образом, в данном случае единственно возможным является назначение Рыльшикову М.Г. наказания в виде штрафа.

Суд апелляционной инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, и всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить Рыльщикову М.Г. по ч. 1 ст. 207 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом содержания Рыльщикова М.Г. под стражей в период с 9 октября 2022 года по 20 января 2023 года в соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

Иных оснований для изменения приговора судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 207 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░