Решение по делу № 2-2166/2016 от 11.10.2016

             дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием представителя истца Кашаповой Г.С., представителя ответчика Шадриной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Д.М. к Арслановой (Шакировой) А.Р., специализированной некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» о расторжении договора социальной ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров Д.М. обратился в суд с иском к Арслановой (Шакировой) А.Р., СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» о расторжении договора социальной ипотеки, где просит суд расторгнуть договор социальной ипотеки за № от ДД.ММ.ГГГГ в части его заключения с ответчиком Арслановой (Шакировой) А.Р. и исключить её из числа соискателей права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>.

В судебное заседание истец Шакиров Д.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, его интересы представляла по ордеру Кашапова Г.С., которая исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявлению в суд, дополнительно пояснив, что в досудебном порядке с требованием о расторжении договора социальной ипотеки истец к ответчикам не обращался.

Представитель ответчика Арслановой (Шакировой) А.Р. по доверенности Шадрина С.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п. 2 статьи 452 ГПК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как было установлено судом, в досудебном порядке истцом письменное требование об изменении или расторжении договора ответчикам НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Арслановой (Шакировой) А.Р. не было заявлено в установленном законом порядке.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шакирова Д.М. к Арслановой (Шакировой) А.Р., специализированной некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» о расторжении договора социальной ипотеки оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шакирову Д.М., что он не лишен возможности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, подать в суд исковое заявление об изменении или расторжении договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский горсуд РТ.        

Судья Лениногорского горсуда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского горсуда РТ Компанийцева А.Н.

Определение вступило в законную силу:_________________________2016 года.

Секретарь:___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-2166/2016, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.