Решение по делу № 1-391/2016 от 30.06.2016

Дело №1-391/16г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 11 августа 2016г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Магомедов С.И., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД Хавчаева К.А.,

подсудимого Магомедова ФИО8,

защитника Асеевой С.Н. представившей ордер № 5921 от 10.08.2016г. и удостоверение № 1695 от 07.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 мая 2016г., примерно в 15 часов Магомедов А.С. находясь на окраине поселка Тарки г. Махачкалы, на обочине дороги обнаружил произраставший куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил при себе для личного потребления путем курения в будущем.

29 мая 2016г., в 18 часов 12 минут сотрудниками УФСКН России по РД в г.Махачкале в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по анонимному звонку в дежурную чассть УФСКН РФ по РД в подъезде <адрес> задержаны граждане Магомедов А.С. и Курбанкадиев М.М. В ходе личного досмотра Магомедова А.С. в левом кармане брюк обнаружен полимерный пакет с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РД за № 272н/с от 29.05.2016г. является наркотическим средством марихуана, массой 12,5 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. за № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанная масса данного наркотического средства, является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

Он же незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., в послеобеденное время Магомедов А.С. находясь возле аптеки «Дагфарм», по <адрес>, на дороге обнаружил одну ампулу с сильнодействующим лекарственным препаратом «трамал», которую он забрал с собой для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГг. примернов 17 часов 30 минут Магомедов А.С. находясь возле <адрес>, осознавая противопрравный характер своих действий, умышлено, сбыл эту ампулу сильнодействующего вещества – «Трамал» Курбанкадиеву М.М.

ДД.ММ.ГГГГг., в 18 часов 12 минут сотрудниками УФСКН России по РД в <адрес> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий по анонимному звонку в дежурную часть УФСКН РФ по РД в подъезде <адрес> задержаны граждане Магомедов А.С. и Курбанкадиев М.М. В ходе личного досмотра Курбанкадиева М.М. в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят фрагмент медицинского блистера с надписью «трамал» с таблеткой розового цвета, которая согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РД за №н/с от 29.05.2016г. является сильнодействующим веществом «трамадол» массой 0,3 гр., которую Курбанкадиеву М.М. ранее незаконно сбыл Магомедов А.С. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» «трамал» относится к сильнодействующим веществам.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Магомедова А.С., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Магомедова А.С., в предъявленных ему обвинениях, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Магомедова А.С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных Магомедовым А.С., преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Магомедов А.С. вину свою признал полностью, раскаялся в суде, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедову А.С. по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенные Магомедовым А.С., преступления сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст. 75 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Магомедову ФИО11 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Магомедова А.С., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательство по делу: сильнодействующее вещество «Трамадол» массой 0,3 гр., наркотическое средство марихуана массой 12,5 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов