Решение по делу № 2-7276/2018 от 02.08.2018

                                                                                                        № 2-7276/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2018 года                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                             Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Шабалину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                    УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Шабалину С.В. о взыскании задолженности: по кредитному договору от 12.08.2015 года № в размере 716481 руб. 03 коп., из которых: 598817 руб. 15 коп. – кредит, 113547 руб. 12 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4116 руб. 76 коп. – пени, по кредитному договору от 20.11.2013 года № в размере 189624 руб. 86 коп., из которых: 138241 руб. 57 коп. –кредит, 30047 руб. 17 коп. –плановые проценты за пользование кредитом, 6540 руб. 38 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14795 руб. 74 коп. –пени по просроченному долгу, по кредитному договору от 01.07.2014 года № в размере 56042 руб. 51 коп., из которых: 38297 руб. 39 коп. – кредит, 11852 руб. 08 коп. –плановые проценты за пользовании кредитом, 2480 руб. 50 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3412 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12821 руб. 48 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что 12.08.2015 года, 20.11.2013 года и 01.07.2014 года между сторонами заключены кредитные договоры, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредиты на условиях и в порядке, определенных договорами. Вместе с тем, ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в счет погашения кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность и, поскольку в добровольном порядке т ее погашения он отказывается, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик Шабалин С.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шабалина Сергея Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору от 12.08.2015 года № в размере 716481 руб. 03 коп., из которых: 598817 руб. 15 коп. – кредит, 113547 руб. 12 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4116 руб. 76 коп. – пени, по кредитному договору от 20.11.2013 года № в размере 189624 руб. 86 коп., из которых: 138241 руб. 57 коп. –кредит, 30047 руб. 17 коп. –плановые проценты за пользование кредитом, 6540 руб. 38 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14795 руб. 74 коп. –пени по просроченному долгу, по кредитному договору от 01.07.2014 года № в размере 56042 руб. 51 коп., из которых: 38297 руб. 39 коп. – кредит, 11852 руб. 08 коп. –плановые проценты за пользовании кредитом, 2480 руб. 50 коп. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3412 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12821 руб. 48 коп., а всего в размере 974 969 руб. 88 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                        С У Д Ь Я :