Решение от 13.04.2021 по делу № 5-503/2021 от 19.02.2021

Дело № 5-503/2021

УИД 26RS0010-01-2021-000941-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск                         13 апреля 2021 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Юлия Викторовна,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Егорова И.И.,

потерпевшего Гзраяна В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда по адресу: г. Георгиевск, ул. Калинина, 117 материалы дела об административном правонарушении в отношении

Егорова Игоря Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     13 февраля 2021 года в отношении Егорова И.И. составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК № 175219 в связи с тем, что 22 января 2021 года в 15 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначный дорог – ул. Ессентукская – Моисеенко, д. 73 г. Георгиевска, Ставропольского края Егоров И.И., управляя транспортным средством марки ..., совершил нарушение п. 1.5 абз. 1, п. 13.9 ПДД РФ, а именно выехал на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступив дорогу автомашине марки ..., под управлением Гзраяна В.С., которая приближалась по главной дороге, допустив столкновение с ней. В результате ДТП водителю Гзраяну В.С., согласно заключения эксперта № 54 от 05 февраля 2021 года, был причинен легкий вред здоровью.

По данному делу об административном правонарушении проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Егоров И.И., не оспаривая обстоятельств ДТП и своей вины в нем, полагал, что потерпевший не мог получить травму головы, повлекшую легкий вред его здоровью, поскольку удар пришелся в пассажирскую часть автомобиля, о плохом самочувствии на месте ДТП он не заявлял. С заключением эксперта он был ознакомлен, поставил свою подпись об этом, в дальнейшем подписал протокол об административном правонарушении, однако не сообразил, что протокол надо было обжаловать. Ходатайств о назначении повторных, дополнительных экспертиз в ходе административного расследования также не заявлял. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 12.13 КоАП РФ, а методика экспертного исследования вызывает сомнения.

Потерпевший Гзраян В.С. в судебном заседании также, не оспаривая обстоятельств произошедшего ДТП, пояснил, что в момент столкновения, от сильного толчка, ударился головой (височной частью) о боковую стойку автомобиля, расположенную со стороны водителя, но так как видимых телесных повреждений на голове не было, он не придал этому значения, хотя голова болела. Об этом он не сообщал Егорову И.И., они договорились оформить европротокол. Однако дома он стал чувствовать себя хуже, головная боль усиливалась, у него была неоднократная рвота, тремор в руках, тошнота, и так как к утру не полегчало, он обратился в медицинское учреждение, где его экстренно госпитализировали, оказывали лечение, делали снимки черепа, он лежал в больнице неделю. Определение о назначении экспертизы и ее заключение подписывали как он, так и Егоров И.И. в присутствии дознавателя.

Исследовав письменные материалы, судья считает, что действия Егорова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в силу следующего.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД).

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, 22 января 2021 года в 15 часов 30 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначный дорог – ул. Ессентукская – Моисеенко, д. 73 г. Георгиевска, Ставропольского края Егоров И.И., управляя транспортным средством марки ..., совершил нарушение п. 1.5 абз. 1, п. 13.9 ПДД РФ, а именно выехал на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступив дорогу автомашине марки ..., под управлением Гзраяна В.С., которая приближалась по главной дороге, допустив столкновение с ней.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю транспортного средства Лада Гранта – Гзраяну В.С., согласно заключения эксперта № 54 от 05 февраля 2021 года, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей волосистой части головы и лица, которые в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.№194н повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью (л.д. 21-22).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 175219 от 13 февраля 2021 года, с содержанием которого Егоров И.И. был ознакомлен, он им не оспаривался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Фищукова Э.О. от 24 января 2021 года, в котором изложены обстоятельства ДТП, имевшего место 22 января 2021 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 24 января 2021, где зафиксированы место столкновения транспортных средств, а также место дальнейшего наезда на препятствие и другие юридически значимые по делу обстоятельства (л.д. 10-14);

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности - Егорова И.И. от 24 января 2021 года, согласно которого он, двигаясь по ул. Моисеенко со стороны ул. Ермолова в сторону ул. Маяковского на перекрестке ул. Моисеенко – Ессентукская, из-за солнечного блика не увидел т/с ..., под управлением Гзраяна В.С., двигающееся с левой стороны и допустил столкновение с ним (л.д. 15);

- объяснениями потерпевшего Гзраяна В.С. от 24 января 2021 года и 13 февраля 2021 года, согласно которых Егоров И.И., управляя т/с Лифан Х70, выехал на нерегулируемый перекресток со второстепенной дороги, не уступил ему дорогу, допустив столкновение их автомобилей, во время ДТП он почувствовал сильный удар в правую часть своей машины, отчего ударился головой о левую стойку. Вечером, дома, он почувствовал себя плохо, у него болела голова, имелась тошнота, произошла рвота, в связи с чем он обратился в больницу и его госпитализировали с сотрясением головного мозга и ушибами левой височной области, нигде в другом месте он телесных повреждений не получал, изначально о том, что у него сотрясение головного мозга, не знал, уже в больнице рассказал, что получил травму при ДТП, Егорову И.И. сразу он также не сказал о головной боли (л.д. 16, 23).

Оценивая показания потерпевшего, данные им в судебном заседании, и полученные должностным лицом в ходе административного расследования, судья находит их последовательными, не противоречащими ни друг другу, ни иным материалам дела.

На обозрение Гзаряном В.С. представлены в судебном заседании рентгеновские снимки черепной коробки от 23.01.2021, что также объективно согласуется с его объяснениями и заключением эксперта, и подтверждает, что на следующий день после ДТП он обратился за медицинской помощью в лечебное учреждение в связи с ухудшением состояния.

Из представленного выписного эпикриза потерпевшего Георгиевской ЦГБ также следует, что поступил он туда в травматологическое отделение в экстренном порядке 23.01.2021, после травмы в ДТП, где находился на лечении по 29.01.2021 с ЗЧМТ, сотрясением головного мозга, ушибом мягких тканей волосистой части головы и лица, получал лечение, выписан на амбулаторное долечивание.

Указанные письменные доказательства признаются судьей допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения дела.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что Егоров И.И., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения и в результате произошедшего ДТП водителю Гзраяну В.С. причинен легкий вред здоровью, в связи с чем, действия Егорова И.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта и использованных им методиках, у судьи не имеется.

Вопросы о давности, локализации и механизме образования телесных повреждений у Гзраяна В.С., а также о том, могли ли они образоваться в срок, и при обстоятельствах, предоставленных эксперту в соответствующем определении, были поставлены должностным лицом перед последним, с данным определением Егоров И.И. ознакомлен, своих вопросов не представил, возражений не имел, с заключением эксперта № 54 от 05.02.2021 Егоров И.И. также был ознакомлен под роспись, замечаний и возражений не имел, о проведении дополнительной или повторной экспертизы не заявлял, как и не заявлял об этом в ходе рассмотрения дела.

Представленные Егоровым И.И. собственные расчеты тормозного и остановочного пути, фотоснимки и иные данные, не опровергают и не ставят под сомнение правильность выводов судебно-медицинского эксперта, и не опровергают факта получения в произошедшем ДТП телесных повреждений потерпевшим.

Оснований для квалификации действий Егорова И.И. по ст. 12.13 КоАП РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2. КоАП РФ суд учитывает признание вины, а также не молодой возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, продолжительный водительский стаж.

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поскольку Егоров И.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП, то данное обстоятельство судья относит к обстоятельству, отягчающему его ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает отсутствие в деле об административном правонарушении каких-либо сведений о действиях со стороны Егорова И.И., направленных на заглаживание своей вины перед потерпевшим и возмещения ему причиненного вреда, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывает, что Егоровым И.И. допущено грубое нарушение ПДД РФ, ставящее под опасность жизнь и здоровье участников дорожного движения, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, размер которого определить с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░