Решение от 26.02.2018 по делу № 2-50/2018 от 11.10.2017

Дело № 2-50/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

с участием истца Штанского А.В. и его представителя адвоката Иванова М.Н. (по ордеру), представителя ответчика ООО "Агроторг" Тетюшевой А.Е. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанского Александра Владимировича к ООО "Агроторг" о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л :

11.10.2017 г. в суд обратился истец Штанский А.В. с иском к ООО "Агроторг" о защите трудовых прав. Ссылаясь на трудовые отношения сторон, на нарушение ответчиком его-истца трудовых прав, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 5652,18 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы 74,80 руб.; обязать ответчика выплатить пособие по временной нетрудоспособности за период с 03.07.2017 г. по 11.07.2017 г., с 22.08.2017 г. по 25.08.2017 г.; взыскать компенсацию расходов за горюче-смазочные материалы 2239,53 руб., компенсацию морального вреда 260000 руб., обязать ответчика внести в списки допуска фамилию, имя, отчество согласно трудовому договору – Штанский Александр Владимирович (т.1 л.д.2-3).

06.12.2017 г. истцом подано уточненное исковое заявление, в котором истец уточнил исковые требования; при этом указал, что листки нетрудоспособности оплачены ответчиком с задержкой, после его обращения в суд, и просил принять отказ истца от исковых требований по выплате пособий по временной нетрудоспособности за период с 03.07.2017 г. по 11.07.2017 г., с 22.08.2017 г. по 25.08.2017 г. (т.1 л.д.105-108).

11.01.2018 г. истцом требования уточнены, о чем к производству суда принято заявление, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика: 6084,14 руб. за период 14,15 августа 2017 г. задолженность по заработной плате, амортизации за использование личного автомобиля и проценты, по состоянию на 06.12.2017 г.; 9802,14 руб. за период с 25.09.-27.09.2017 г. задолженность по заработной плате, амортизации за использование личного автомобиля и проценты, по состоянию на 06.12.2017 г.; 51703,14 руб. за период с 09.10.-31.10.2017 г. задолженность по заработной плате, амортизации за использование личного автомобиля и проценты, по состоянию на 06.12.2017 г.; 9558,76 руб. за период с 01.11.-03.11.2017 г. задолженность по заработной плате, амортизации за использование личного автомобиля и проценты, по состоянию на 06.12.2017 г.; 6285,72 руб. за период с 07.12.-08.12.2017 г. задолженность по заработной плате, амортизации за использование личного автомобиля и проценты, по состоянию на 06.12.2017 г.; 789,48 руб. процентов за просрочку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 03.07.-11.07.2017 г.; 235,46 руб. процентов за просрочку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 22.09.-25.08.2017 г.; 121,66 руб. процентов за просрочку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 28.09.-06.10.2017 г.; 7267,33 руб. в счет компенсации стоимости бензина, а всего 76003,35 руб.; обязать ответчика внести в списки допуска фамилию, имя, отчество согласно трудовому договору – Штанский Александр Владимирович; взыскать компенсацию морального вреда 325000 руб. (т.1 л.дл.150-153).

В судебном заседании стороны – истец Штанский А.В. и полномочный представитель ответчика ООО "Агроторг" – Тетюшева А.Е., действующая на основании доверенности № от 23.11.2017 г. (сроком по 28.12.2018 г.), заключили мировое соглашение, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

3. Трудовой договор от 10.02.2017, заключенный Штанским А.В. и ООО «Агроторг» расторгается с 28.02.2018 на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). В день заключения настоящего соглашения Истец передает представителю Ответчика соответствующее заявление об увольнении с 28.02.2018 по собственному желанию для оформления кадровых документов.

4. В день увольнения Ответчик выплачивает работнику на реквизиты, по которым ранее выплачивалась заработная плата следующие суммы:

- заработная плата за спорный период (август 2017 года – декабрь 2017 года) в размере 80 641,00, а также за 1 день работы в январе 2018 года 3 823,53 руб., 6 дней работы в феврале 2018 года 6 * 3421,05 = 20 526,30 руб. Всего 104 990,83 руб.;

- 7 300,00 руб. компенсации расходов на ГСМ;

- компенсация морального вреда 100 000 руб.;5. Также в день увольнения Ответчик выплачивает Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны указали, что к мировому соглашению пришли добровольно; правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ (прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения, указание на добровольность такового и то, что разъясненные судом правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ (прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), сторонам понятны, занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и полномочным представителем ответчика.

Представитель истца – адвокат Иванов М.Н., действующий по ордеру от 21.11.2017 г., позицию своего доверителя поддержал.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону (ст.ст.15, 16, 20-22, 56, 77, 80, 136, 140, 142, 183, 236, 237 Трудового кодекса РФ), добровольно совершено полномочными лицами в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц; правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 54, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░;

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.02.2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ 28.02.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.77 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 28.02.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

3. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░░░░ 80 641 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ - 3 823 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 53 ░░░., ░░ 6 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ 6 * 3421,05 = 20 526 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 30 ░░░. ░░░░░ 104 990 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 83 ░░░.;

- 7 300 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░.;

4. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-50/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.