Решение по делу № 2-913/2022 (2-8103/2021;) от 07.09.2021

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                               12 апреля 2022 года

                                                                 г.Красногорск

                                                                дело №2-913/22

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Фокса» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, компенсации морального вреда,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Фокса» предварительный договор -П/ФА/ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого стороны договорились заключить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка, который будет образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером , площадью 488 719 кв.м, по адресу: МО, <адрес>, д.Козино, принадлежащий продавцу на праве собственности. Продавец (ООО «Фокса») обязался осуществить раздел земельного участка и зарегистрировать право собственности на земельный участок, подлежащий продаже, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Характеристики земельного участка, который будет продан: площадь не менее 500 кв.м и не более 700 кв.м, условный , примерное местоположение согласовано сторонами путем указания на схеме расположения земельных участков КП «Артек-2», отмечен путем выделения желтым цветом. Цена участка определена исходя из расчета стоимости 1 кв.м в размере 2 000 рублей.

Истец указала, что ответчик отказывается заключать договор купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора, с чем истец не согласна.

Просит суд понудить ответчика заключить основной договор купли-продажи указанного в предварительном договоре земельного участка по цене, указанной в предварительном договоре, компенсировать моральный вред в размере 50 000 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ООО «Фокса» иск не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые приобщены к делу. Ответчик указал, что в установленный срок предварительный договор не был заключен, никто из сторон не требовали заключения основного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как участок был разделен и право собственности продавца на вновь образованные участки было зарегистрировано, в настоящее время требования истца незаконны.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п.1).

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность (п.2).

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора (п.3).

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора (п.4).

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда (п.5).

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор (п.6).

В силу п.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен предварительный договор -П/ФА/ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого стороны договорились заключить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка, который будет образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером , площадью 488 719 кв.м, по адресу: МО, <адрес>, д.Козино, принадлежащий продавцу на праве собственности.

Продавец (ООО «Фокса») обязался осуществить раздел земельного участка и зарегистрировать право собственности на земельный участок, подлежащий продаже, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Характеристики земельного участка, который будет продан: площадь не менее 500 кв.м и не более 700 кв.м, условный , примерное местоположение согласовано сторонами путем указания на схеме расположения земельных участков КП «Артек-2», отмечен путем выделения желтым цветом.

Цена участка определена исходя из расчета стоимости 1 кв.м в размере 2 000 рублей.

Судом установлено, что решение о разделе земельного участка было принято ДД.ММ.ГГГГ, вновь сформированные земельные участки были поставлены на кадастровый учет, право собственности на участки было зарегистрировано за продавцом.

Судом также установлено, что в период действия предварительного договора стороны не заключили договор купли-продажи земельного участка и не направили предложений о заключении договора купли-продажи земельного участка. Доказательств обратного суду не представлено.

Данное обстоятельство дает основание полагать, что одна из сторон или обе стороны могли утратить интерес к заключению договора купли-продажи земельного участка.

При таких обстоятельствах установленные в предварительном договоре обязательства в силу положений п.6 ст.429 ГК РФ прекращаются, ни одна из сторон договора не вправе требовать понуждения другой стороны заключить основной договор на предусмотренных в предварительном договоре условиях.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора. Требование о компенсации морального вреда носит производный характер, а потому не имеется оснований для его удовлетворения.

В связи с отказом в иске и в силу положений ч.1 ст.98 ГШПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ООО «Фокса» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

2-913/2022 (2-8103/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева татьяна Сергеевна
Ответчики
ООО "Фокса"
Другие
Ялышева Наталья Александровна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Зотова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
09.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Подготовка дела (собеседование)
24.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее