Решение по делу № 1-155/2019 от 30.04.2019

дело № 1-155/2019

(УИН 03RS0064-01-2019-001446-05)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 21 мая 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Самойленко Е.Б.,

подсудимого Шамхалова М.М.,

защитника, адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шамхалова М. М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Шамхалов М.М., находясь возле дома № по ул.<адрес>, с умыслом на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства, содержащего в своем составе метилендиоксипировалерон, получив от А.Э.А., участвовавшего в качестве «условного покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, в нарушение требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» за полученные ранее деньги незаконно сбыл А.Э.А. из рук в руки наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

В судебном заседании подсудимый Шамхалов М.М. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Шамхалова М.М. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном сбыте наркотических средств, Шамхалов М.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.2281 УК РФ.

Санкция указанного преступления предусматривает в качестве основного наказания лишь наказание в виде лишения свободы.

При определении меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основе всех приведенных данных, учитывая в то же время тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание, что верхний предел наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.2281 УК РФ, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ ниже низшего предела санкции указанной статьи, указание на ст.64 УК РФ не требуется.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ Шамхалову М.М. следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством с учетом требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шамхалова М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шамхалову М.М. оставить в виде заключения под стражу, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания Шамхалову М.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания с учетом требований ч.ч.3.1 и 3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент среза ткани переднего правого кармана куртки, ватные тампоны со смывами с ладоней рук, с образцом СХВ – уничтожить, денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему его копии, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:     А.Г. Вольцова