Дело № 2 – 3939/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2018 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Козловой Н.И.,
с участием представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» РБ – Киреевой А.Р., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Иванова В.В. к ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт – Юст» РБ обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов Иванова В.В. к ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что между Ивановым В.В. и ответчиком 21.05.2018 г. года при заключении кредитного договора с ООО «БыстроБанк» также был заключен договор добровольного страхования– полис № № с ООО «Согласие-Вита». С лицевого счета заемщика была удержана плата за страхование в размере 132172,62 руб. 04.06.2018 года Иванов В.В. обратился к ответчику с заявлением об отказе от страховой премии, которое осталось без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу Иванова В.В. страховую премию в размере 132172, 62 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу Иванова В.В. и РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Иванов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «Согласие-Вита» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указало на несогласие с заявленными исковыми требованиями, поскольку обязательства по возврату страховой премии исполнено ответчиком в полном объеме.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц уведомленных надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Частью 2 статьи 935 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.
В силу пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса.
В соответствии с п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Частью 3 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Из абзаца 3 статьи 3 Закона об организации страхового дела следует, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.
Возможность отказа от услуг страхования предусмотрена Указанием Банка России от 20.11.2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования».
При этом в силу п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии с п. 5 Указания Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.
Согласно п. 6 Указания Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.
В соответствии с п. 8 Указания Банка России от 20.11.2015 года N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.
Как следует из материалов дела, между Ивановым В.В. и ответчиком 21.05.2018 г. года при заключении кредитного договора с ООО «БыстроБанк» был заключен договор добровольного страхования– полис № с ООО «Согласие-Вита».
С лицевого счета заемщика была удержана плата за страхование в размере 132172,62 руб., что подтверждается выпиской по счету.
04.06.2018 года Иванов В.В. обратился к ответчику с заявлением об отказе от страховой премии, приложив оригинал полиса.
Указанное заявление получено ответчиком 18.06.2018 года, что истцом не оспаривается.
Согласно условиям полиса в случае отказа страхователя от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения страховая премия возвращается в порядке, предусмотренном в п. 8.11.1 Правил страхования, по заявлению страхователя с приложением оригинала договора страхования.
Из выписки по счету за период с 21.05.2018 года по 10.07.2018 года усматривается, что ответчик вернул истцу страховую премию в размере 132172,62 руб. 28.06.2018 года, что также подтверждается платежным поручением от 28.06.2018 года № 6192.
Учитывая, что со стороны ответчика обязательства по возврату страховой премии выполнены в установленный законом срок, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Иванова В.В. к ООО СК «Согласие-Вита» о защите прав потребителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2018 года.
Судья: Баженова Е.Г.