Решение по делу № 2-448/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-448/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года                                                                                                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхобанк») в лице Карельского регионального филиала к Кузьминой Е.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала предъявило иск к Кузьминой Е.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в размере 129 000 рублей под 22,5 % годовых, с окончательным сроком возврата - хх.хх.хх г..

Начиная с хх.хх.хх г. Кузьмина Е.Л. надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность в сумме 75548,81 руб., в том числе: основной долг - 68275,20 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 434,24 руб., проценты за пользование кредитом (срочная задолженность) - 6120,48 руб., проценты за пользование кредитом (просроченная задолженность) - 488,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 227,09 руб., пени за несвоевременную уплату процентов (на внебалансе) - 3,23 руб.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г. и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 75548,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8466,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Кузьмина Е.Л. в судебное заседание не явилась. О месте и времена рассмотрения дела извещалась по адресу указанному в иске. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

По сведениям УФМС по Республике Карелия ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном производстве, с тем, чтобы стороны при наличии обоснованных возражений, имели возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дело, хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и Кузьминой Е.Л. заключено соглашение № о предоставлении последней кредита в сумме 129000,00 руб., сроком до хх.хх.хх г. под 22,5% годовых. Полная стоимость кредита составляет 22,08% годовых.

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №.

В соответствии с банковским ордером № от хх.хх.хх г. денежные средства были перечислены на счет Кузьминой Е.Л. в сумме 129000,00 руб.

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Датой платежа является 20 число каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (приложение 1).

Пунктом 12 соглашения предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа, пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты. Сумма неустойки начисляется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20%.

В соответствии с п. 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела, начиная с хх.хх.хх г. заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов. Заемщику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору исх. № от хх.хх.хх г., которое в установленный срок исполнено не было.

По состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредиту, процентам и пени, подлежащая взысканию, составляет 75548,81 руб., в том числе: основной долг - 68275,20 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 434,24 руб., проценты за пользование кредитом (срочная задолженность) - 6120,48 руб., проценты за пользование кредитом (просроченная задолженность) - 488,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 227,09 руб., пени за несвоевременную уплату процентов (на внебалансе) - 3,23 руб.

Расчет основной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки судом проверен, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд считает обоснованным взыскать заявленные суммы задолженности.

Кроме того, ввиду существенного нарушения условий соглашения о предоставлении кредита, выражающиеся в неисполнении обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжении кредитного договора.

Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика Кузьминой Е.Л. задолженности по кредитному договору в сумме 75548,81 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 8466,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г., заключенный между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала и Кузьминой Е.Л..

Взыскать с Кузьминой Е.Л. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 75 548 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8466 руб. 46 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья              А.Н. Хольшев