Решение по делу № 22К-2770/2017 от 15.05.2017

Судья: Правдиченко Т.Г. Дело № 22-2770/17 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 17 мая 2017 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Карамышева П.М.

при секретаре Рудницкой О.В.

с участием прокурора Плотниковой О.В.

адвоката Красильниковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Красильниковой К.С. и обвиняемого А. на постановление Фокинского городского суда Приморского края от 28 апреля 2017 года, которым

срок содержания под стражей обвиняемого А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., продлен на 2 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть по 01.07.2017 года включительно.

Заслушав доклад судьи Карамышева П.М., выслушав адвоката Красильникову К.С., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Плотниковой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ.

Уголовное дело по данному факту было возбуждено 02.01.2017 г. следователем СО по ЗАТО Фокино.

02.01.2017 г. А. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

03.01.2017 Фокинским городским судом в отношении подозреваемого А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлевался судом.

09.01.2017 А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

13.03.2017 г. прокурор ЗАТО г.Фокино Приморского края принял решение о направлении уголовного дела по подследственности руководителю СО по г.Большой Камень СУ СК России по ПК, для решения вопроса о соединении с другим уголовным делом.

20.03.2017 г. заместителем руководителя СО по г.Большой Камень СУ СК России по ПК вынесено постановление о соединении уголовных дел.

20.03.2017 г. следователь СО по г.Большой Камень СУ СК России по ПК Литвинов принял дело к своему производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 02.07.2017 года.

Постановлением Фокинского городского суда Приморского края от 28.04.2017 г. по ходатайству следователя Литвинова срок содержания под стражей А. продлен по 01.07.2017 г.

В апелляционной жалобе адвоката Красильникова считает постановление незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением территориальной подсудности. Ходатайство следователя подано с нарушением правил подсудности, поскольку орган предварительного расследования и место где содержится А. располагаются в г.Большой Камень, которые относятся к юрисдикции и территориальной подсудности Шкотовского районного суда Приморского края. Также не согласна с позицией суда об отсутствии оснований для изменения А. меры пресечения. Судом не дана оценка тем обстоятельствам, что с А. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием – 17.02.2017 года, которое он выполняет. Просит постановление отменить, ходатайство направить на новое судебное разбирательство.

В апелляционной жалобе обвиняемый А. с постановлением не согласен, поскольку с ним заключено досудебное соглашение от 17.02.2017 года, которое он выполняет в полном объеме, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, дважды был допрошен, в ходе допросов дал честные и правдивые показания, полностью загладил моральный вред потерпевшим. Полагает, что данные обстоятельства не были судом учтены. Скрываться он не намерен, просит изменить в отношении него меру пресечения на домашний арест.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление Фокинского городского суда Приморского края от 28.04.2017 г. вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Согласно ч. 8 ст. 109 УПК РФ ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей А. было представлено в суд следователем за 6 суток до истечения срока стражи (24.04.2017 г. в 17 час. 05 мин).

Согласно материалам дела обвиняемый А. содержится под стражей в ПФРСИ ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном на территории Шкотовского района. Предварительное расследование производится следственным отделом по г.Большой Камень, также на территории Шкотовского района Приморского края.

Однако ходатайство следователя СО по г.Большой Камень СУ СК России по Приморскому краю было рассмотрено Фокинским городским судом Приморского края, который не является судом ни по месту расследования уголовного дела ни по месту содержания обвиняемого под стражей, что является существенным нарушением ст. 109 УПК РФ.

Согласно требованиям ст. 389.22 УПК РФ судебное решение первой инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебное постановление в отношении А. нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение в Шкотовский районный суд Приморского края.

Вместе с тем, отменяя постановление, суд апелляционной инстанции считает необходимым избрать в отношении обвиняемого А. меру пресечения в виде заключения под стражу по 01.06.2017 г. включительно для обеспечения возможности проведения нового судебного разбирательства по ходатайству следователя о продлении срока содержания под стражей.

Иные доводы апелляционных жалоб обвиняемого и защитника об отмене и изменении меры пресечения подлежат проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Фокинского городского суда Приморского края от 28 апреля 2017 года в отношении обвиняемого А. отменить и передать материалы дела на новое судебное разбирательство в Шкотовский районный суд Приморского края.

Меру пресечения А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 16 дней, т.е. по 01.06.2017 г. включительно.

Апелляционные жалобы адвоката Красильниковой К.С., обвиняемого А. в части нарушения территориальной подсудности считать удовлетворенными. Иные доводы апелляционных жалоб обвиняемого и защитника подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий П.М. Карамышев