КОПИЯ

дело № 2-5401/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Вороновой Т.Д.,

с участием:

представителя истца, представителя третьего лица Пестеревой Е.В.,

ответчика Захарова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по Камчатскому краю к Захарову Дмитрию Сергеевичу о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении,

Установил:

Истец Управление МВД России по Камчатскому краю обратился в суд с иском к ответчику Захарову Д.С. о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении в размере 554757 руб. 83 коп., ссылаясь на те обстоятельства, что в сентябре 2014 года ответчик был зачислен курсантом Краснодарского университета МВД России (контракт о прохождении службы в органах внутренних дел от 30 мая 2014 года). В августе 2011 года отчислен из института в связи с переводом в Уральский юридический институт МВД России.

30 мая 2014 года между начальником ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-лейтенантом полиции Виневским В.В. и Захаровым Д.С., а в последствии 01 сентября 2014 года между начальником Краснодарского университета МВД России генерал-майором полиции Калиниченко И.А. и рядовым полиции Захаровым Д.С. были заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, которые содержали п. 4.14 и предусматривающие возмещение МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затрат на обучение.

01 сентября 2019 года между начальником УМВД России по Камчатскому краю полковником полиции Киселевым М.В. и Захаровым Д.С. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, ответчик назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков следственного управления УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Контракт предусматривал аналогичное содержание в части возмещении затрат на обучение.

В дальнейшем, 16 сентября 2019 года между заместителем начальника МВД России - начальником следственного управления (следственное управление) УМВД России по Камчатскому краю полковником юстиции Назаровой Е.В. и Захаровым Д.С. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, ответчик был назначен на должность следователя отдела по расследованию преступлений против личности и о дорожно-транспортных происшествиях следственного управления УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Данный контракт также предусматривает положение о возмещении затрат на обучение.

Приказом УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 06 марта 2020 года № 184 л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации № 342-Ф3 от 30.11.2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).

Ссылаясь на часть 14 статьи 76 вышеприведенного Закона, указал, что увольнение сотрудника органов внутренних дел по указанному основанию в течении срока, обусловленного контрактом, влечет возмещение указанным сотрудником федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затрат на обучение.

В судебном заседании представитель истца Управления МВД России по Камчатскому краю Пестерева Е.В., одновременно выступающая в качестве представителя третьего лица МВД России, действующая на основании доверенностей и ответчик Захаров Д.С. заключили мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде и они приобщены судом к материалам гражданского дела. Просили утвердить мировое соглашение.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктами 1, 6, 7, 9 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно пунктам 2 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу пункта 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

Между тем, суд считает необходимым самостоятельно установить порядок распределения судебных расходов в части уплаты государственной пошлины ввиду следующего.

В силу части 5 статьи 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Соответственно, при утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, суд разрешает вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика в соответствующий бюджет в зависимости от удовлетворенной части исковых требований.

Истец госпошлину при подаче искового заявления в суд не уплатил, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.

Таким образом, с ответчика в доход Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8747 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 554757 ░░░░░░ 83 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

2 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

3 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

4 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

5 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

6 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

7 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

8 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

9 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

10 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

11 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

12 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

13 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

14 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

15 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

16 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

17 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░. 00 ░░░.;

18 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░ 384 757 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░: 683000, ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 20. ░░░ 4101046979, ░░░ 410101001. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░/░ 04381737810), ░░░ 013002402. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013800, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810945370000031, ░░░░░ 30701000, ░░░░ 1024101039929, ░░░ 18811302991016000130. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ (░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░). ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8747 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5401/2021

░░░ № 41RS0001-01-2021-008342-71

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5401/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление МВД России по Камчатскому краю
Ответчики
Захаров Дмитрий Сергеевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Липкова Галина Анатольевна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2021Дело оформлено
09.11.2021Дело передано в архив
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее