78RS0008-01-2023-010611-51
Дело № 2-2517/2024 (2-9715/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 26 апреля 2024 г.
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каменко П.Е.,
с участием представителя заявителя Александровой Е.И.,
представителя заинтересованного лица Шишкиной Т.А.,
при секретаре Романовой Е.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартынова Вадима Викторовича об установлении факта принятия наследства, права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Мартынов В.В. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта принятия наследства, права собственности на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении заявления Мартынова В.В. без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Представитель заявителя Александрова Е.И. в предварительном судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель заинтересованного лица Шишкина Т.А. вопрос об оставлении без рассмотрения заявления Мартынова В.В. оставила на усмотрение суда.
Выслушав объяснение представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
В ходе судебного разбирательства установлено наличие спора о праве на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2517/2024 (2-9715/2023) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░