Решение по делу № 2-743/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-743/2016

РЕШЕНИЕ(заочное)

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года Елабужский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Елабужский пищекомбинат» к Пашаевой Г.Г. о прекращении права пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Елабужский пищекомбинат» обратился в суд с иском к Пашаевой Г.Г. о прекращении права пользования земельным участком, демонтаже торгового павильона. В обоснование требований указал, что Дата обезличена между Земельно-имущественной палатой Елабужского муниципального района РТ и Пашаевой Г.Г. был заключен договор аренды Номер обезличена земельного участка на срок до Дата обезличена, по условиям которого Пашаева Г.Г. пользовалась земельным участком площадью 6 квадратных метров с кадастровым номером Номер обезличена, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под киоск «Мороженое», расположенный по ....... В настоящее время земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, площадью 6 квадратных метров, входит в состав земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена общей площадью 3782 квадратных метров, находящимся под многоквартирным жилым домом. ЗАО «Елабужский пищекомбинат» является одним из собственников (313/584) земельного участка, общей площадью 3782 кв.метров, что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата обезличена. Пашаева Г.Г. не является собственником помещений в многоквартирном ......, прав на спорный земельный участок не имеет, пользуется им неправомерно, без правоустанавливающих документов.

    Просил суд прекратить право пользования Пашаевой Г.Г. земельным участком, расположенным по ......, обязать Пашаеву Г.Г. демонтировать торговый павильон (киоск «Мороженое»), расположенное по указанному адресу.

    В судебном заседании представители ЗАО «Елабужский пищекомбинат» Диарова А.М., Ковалева Н.П. исковые требования поддержали. Суду пояснили, что право пользование киоском ответчиком не оформлен, срок договора аренды истек, Пашаевой Г.Г. с обслуживающей организацией договора не заключены.

    Ответчик Пашаева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена повесткой.

    Представитель МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР» Чершинцева К.В. пояснила, что срок аренды с Пашаевой Г.Г. закончился в 2011 году, в настоящее время земля принадлежит собственникам квартир, помещений ...... полномочия на заключение договора аренды земельного участка у МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР» отсутствуют.

    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В ходе судебного заседания установлено, что ЗАО «Елабужский пищекомбинат» является одним из собственников, 313/584 доля в праве, земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, общей площадью 3782 квадратных метров, находящимся под многоквартирным жилым домом, расположенным по ....... Право собственности истца Дата обезличена зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

    Данным земельным участком пользуется Пашаева Г.Г., с которой ранее был заключен договор аренды земельного участка сроком до 2011 года, в настоящее время МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» право на заключение договора аренды утратил, ответчик земельным участком под киоск пользуется без правоустанавливающих документов, по сообщению обслуживающей организации плательщиком жилищно-коммунальных услуг не числится.

    С учетом вышеизложенного суд считает, что иск ЗАО «Елабужский пищекомбинат» подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.333.19 НК РФ с Пашаевой Г.Г. в бюджет муниципального образования МО ...... подлежит взысканию госпошлина в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ......, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: