№2-245/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2016 года ст. Казанская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,
при секретаре Мацегоровой С.Ю.,
рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Т.И. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. к Мукасееву А.И. и Сабекову Э.М., а также третьим лицам, кадастровому инженеру индивидуальному предпринимателю Коломойцеву Евгению Владимировичу, СПК «Дубровский», Отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды Администрации Верхнедонского района Ростовской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ростовской области о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания,
установил:
Степанова Т.И. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Мукасееву А.И., Сабекову Э.М. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания.
11.04.2016г. от представителя истца по доверенности Максаева Д.И. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и согласии, в связи с этим, на прекращение производства по иску, в связи с тем, что отпали юридические основания оспаривания указного возражения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, а также третье лицо, кадастровый инженер индивидуальный предприниматель Коломойцев Е.В. - в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Верхнедонского района представили письмо, в котором просили о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель СПК «Дубровский» и ответчиков Мукасеева А.И. и Сабекова Э.М.– по доверенности Димитрова З.Л. полагает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу – подлежит удовлетворению.
Согласно ст.39, ст.173 ГПК РФ истец праве отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, судья
определил:
Принять от истца Степановой Т.И. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Степановой Т.И. в лице представителя по доверенности Максаева Д.И. к Мукасееву А.И. и Сабекову Э.М. а также третьим лицам, кадастровому инженеру индивидуальному предпринимателю Коломойцеву Е.В. СПК «Дубровский», Отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды Администрации Верхнедонского района Ростовской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ростовской области о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка незаконным и необоснованным, об установлении местоположения границ выделяемого земельного участка согласно проекту межевания - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись.