Решение по делу № 2-793/2018 от 25.06.2018

                                                                                                                     Рљ делу в„– 2-793/2018Рі.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Славянск-РЅР°-Кубани                                    11 июля 2018 РіРѕРґР°

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной Виктории Валерьевны к Степанову Игорю Валерьевичу о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самохина В.В. обратилась в суд с иском к Степанову И.В. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Представитель истицы Самохиной В.В. - Федорова Н.С. в судебном заседании пояснила, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 10.11.2010 года Степанову И.В. и СВВ восстановлен срок для вступления в наследство после смерти ЛУС, (...) года рождения, умершей (...). С указанным выше решением суда Степанов И.В. обратился к нотариусу Славянского нотариального округа ВИА для получения свидетельства о праве на наследство на них обоих. Однако, уведомлением от 12.04.2018 года (...) нотариусом ВИА им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти прабабушки ЛУС, в связи с тем, что Самохина В.В. и Степанов И.В. не являются наследниками по праву представления после смерти ЛУС. Нотариусом разъяснено, что необходимо обратиться в суд по вопросу принятия наследства после смерти матери СОВ, которая фактически приняла наследство после смерти ЛУС, но не успела оформить свои права, так как сама умерла (...). Мать истицы СОВ была внучкой ЛУС и наследницей после ее смерти на основании ст. 1142 ГК РФ, так как дочь ЛУС - ДВМ, умерла (...), за 1,5 месяца до смерти своей матери. После смерти ЛУС мать истицы и ответчика СОВ фактически приняла наследственное имущество, которое состояло из 1/2 доли спорной квартиры, телевизора, мягкой мебели, посуды, постельного белья, одеял и других предметов быта. Все принадлежавшие ЛУС вещи, мать истицы СОВ забрала к себе в квартиру, расположенную по адресу: (...), в которой на тот момент проживала вместе с Самохиной В.В., Степановым И.В., и их отцом. Вселиться в спорную квартиру СОВ не смогла, так как ИСМ не пускала ее туда. После смерти матери истица фактически приняла наследственное имущество, состоявшее из предметов быта, личных вещей умершей, кроме того, на момент смерти матери Самохина В.В. была зарегистрирована с ней по одному адресу: (...). Это подтверждается отметкой в паспорте истицы, так как она до настоящего времени зарегистрирована по указанному выше адресу и все наследственное имущество хранится в этой квартире. На момент смерти своей матери, а также прабабушки ЛУС, истица Самохина В.В. была несовершеннолетней. Отец истицы обращался в Славянский городской суд и им, Степанову И.В., (...) года рождения, и Степановой В.В., (...) года рождения, восстановлен срок для вступления в наследство после смерти ЛУС, (...) года рождения, умершей (...). Однако, исполнить данное решение суда в настоящее время невозможно, так как судом не был установлен факт принятия наследства истицей после смерти ее матери, которая фактически приняла наследственное имущество, после смерти своей бабушки ЛУС, начала оформлять документы для вступления в наследство, не успела в установленном законом порядке получить свидетельство о праве наследство, так как умерла. Поскольку Самохина В.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери СОВ, которая в свою очередь фактически приняла наследственное имущество после смерти своей бабушки ЛУС, то истица имеет право на признание за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), как наследник по праву представления. Просит установить факт принятия наследства Самохиной (С) Викторией Валерьевной, (...) года рождения, после смерти СОВ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...). Признать право собственности за Самохиной Викторией Валерьевной (...) года рождения на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...).

Истица Самохина В.В. в судебном заседании поддержала доводы своего представителя, просит суд установить факт принятия наследства ею после смерти СОВ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...). Признать за ней право собственности за на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...).

Ответчик Степанов И.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо Ивакина С.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

         РЎСѓРґ, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Славянского городского суда Краснодарского края от 10.11.2010 года Степанову И.В., (...) года рождения, и СВВ, (...) года рождения, восстановлен срок для вступления в наследство после смерти ЛУС, (...) года рождения, умершей (...).

Судом было установлено, что с указанным выше решением суда Степанов И.В. обратился к нотариусу Славянского нотариального округа ВИА для получения свидетельства о праве на наследство.

Уведомлением от 12.04.2018 года (...) нотариусом ВИА Степанову И.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти прабабушки ЛУС, в связи с тем, что Самохина В.В. и Степанов И.В. не являются наследниками по праву представления после смерти ЛУС. Нотариусом разъяснено, что необходимо обратиться в суд по вопросу принятия наследства после смерти матери СОВ, которая фактически приняла наследство после смерти ЛУС, но не успела оформить свои права, так как сама умерла (...).

Как было установлено судом, мать истицы СОВ была внучкой ЛУС и наследницей после ее смерти на основании ст. 1142 ГК РФ, так как дочь ЛУС - ДВМ, умерла (...), за 1,5 месяца до смерти своей матери.

После смерти ЛУС мать истицы и ответчика СОВ фактически приняла наследственное имущество, которое состояло из 1/2 доли спорной квартиры, телевизора, мягкой мебели, посуды, постельного белья, одеял и других предметов быта. Все принадлежавшие ЛУС вещи, мать истицы СОВ забрала к себе в квартиру, расположенную по адресу: (...), в которой на тот момент проживала вместе с Самохиной В.В., Степановым И.В., и своим мужем.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти матери истица фактически приняла наследственное имущество, состоявшее из предметов быта, личных вещей умершей. Кроме того, на момент смерти матери Самохина В.В. была зарегистрирована с ней по одному адресу: (...), что подтверждается отметкой в паспорте истицы. До настоящего момента истица зарегистрирована по указанному выше адресу и, все наследственное имущество хранится в этой квартире.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку Самохина В.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери СОВ, которая в свою очередь фактически приняла наследственное имущество после смерти своей бабушки ЛУС, суд приходит к выводу, что истица имеет право на признание за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), как наследник по праву представления.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Самохиной Викторией Валерьевной, (...) года рождения, после смерти СОВ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...).

Признать право собственности за Самохиной Викторией Валерьевной, (...) года рождения, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ - /РїРѕРґРїРёСЃСЊ/

РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ                      Р¤РёРЅСЏРє Рћ.Рњ.

«СОГЛАСОВАНО»

РЎСѓРґСЊСЏ          Р¤РёРЅСЏРє Рћ.Рњ.

В«___В»________________2018 РіРѕРґР°