Решение по делу № 5-94/2022 от 21.02.2022

№ 5-94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 21 февраля 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Озерск, пр. Ленина, 41, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина <> Некрасова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2022 г. в 14 часов 30 минут Некрасов А.В., находясь в общественном месте – в помещении магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область, г. Озерск, ул. К. Маркса, 23а, выражался нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Некрасов А.В. вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что 20 февраля 2022 г. поссорился с директором магазина Магнит, так как не оплатил товар, он вызвал полицию. Мог сматериться, но не громко, демонстративно. Живет с родителями, работает <>, зарабатывает <>

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0001869/1088 от 20 февраля 2022 г., составленного участковым уполномоченным УМВД России по ЗАТО г. Озерск Зыкриным Р.А., следует, что Некрасов А.В. 20 февраля 2022 г. в 14 часов 30 минут в общественном месте – помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Озерск, ул. К. Маркса, 23а, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Некрасова А.В., которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. Некрасов А.В. в протоколе указал, что не согласен, поставил подпись в протоколе.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 – <> который будучи предупрежденным об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 20 февраля 2022 г. указал, что 20 февраля 2022 г. в 14 часов 30 минут он был очевидцем того, что в магазин «Магнит» по К. Маркса, 23а пришел неизвестный, который пытался похитить товар, товар возвращен на место, вызваны полиция, ЧОП. При этом данный гражданин громко и демонстративно выражался нецензурной бранью.

Из рапорта участкового уполномоченного УМВД России по ЗАТО г. Озерск Зыкрина Р.А. от 20 февраля 2022 г. следует, что 20 февраля 2022 г. в 14 часов 35 минут по указанию дежурной части он прошел по адресу: г. Озерск, ул. К. Маркса, 23а, скандалил гражданин. По прибытию <> ФИО1 пояснил, что неизвестный гражданин, находясь в торговом зале, учинил скандал, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью. Данный гражданин был задержан и оказался Некрасовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в дежурную часть.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия Некрасова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Некрасову А.В. наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка и безопасности общества, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку Некрасов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности на совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в настоящем случае наказание должно быть назначено в виде штрафа, что явится достаточной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать Некрасова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношение Некрасова А.В. отменить, освободив в зале суда немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18880074220000018699

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области)

КПП 745301001

ИНН 7453040734

ОКТМО 75743000

расчетный счет р/с № 03100643000000016900

Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500

Кор.счет 40102810645370000062

БИК 017501500

КБК 18811601201010001140

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит представлению в Озерский городской суд немедленного после уплаты штрафа.

Судья - Добролюбова Е.Ю.

<>

<>

<>

<>

<>

<>