Решение по делу № 1-37/2024 (1-173/2023;) от 29.12.2023

Дело №1-37/2024

УИД: 22RS0029-01-2023-000989-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                              29 января 2024 года    

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,

защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№ и ордер №№№

подсудимого Короткова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Короткова С. Ю., /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу -------, судимого:

- /////// мировым судьей судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от /////// условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

- /////// Кулундинским районным судом ------- по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ///////) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от /////// освобожден /////// из мест лишения свободы условно-досрочно, условный срок 9 месяцев 26 дней,

- /////// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

/////// в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, Коротков С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении зала -------, расположенной по адресу: -------, где на почве личных неприязненных отношений к БНВ, у него возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно: телевизора марки LEBEN модели LE-LED50US282TS2, системного блока марки DEXP модели DC201M, беспроводной клавиатуры марки SMARTBUY модели SBC-235380-AG-K, принадлежащих БНВ

Коротков С.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно: телевизора марки LEBEN модели LE-LED50US282TS2, системного блока марки DEXP модели DC201M, беспроводной клавиатуры марки SMARTBUY модели SBC-235380-AG-K, принадлежащих БНВ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения чужого имущества, а именно: телевизора марки LTVEN модели LE-LED50US282TS2, системного блока марки DEXP модели DC201M, беспроводной клавиатуры марки SMARTBUY модели SBC-235380-AG-K, принадлежащих БНВ, и желая этого будучи в состоянии алкогольного опьянения, /////// в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении зала по адресу: -------, умышленно повредил: телевизор марки LEBEN модели LE-LED50US282TS2 стоимостью 11313 рублей 29 копеек, системный блок марки DEXP модели DC201M стоимостью 2545 рублей 28 копеек, беспроводной клавиатуры марки SMARTBUY модели SBC-235380-AG-K, стоимостью 548 рублей 86 копеек, а именно повалил вышеуказанные предметы на пол и нанес руками и ногами множественные удары по вышеуказанной технике. В результате чего, Коротков С.Ю. повредил вышеуказанное имущество на общую сумму 24407 рублей 43 копейки.

Своими преступными действиями Коротков С.Ю. причинил имущественный вред собственнику БНВ, на общую сумму 24407 рублей 43 копейки, что для нее является значительным ущербом, поскольку ежемесячный ее доход составляет 25000 рублей, личного подсобного хозяйства не имеет, в собственности имеет квартиру, а также кредитные обязательства на сумму 19000 рублей.

Кроме того, /////// по приговору Кулундинского районного суда Алтайского края, вступившего в законную силу ///////, Коротков С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

/////// в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, более точное время дознанием не установлено, Коротков С.Ю. находился по адресу: -------, в это время у него, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли ЛАВ

Коротков С.Ю., осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли ЛАВ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ЛАВ и желая этого, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут ///////, более точное время дознанием не установлено, находясь в комнате по адресу: -------, подошел к ЛАВ на расстояние не более одного метра, нанес два удара кулаком правой руки в область лица ЛАВ, причинив тем самым последнему физическую боль. От нанесенных ударов ЛАВ упал на пол. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в вышеуказанное время, находясь в комнате по вышеуказанному адресу, Коротков С.Ю. подошел к ЛАВ на расстояние не более одного метра, и правой ногой нанес четыре удара по телу и лицу ЛАВ, причинив тем самым последнему физическую боль.

Подсудимый Коротков С.Ю., в присутствии защитника Райсбиха Л.А., в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый Коротков С.Ю. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификации содеянного
Коротковым С.Ю. по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба собственнику, и по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, являются верными

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Коротков С.Ю. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, материалами дела характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Короткову С.Ю., суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а по эпизоду ч.1 ст.167 УК РФ также примирение с потерпевшей БНВ, частичное возмещение ей ущерба, причиненного преступлением. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Короткову С.Ю., суд признает рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ Коротков С.Ю. совершил в состоянии опьянения, однако, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Согласно разъяснений п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, его общественную опасность, суд пришел к выводу, что состояние опьянение подсудимого не повлияло на его поведение и не явилось условием для совершения преступления. В связи с чем, оснований для признания указанного обстоятельства, в качестве отягчающего, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Короткову С.Ю. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ: по ч.1 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, окончательно назначив наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и придя к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, назначив в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на стадии предварительного расследования в размере 11851,20 рублей не подлежат взысканию с Короткова С.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Короткова С. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст. 167 УК РФ 10 (десять) месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Короткову С. Ю. 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Короткову С. Ю. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Короткова С. Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.

Меру принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, Короткову С, Ю. оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: фрагменты и запчасти от телевизора марки LEBEN модели LE-LED50US282TS2; телевизор марки LEBEN с механическими повреждениями; системный блок марки DEXP модели DC201M с механическими повреждениями, беспроводную клавиатуру марки SMARTBUY модели SBC-235380-AG-K – вернуть потерпевшей.

Приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от /////// в отношении Короткова С. Ю. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко