Решение по делу № 1-125/2023 от 20.10.2023

    дело № 1/125/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Агрыз, Республика Татарстан                                                 16 ноября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Полякова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Баязитова Ф.С., защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баязитова Фирдавеса Сабитовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть. 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органами предварительного следствия Баязитов Ф.С. обвиняется в том, что в том, что 08 июля 2023 года управляя автомобилем марки «LADA 211440» с регистрационным номером №, с двумя пассажирами в салоне, по автомобильной дороге «Агрыз - Красный Бор» - Исенбаево - Старое Сляково - Черново, где установлено двустороннее движение транспорта по одной полосе в каждом направлении без разделительной полосы, двигался со стороны автомобильной дороги «Агрыз - Красный Бор» в сторону села Исенбаево по территории Агрызского района Республики Татарстан, в ночное, темное время суток, на участке дороги, не имеющем искусственное освещение проезжей части, с включенным ближним светом фар своего автомобиля в условиях ограниченной видимости в направлении своего движения, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил) и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно отнесся к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 и 10.3 Правил.

Так, Баязитов Ф.С., 08 июля 2023 года около 01 часа 40 минут на 13-м км (12 км + 800 метров) автомобильной дороги «Агрыз - Красный Бор» - Исенбаево - Старое Сляково - Черново на территории Агрызского района Республики Татарстан, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно опасных последствий своих действий управлял вышеуказанным автомобилем в утомленном состоянии, вызванном физическим и психоэмоциональным перенапряжением вследствие усталости и отсутствием полноценного отдыха и сна, ставящем под угрозу безопасность движения, и зная о своем утомленном состоянии, при этом двигался со скоростью около 106-108 км/час, превышающей разрешенную для движения легковым автомобилям вне населенных пунктах скорость не более 90 км/ч, которая не обеспечивала ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил. Баязитов Ф.С., продолжая свое движение с прежней скоростью, мер к снижению скорости своего автомобиля для обеспечения безопасности движения либо полного прекращения движения для полноценного отдыха не принял, результате чего в процессе управления автомобилем уснул, тем самым потерял контроль над давлением своего автомобиля и правыми колесами своего автомобиля выехал на правую обочину дороги, не справился с управлением и допустил занос своего автомобиля вправо, в процессе которого выехал за пределы проезжей части в правый кювет дороги, где совершил опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «LADA 211440» Потерпевший №1, находившаяся на заднем пассажирском сиденье слева, пристегнутая ремнем безопасности, получила телесные повреждения: правосторонний пневмоторакс (скопление воздуха левой плевральной полости), ушиб правого легкого, перелом левой ключицы (закрытая тупая травма груди); подкожная гематома в теменной области справа. Данные повреждения, в совокупности, по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью.

Пассажир автомобиля «LADA 211440» Свидетель №1, находившийся на переднем пассажирском сиденье, пристегнутый ремнем безопасности, получил телесные повреждения: тожественные ссадины в области левого предплечья и левого локтя, закрытый перелом средней трети диафиза левой лучевой кости. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

То есть в том, что Баязитов Ф.С. своими действиями совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила уголовного дела в отношении подсудимого прекратить, в связи с возмещением причиненного ущерба, принесением извинений и примирением.

Государственный обвинитель, подсудимый не возражают против прекращения уголовного дела, последний понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное Баязитовым Ф.С. преступление является преступлением средней тяжести, ранее он не судим, принес потерпевшему свои извинения, возместил причиненный вред.

По месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, не установлено.

При решении судьбы вещественного доказательства суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

постановил:

Уголовное дело в отношении подсудимого Баязитова Фирдавеса Сабитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Баязитова Ф.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марки «LADA 211440» с регистрационным номером № переданный на ответственное хранение Свидетель №1, оставить у него же и считать возвращенным.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Тиляшевой А.Ш. в размере 1646 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с Баязитова Ф.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                               Р.М. Мингалиев