Решение по делу № 2а-1084/2020 от 20.01.2020

М-140/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

24 января 2020 года г. Находка Приморского края        

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «РКЦ ДВ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Соколовой Е.В., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Соколовой Е.В. по исполнительному производству № 83586/19/25011-ИП в отношении должника ФИО3

    Согласно ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Из административного иска и приложенных к нему документов усматривается, что административное исковое заявление с приложением 10.01.2020 было вручено административным истцом второму административному ответчику - УФССП России по Приморскому краю и почтой направлено в адрес Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК и заинтересованному лицу (должнику ФИО3).

Между тем, во исполнение ч. 7 ст. 125 КАС РФ к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающее вручение адресатам копии искового заявления с приложением (п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

В связи с чем, ООО «РКЦ ДВ» необходимо представить документы, подтверждающие получение административным ответчиком – ОСП по НГО и заинтересованным лицом - ФИО3 копий иска с приложением либо представить копии административного искового заявления и документов, указанных в приложении, для вручения административному ответчику СПИ Соколовой Е.В. и заинтересованному лицу.

В соответствии ч. 3 ст. 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Административное исковое заявление ООО «РКЦ ДВ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Соколовой Е.В., УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности оставить без движения.

    Предоставить административному истцу срок до 17 февраля 2020 г. для устранения вышеуказанных недостатков.    

Разъяснить административному истцу, что в случае исправления недостатков в установленный в определении срок, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Возврат административного искового заявления по вышеназванным основаниям не препятствует обращению в суд с данным административным исковым заявлением вновь, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней.

    Судья Елистратова О.Б.