Дело в„– 2Р°-1374/2018. РЈРР” 66RS0028-01-2018-002005-03
ОПРЕДЕЛЕНРР•
20 декабря 2018 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ РСЂР±РёС‚
Ррбитский районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Буньковой Рќ.Рђ., РїСЂРё секретаре судебного заседания РњРѕСЂРѕР·РѕРІРѕР№ Р•.РЎ., рассмотрев РІ предварительном судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Свердловского филиала РћРђРћ В«Рнергосбыт Плюс» Рє судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов РїРѕ Ррбитскому Рё Байкаловскому районам УФССП РїРѕ Свердловской области Рѕ признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Свердловский филиал РћРђРћ В«Рнергосбыт Плюс» обратился СЃ административным РёСЃРєРѕРј РѕР± оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся РІ РЅРµ направлении постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отношении должника РЈ. Рђ.Р., обязании направить его РІ адрес взыскателя.
17.12.2018 года от представителя административного истца Потаповой А.В., не явившейся в предварительное судебное заседание, поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, получением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
РћС‚ представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов РїРѕ Ррбитскому Рё Байкаловскому районам Костаревой Рђ.Р‘. поступила телефонограмма, согласно которой РЅРµ возражает принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР°, последствия чего ей понятны, РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ ее отсутствие.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Свердловской области РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте извещался надлежащим образом, РЅРµ РїСЂРѕСЃРёР» РѕР± отложении дела. Рнформация РїРѕ настоящему делу размещена РЅР° официальном сайте СЃСѓРґР° (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) РІ информационно-телекоммуникационной сети В«Рнтернет».
С учетом отсутствия решения суда о признании явки отсутствующих лиц обязательной, дело рассмотрено при данной явке (ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Рсследовав материалы дела, заявление представителя административного истца РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, связан с исполнением обязательств в полном объеме, выразившихся во вручении 13.12.2018 года копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается соответствующей отметкой и прилагаемой копией постановления.
Руководствуясь ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ представителя административного истца Потаповой Рђ.Р’. РѕС‚ административного РёСЃРєР° Свердловского филиала РћРђРћ В«Рнергосбыт Плюс» Рє судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов РїРѕ Ррбитскому Рё Байкаловскому районам УФССП РїРѕ Свердловской области Рѕ признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней, СЃ подачей жалобы через Ррбитский районный СЃСѓРґ.
Председательствующий /подпись/
Определение вступило в законную силу 10.01.2019.
Судья Н.А. Бунькова
Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова
<данные изъяты>