Решение по делу № 2-115/2017 (2-4185/2016;) от 30.11.2016

Дело № 2-115/2017 27 января 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                             

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истца Мальгина А.М.

представителя истцов Мальгиной Н.В., Мальгина А.М. – Шамариной М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мальгина А. М., Мальгиной Н. В., Мальгина А. М. к Администрации Сергинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Бурдиной Н. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы Мальгин А.М., Мальгина Н.В., Мальгин А.М. обратились в суд с иском к Администрации Сергинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Бурдиной Н. С. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истицы просят признать за Мальгиной Н.В. право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истицы просят признать за Мальгиным А.М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истицы просят признать за Мальгиным А.М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. По договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 владел жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ истец Мальгина Н.В. состояла в браке с ФИО1 Жилой дом и земельный участок в <адрес> были приобретены ФИО1 по договору купли-продажи в период брака с Мальгиной Н.В. за счет общих доходов и являлись совместной собственностью супругов. Мальгина Н.В. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как на общее имущество супругов, доля Мальгиной Н.В. в общем имуществе должна составлять – ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Мальгиной Н.В. был прекращен.

    После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

    Истцы Мальгин А. М. и Мальгин А. М. являются наследниками ФИО1, первой очереди по закону.

    После смерти отца истцы фактически вступили в наследство и в управление наследственным имуществом, взяли в свое пользование вещи отца, фотографии, документы. С ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживали в доме по адресу: <адрес>, обрабатывали земельный участок. Указанные действия совершили, в том числе, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В настоящее время продолжают пользоваться домом и земельным участком, приняли меры к его охране, несут расходы на его содержание.

    Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, то в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Кроме того, выяснилось, что при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил завещание на имя Бурдиной Н.С.

Между тем, Бурдина Н.С. наследство после смерти ФИО1 не принимала, во владение и управление наследственным имуществом не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в жилом доме по адресу: <адрес> она фактически не проживала, ушла из дома еще до смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в последующем домом и земельным участком не пользовалась.

Свои требования истцы обосновывают нормами ст.ст. 218, 256, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Мальгин А. М. на иске настаивал.

Истцы Мальгина Н.В. и Мальгин А. М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.46, 48, 64-65). Их интересы по доверенности представляла Шамарина М.А., которая от имени истцов на иске настаивала.

    Представитель ответчика - Администрации Сергинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим обозом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений по делу не имеют. Направили копию завещания ФИО1 (л.д.44-45).

    Ответчик Бурдина Н.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>. После его смерти ушла из дома, но до настоящего времени зарегистрирована по этому адресу. Перед смертью ФИО1 составил завещание на неё и двоих сыновей, по <данные изъяты>. Желает, чтобы оставшиеся наследники оплатили её часть деньгами (л.д.76-77).

    Заслушав доводы истца, представителя истцов, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Судом установлено:

Родителями истцов Мальгина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мальгина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и Богданова (по браку Мальгина) Н.В. (л.д.10-11).

ФИО1 и Мальгина (до брака Богданова) Н.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 17).

По договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16, 39, 71).

    Жилой дом по <адрес> в <адрес> имеет кадастровый номер №, данному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.21-22).

Суд считает, что требования Мальгиной Н.В. подлежат удовлетворению в соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года Мальгина Н.В. состояла в браке с ФИО1 Жилой дом и земельный участок в <адрес> были приобретены ФИО1 по договору купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака с Мальгиной Н.В., за счет общих доходов и являлись совместной собственностью супругов. Таким образом, Мальгина Н.В. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, как на общее имущество супругов, доля Мальгиной Н.В. в общем имуществе составляет – ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации Сергинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации Сергинского сельского поселения имеется завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Бурдиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, которое не отменено и не изменено (л.д.19).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного зам.главы Сергинского сельского поселения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал Бурдиной Н.С. все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе бревенчатый жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.45).

Согласно справок Администрации Сергинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день смерти проживала его сожительница Бурдина Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до настоящего времени зарегистрирована по настоящему адресу. После смерти ФИО1 в дом по адресу: <адрес> заселилась Мальгина Н.В. с детьми, выселив при этом Бурдину Н.С. В ДД.ММ.ГГГГ году Мальгина Н.В. с детьми переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время в жилом доме по указанному адресу никто не проживает (л.д.18, 72).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 – глава хозяйства по адресу: <адрес>. Членом хозяйства указана Бурдина Н.С. (л.д.73).

Согласно справке Администрации Сергинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Мальгина Н.В. проживала без регистрации по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совместно с детьми: Мальгиным А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мальгиным А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства и по месту пребывания не регистрировались. В ДД.ММ.ГГГГ году Мальгина Н.В. с детьми переехали на постоянное место жительства в <адрес> (л.д.78).

Согласно справок Сергинской средней общеобразовательной школы от ДД.ММ.ГГГГ Мальгин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закончил в ДД.ММ.ГГГГ году 10 классов, Мальгин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закончил в ДД.ММ.ГГГГ году 8 классов (л.д.23).

Согласно информации нотариусов Блиновой Р.А., Углицких Н.Ю., Смоляковой Л.В., Возжаевой М.Н., Минамуллиной Н.А. наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.20, 38, 69-70, 74).

Свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что супруги ФИО17 купили дом в <адрес>, жили в нем вместе с детьми. Когда семья распалась, Мальгина Н.В. с сыновьями уехали в <адрес>. ФИО1 стал проживать с Бурдиной Н.С., после его смерти она ушла из дома. В дом переехала Мальгина Н.В. с сыновьями, они доучились в школе, в ДД.ММ.ГГГГ году вновь переехали в <адрес>. Сейчас в доме никто не проживает. Родителей у ФИО1 нет, они давно умерли. Другой семьи, детей у него не было.

Суд считает, что требования его сыновей, истцов по делу, на наследство в виде ? доли каждому, не подлежат удовлетворению, поскольку наследодатель ФИО1 составил завещание на Бурдину Н.С.

    Истцы Мальгин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мальгин А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками ФИО1, первой очереди по закону. На момент смерти отца, ДД.ММ.ГГГГ, истцы являлись несовершеннолетними, а потому они имеют право на обязательную долю.

В соответствии с п.1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Суд считает, что обязательная доля истцов, сыновей наследодателя, составляет по <данные изъяты> доле каждому, то есть ? доля на двоих. А вторая ? доля приходится Бурдиной Н.С., наследнику по завещанию.

После смерти отца истцы фактически вступили в наследство и в управление наследственным имуществом, взяли в свое пользование вещи отца, фотографии, документы. С ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживали в доме по адресу: <адрес>, обрабатывали земельный участок. Указанные действия совершили, в том числе, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В настоящее время продолжают пользоваться домом и земельным участком, приняли меры к его охране, несут расходы на его содержание.

Наследник по завещанию Бурдина Н.С., имея регистрация в наследственном доме, фактически приняла наследство в виде ? доли дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, ею срок для принятия наследства не пропущен.

На момент рассмотрения данного дела завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не оспорено и не признано недействительным.

    Установлено, что истцы фактически вступили в наследство после смерти отца. Они пользовались домом, обрабатывали земельный участок, несли расходы по содержанию наследственного имущества. Суд считает, что в соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ истцы приняли наследство после смерти отца. В силу закона (ч.2 ст. 1152 ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истцов о признании за ним права собственности на недвижимое имущество по <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка, за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

Признать за Мальгиной Н. В. право собственности на ? долю в праве:

- на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и

-на земельный участок с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №,

расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Мальгиным А. М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве:

- на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и

-на земельный участок с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №,

расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Мальгиным А. М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве:

- на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и

-на земельный участок с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №,

расположенные по адресу: <адрес>.

    В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                  Е.Е.Малышева