Решение по делу № 2- 5935/2013 от 10.10.2013

Дело № 2-5935/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:

судьи – Мищенко О.А.,

при секретаре – Смирновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5935/13 по иску Свинцова <данные изъяты> к ЗАО «Московская областная инвестиционно-строительная компания» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии векселя серии КТ СУ-155 № вексельной суммой в размере <данные изъяты> рублей в оплату стоимости квартиры по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2. указанного соглашения задолженность продавца перед покупателем составляет <данные изъяты>. Срок погашения задолженности составляет 90 банковских дней с момента подписания соглашения. Однако до настоящего времени оплата не произведена.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители 3-их лиц в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о принятии векселя серии КТ СУ-155 № вексельной суммой в размере <данные изъяты> рублей в оплату стоимости квартиры по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В соответствии с п. 2. указанного соглашения задолженность продавца перед покупателем составляет 1134628 рублей 00 копеек. Срок погашения задолженности составляет 90 банковских дней с момента подписания соглашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 134628 рублей 00 копеек, в рамках заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Исходя из того, что ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляла 8,25%, а период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дня, то проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская областная инвестиционно-строительная компания» в пользу Свинцова <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Мищенко

Решение изготовлено в окончательной форме 25.10.2013 года