Решение от 10.03.2022 по делу № 2а-935/2022 от 14.02.2022

Дело № 2а-935/2022

УИД: 22RS0069-01-2022-000662-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года           г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Масленникова М.С.

при секретаре                Чернякевич В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к главному судебному приставу Алтайского края руководителю УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 о признании действий по удержанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным иском к главному судебному приставу Алтайского края руководителю УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 о признании действий по удержанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определениями судьи Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ административное исковое заявление в части требований о компенсации морального вреда было возвращено в связи с неподсудностью указанных требований Ленинскому районному суду г.Барнаула Алтайского края. В остальной части административное исковое заявление было принято к производству.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме. Кроме того, полагает, что указанные в административном исковом заявлении требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в Центральном районном суде г.Барнаула Алтайского края.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от +++ N 508-О, от +++ N 389-О-О и от +++ N 314-О-О).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как усматривается из материалов дела, административные исковые требования ФИО1 предъявлены к главному судебному приставу Алтайского края руководителю УФССП России по Алтайскому краю. Территориальный орган ФССП России – УФССП Росси по Алтайскому краю находится в Центральном районе г.Барнаула (г.Барнаул, ул. Пушкина, 17), полномочия главного судебного пристава Алтайского края распространяются на всю территорию Алтайского края.

Из содержания ответа на запрос суда следует, что исполнительные производства в отношении ФИО1 находились либо находятся на исполнении в Новоалтайском МОСП УФССП России по Алтайскому краю (г.Новоалтайск, ул. Октябрьская, 35а).

Из материалов дела также не следует, что административный истец проживает на территории Ленинского района г.Баранула.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подсудно судьям Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

В соответствии со ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 к главному судебному приставу Алтайского края руководителю УФССП России по Алтайскому краю ФИО5 о признании действий по удержанию денежных средств незаконными, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства, взыскании судебных расходов, было принято Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 27,198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░