Решение по делу № 22К-170/2021 от 11.01.2021

Судья 1-й инстанции – Тонконогова А.П.                              №22-170/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2021 года                                                 г.Иркутск

    Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Антошенко Т.Н.,

с участием прокурора Цвигун С.М.,

    обвиняемого А., посредством системы видеоконференц-связи,

    защитника - адвоката Кирилловой А.В.,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания заявление адвоката Веретениной Н.Г. об отзыве апелляционной жалобы на постановление <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 декабря 2020 года, которым обвиняемому А. в порядке ст.109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 9 суток, то есть по 22 января 2021 года включительно.

Заслушав мнения обвиняемого А., защитника Кирилловой А.В., прокурора Цвигун С.М. по вопросу прекращения производства по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В Иркутский областной суд поступил судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Веретениной Н.Г. на постановление <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 21 декабря 2020 года, которым обвиняемому А. в порядке ст.109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 9 суток, то есть по 22 января 2021 года включительно.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Веретениной Н.Г. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Обвиняемый А., защитник Кириллова А.В. данное заявление поддержали.

Прокурор Цвигун С.М. не возражала против прекращения апелляционного производства.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному материалу не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Веретениной Н.Г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Веретениной Н.Г. на постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 21 декабря 2020 года в связи с ее отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                       Куликов А.Д.