Решение по делу № 1-21/2022 от 30.05.2022

Дело 1-21/2022г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 года пгт. Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Санчурского района Попова А.С.,

подсудимого Самаева Василия Георгиевича,

защитника: адвоката НО «Кировская областная коллегия адвокатов» Яранского офиса Карачева В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Министерства лесного хозяйства <адрес> Санчурского лесничества - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

САМАЕВА ВАСИЛИЯ ГЕОРГИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, работающего директором ООО «Регион 43+», в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самаев В.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 26 декабря 2020 г. по 31 марта 2021 г. Самаев В.Г., являясь согласно Устава ООО «Регион 43+» ИНН 4327005558 единственным учредителем и директором общества, основным видом деятельности которого является лесозаготовка и распиловка, строгание древесины, осуществлял рубку лесных насаждений, предназначенных для нужды населения Санчурского района Кировской области по 6 договорам купли – продажи лесных насаждений №, 1616, 1617, 1618, 1619, 1620 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных в лесосеке №, расположенной в квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества общим объемом 181,13 кубических метров на площади 0,9 га, в нарушении п. 5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заготовка древесины допускается только при наличии проекта освоения лесов, лесной декларации, либо договора купли-продажи лесных насаждений, а так же ст. 29, 30 и 73.1 Лесного кодекса РФ, не имея соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, решил произвести незаконную рубку лесных насаждений, неотведенных в рубку, произрастающих на лесном участке площадью 2,3 га квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества.

Согласно должностной инструкции и Устава предприятия Самаев В.Г., являясь директором и учредителем ООО «Регион 43+», наделен полномочиями по руководству всеми сторонами деятельности предприятия в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью предприятия, обеспечению выполнения решений Общего собрания участников, обеспечению выполнения договорных обязательств Общества, обеспечению соблюдения законности в деятельности Общества, обеспечению сохранности материальных ценностей Общества, осуществлению строгого контроля за рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечению соблюдения работниками Общества трудовой дисциплины, уполномоченных государственных органов, предоставлении сведений о деятельности Общества, обеспечении ведения надлежащего учета и составления предусмотренной действующим законодательством отчетности, то есть организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Реализуя свой преступный умысел, Самаев В.Г., не имея законных оснований на заготовку лесных насаждений на площади 2,3 га эксплуатационных лесов лесосеки № 1, расположенной в квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества, вблизи д.Большой Ихтиал, Санчурского района, Кировской области сверх разрешенного объема, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в составе лесорубочной бригады: Свидетель №4 и ФИО10 произвел сплошную рубку всех лесных насаждений, произрастающих на площади 2,3 га в квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества, введя членов бригады в заблуждение по поводу законности своих действий, используя бензопилу «STIHL», принадлежащую ему, путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня, совершил незаконную рубку сырорастущей древесины в общем объеме 999,36 кубических метров, в том числе по породам деревьев «ель» 604,12 кубических метра на общую сумму 7 157 807,08 рублей, деревьев породы «береза» 282,59 кубических метра на общую сумму 1 853 971,26 рублей, деревьев породы «осина» 69,83 кубических метра, на сумму 90 600,24 рубля, деревьев породы «сосна» 42,82 кубических метра на сумму 562 901,44 рубля, всего на общую сумму 9 665 280 рублей.

Своими преступными действиями незаконной рубкой деревьев породы ель общим объемом 604,12 кубических метра, деревьев породы береза общим объемом 282,59 кубических метра, деревьев породы осина общим объемом 69,83 кубических метра, деревьев породы сосна общим объемом 42,82 кубических метра Самаев В.Г. причинил государству Российской Федерации в лице лесного отдела Министерства лесного хозяйства <адрес> Санчурского лесничества рассчитанный в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), материальный ущерб на общую сумму 9 665 280 рублей, что в соответствие с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый Самаев В.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ полностью признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Самаева В.Г., данных в ходе следствия в качестве подозреваемого следует, что в 2020 году им создана фирма ООО «Регион 43+», с момента создания данной фирмы он является директором. Фирма занимается заготовкой и переработкой древесины. Юридический адрес ООО «Регион 43+» <адрес>. Согласно должностной инструкции в его должностные обязанности входит общее руководство ООО «Регион 43+», осуществление финансово-хозяйственной и административной деятельности ООО «Регион 43+». Для осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли он закупает готовую продукцию - круглый лес (сортименты), а так же периодически оформляет лесосеки в Санчурском лесничестве. В период 2020 года, точную дату не помнит, он обратился к начальнику лесного отдела Санчурского лесничества Свидетель №2. Он поинтересовался у Свидетель №2, можно ли на основании справок о печном отоплении на дрова от населения, которые выдает администрация, получить древесину, на что Свидетель №2, ему ответил положительно, рассказав порядок получения древесины, что необходимо взять справку о печном отоплении, и написать заявление от гражданина с просьбой выделить древесину, справку и заявление предоставить в лесной отдел Санчурского лесничества. Он начал объезжать людей в основном это были жители <адрес>, д. Б.<адрес> и предлагал приобрести у них справки о печном отоплении и на ремонт построек. Некоторые граждане просили за переданную «справку» привези дров. Спустя некоторое время он обратился снова к начальнику лесного отдела Санчурского лесничества Свидетель №2 и предоставил от граждан документы, в том числе заявления, справки из администрации о печном отоплении и иные необходимые документы на строительство. Он Свидетель №2 передал шесть справок, из них три справки и заявления на выделение древесины для отопления, три справки и заявления на ремонт хозпостроек. В конце октября начале ноября 2020 г. лесничим Санчурского лесничества Свидетель №3, на основании собранных им документов, был произведен отвод лесосеки в квартале 64 выдел 50 Матвинурского участкового лесничества, Санчурского лесничества, общей площадью 3,2 га, вид рубки сплошная с преобладающей породой береза, осина, пихта. В отводе указанной лесосеки, Свидетель №3 помогал лично он и его знакомый Свидетель №1, они делали затески топором на стволах деревьев, обозначая границы отвода, а Свидетель №3 производил учет отводимой древесины, подлежащей рубке. Деревья, назначенные в рубку, отмечали краской. Со слов Свидетель №3 в соответствии с запасом произрастаемой древесины общий объем подлежащий вырубке составлял около 800 куб.метров, преобладающая древесина дровяная – береза, осина лиственных пород, второстепенной породой была сосна, ель и пихта. Материалы отвода все находились у лесничего Свидетель №3. Спустя некоторое время ему позвонил начальник лесного отдела Свидетель №2 и сообщил, что подготовил для заключения с гражданами 6 договоров купли-продажи лесных насаждений общим объемом около 160 куб.метров и квитанции для оплаты государственной пошлины за выделяемую древесину. Точную сумму он в настоящее время не помнит около 100000 рублей. Свидетель №2 ему так же пояснил, что плату по договорам необходимо внести в течении 3х рабочих дней. Спустя два дня, после звонка Свидетель №2он поехал в лесной отдел, где Свидетель №2 ему передал документы -договоры в двух экземплярах для подписи гражданами и квитанции на оплату. Он оплатил квитанции и предоставил вместе с подписанными гражданами договорами в лесной отдел. Вторые экземпляры он оставил у себя. На оставшийся объем древесины около 600 куб.метров Свидетель №2 договоры купли-продажи с гражданами ему на тот момент не предоставил, пояснил, что предоставит позднее. Примерно в конце декабря 2020 года, он в составе лесозаготовительной бригады: Свидетель №5, Свидетель №4и он начали производить заготовку древесины. Заготовку древесины производили при помощи бензопил марки «Штиль», трактора МТЗ-80. В процессе рубки он производил вывозку древесины на принадлежащей ему автомашине марки КАМАЗ с гидроманипулятором, кабина зеленого цвета, г/н №, с прицепом роспуск. Древесину вывозил на территорию арендуемой им пилорамы в <адрес>. Древесину он переработал в готовую продукцию поддон. Работали они в течении нескольких дней. После того, как они вырубили древесину по заключенным договорам купли-продажи в объеме около 160 куб.метров прекратили заготовку древесины. В дальнейшем, он снова в составе вышеуказанной бригады заехал в лесосеку в квартале 64 выдел 50 Матвинурского участкового лесничества, Санчурского лесничества, общей площадью 3,2 га, вид рубки сплошная, где продолжил заготовку оставшийся древесины в объеме около 600 куб. метров, договоров купли-продажи лесных насаждений, на тот момент он не имел, но он решил продолжить заготовку древесины. Он знал, что без договоров купли - продажи лесных насаждений работать нельзя, на тот момент ему нужна была древесина, так как на пилораме не было леса, ему необходимо было продолжить работу на пилораме. Заняться оформлением договоров купли-продажи он намеревался позднее, но в связи с занятостью он это так и не сделал, а также не заплатил государственную пошлину за лесные насаждения, которые подлежали вырубке, так как договоры были не заключены он плату не смог внести. Он неоднократно обращался к Свидетель №2, но он Свидетель №2 просил принести справки до общей кубатуры. Заготовку древесины он произвел в пределах границ, отведенной лесосеки, выпиливал деревья бензопилой марки «Штиль», трактора МТЗ-80. В процессе рубки он производил вывозку древесины на принадлежащей ему автомашине марки КАМАЗ с гидроманипулятором, кабина зеленого цвета, г/н №, с прицепом роспуск. Древесину вывозил на территорию арендуемой им пилорамы в <адрес>. Древесину они выпиливали на протяжении месяца в период с августа по сентябрь 2021г. По окончании работ произвели очистку лесосеки. По окончанию вырубки, заготовленная древесина была им переработана на изготовление поддонов, часть реализована, как дровяная древесина, а часть реализована круглыми лесоматериалами. Рубка в лесосеке происходила в период с декабря 2020 года по март 2021 года. Автомашина КАМАЗ – 4310 госномер М438ВХ,43 им продана в ноябре 2021 г. ФИО7, и где она находится в настоящее время он пояснить не может. Он понимал, что заготовка древесины без разрешительных документов (договоров купли-продажи лесных насаждений) является незаконной рубкой. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, причиненный ущерб обязуется возместить (л.д.232-241 том 1).

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Самаева В.Г., данных в ходе следствия в качестве обвиняемого следует, что ранее данные им показания подтверждает полностью, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. С расчетом материального ущерба и с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого согласен полностью (л.д.247-248 том 1).

Вина Самаева В.Г. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УКРФ подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего лесного отдела Министерства лесного хозяйства <адрес> Санчурского лесничества Потерпевший №1, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 127-131, 132-136 том 1) и подтвержденных в судебном заседании следует, что она работает начальником лесного отдела <адрес> лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. До этого работала на должности главного специалиста – эксперта лесного отдела Санчурского лесничества. В отсутствие начальника исполняла его обязанности. В ее служебные обязанности, как начальника лесного отдела входит контроль, охрана и защитного лесного фонда Санчурского лесничества, общее руководство лесного отдела лесничества, контроль за работой лесничих и выезд на места рубок. В лесной фонд Санчурского лесничества входит 64 квартал Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества, и является свободным от аренды кварталом, относится к эксплуатационным лесам общего пользования. Данный квартал закреплен за участковым лесничим ФИО8. В 64 квартале, выделе № в 2020 году была отведена лесосека для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд для населения, общей площадью 3,2 га с видом рубки - сплошная. Отводом лесосеки занимался участковый лесничий Свидетель №3,так как на момент отвода участковый лесничий ФИО8 находилась на больничном. В конце декабря 2021 г. было выявлено, что по лесосеке № лесотаксационного выдела 50 квартала 64 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества заключено 6 договоров купли-продажи лесных насаждений на общий объем 165 кубических метров. По данным договорам была внесена плата. Общая кубатура в данной лесосеке по таксационному описанию составила 832 кубических метра, материалы первоначального отвода в лесном отделе отсутствуют. Из данного расчета в лесосеке вырублено 598 кубических метров древесины незаконно, на указанный объем договоров заключено не было. В 2021 году по правилам заготовки древесины в лесосеке № лесотаксационного выдела 50 квартала 64 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества заключать договоры купли – продажи на оставшуюся часть лесосеки 598 кубических метров было запрещено, в связи с тем, что срок примыкания по сплошным рубкам по еловой хозсекции составляет три года не считая года рубки. Заготовку древесины можно было осуществлять только по договорам, которые были заключены в 2020 году. ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр лесосеки № в квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества и сплошной перечет пней, перечетная ведомость была предоставлена в лесной отдел для расчета причиненного ущерба, на основании перечетной ведомости был произведен расчет ущерба по методике, действовавшей на 2021 год, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», а именно для расчета по данной методике учитывается следующее, что согласно п.2 приложения № Методики расчета в случает отсутствия ствола дерева для определения объема незаконно вырубленной древесины производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 м, при этом в материально-денежной оценке, прилагаемой к договорам купли – продажи древесные породы, назначенные в рубку разделяются по ступеням толщины - диаметру ствола, кроме этого при незаконной рубке, согласно Методике, действовавшей на 2021 г. разряд высот учитывается 1, вне зависимости от фактического разряда высот дерева, и разделение по качестве древесины не производится на деловую и дровяную, то есть к сырорастущей дровяной древесине применяются ставки платы, как по средней категории крупности деловой сырорастущей древесины. При расчете ущерба были учтены деревья, назначенные в рубку по договорам купли-продажи, следующим образом, диаметр дерева, указанный в материально-денежной оценке, по таблице был сопоставлен с соответствующим диаметром пня относительно ствола дерева на высоте 1,3 м.Общий объем незаконно вырубленной древесины составил 1068 кубических метров на площади 2,3 га. Из общей площади лесосеки 3,2 га была вычтена площадь 0,9 га, на которой рубка произведена на законных основаниях.

Размер ущерба рассчитан исходя из объема незаконно вырубленной древесины, ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденной Постановлением правительства РФ от 22.05.2007г. №, коэффициента индексации к ставке платы, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № году равный в 2020 году 2,72 и коэффициента, установленного п.1 Такс и п. 3 Такс и равный 50 для сырорастущих деревьев и 1 для сухостойных, буреломных, ветровальных деревьев. Всего было незаконно вырублено сырорастущей древесины породы береза общим объемом 282,59 куб.метров, осины – 69,83 куб.метра, ели – 604,12 кубических метра, сосны – 42,82 куб.метра, при расчете учтен коэффициент 2,72, действовавший на период 2021 года. Общий ущерб от незаконной рубки составил 9681564 рубля 35 копеек.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности начальника лесного отдела Санчурского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>. В его обязанности входило осуществление государственного лесного контроля на территории Санчурского лесничества, расположенного на территории <адрес>, руководство деятельностью лесного отдела Санчурского лесничества. Так же доверенностью, выданной Министерством лесного хозяйства <адрес> он, как начальник лесного отдела был уполномочен заключать договоры купли продажи лесных насаждений на заготовку древесины для собственных нужд. Согласно лесного законодательства <адрес> ежегодно гражданам, проживающим в домах с печным отоплением, выделяется 15 кубических метров дров. Согласно закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Согласно нормативам заготовки гражданами древесины для собственных нужд: - для отопления жилых домов – до 15 куб.метров в год на одну семью, проживающую на жилплощади с печным отоплением;

- на строительство хозяйственных построек – до 20 куб.метров на одного гражданина один раз в 10 лет;

- на ремонт и (или) реконструкцию индивидуального жилого дома, ремонт жилого помещения в деревянном многоквартирном жилом доме, в жилом доме блокированной застройки – до 20 куб.метров на одного гражданина один раз в 10 лет.

Согласно административного регламента Санчурского лесничества на 2020 год лимит для заготовки древесины гражданами для собственных нужд составил 30 000 кубических метров.

В осенний период 2020 г. к нему обратился Самаев В.Г. с просьбой о выделении ему лесосеки по справкам от населения (для собственных нужд – отопления). Так же ему известно, что у Самаева В.Г. фирма ООО «Регион 43+» и он занимается лесопереработкой. Цех по лесопереработке у Самаева В.Г. расположен в <адрес> сказал Самаеву В.Г., что для выделения лесосеки для нужд населения необходимо в лесной отдел предоставить справку об отоплении, либо документы, подтверждающие факт наличия в собственности жилья, построек, нуждающихся в ремонте. После их разговора Самаев В.Г. в лесной отдел предоставил 6 справок с заявлениями от граждан о выделении им лесных насаждений для собственных нужд, и пояснил, что в течении месяца предоставит еще справки от граждан и заявления о выделении им лесных насаждений примерно на общую кубатуру около 900 кубических метров. Он принял решение о выделении Самаеву В.Г. лесосеки и дал указание лесничему Свидетель №3, так как лесничий ФИО8, за которой закреплено Матвинурское лесничество находилась на больничном, об отводе лесосеки в Матвинурском участковом лесничестве Санчурского лесничества в 64 квартале 50 выделе. Лесосека была хвойной хозсекции. Он показал участковому лесничему Свидетель №3 на планшете, где необходимо произвести отвод, Свидетель №3 взяв всю необходимую документацию для отвода, произвел отвод лесосеки. Он сам лично на отводе лесосеки не присутствовал, после произведенного отвода, ему Свидетель №3 предоставил материалы отвода - перечетную ведомость, привязку на планшете. Площадь лесосеки составила 3,2 га, вид рубки сплошная, преобладающая порода ель, общая кубатура, назначенная в рубку – 832 кубических метра. При наличии в лесном отделе 6 заявлений от граждан и соответствующих к ним документов, в декабре 2020 г. были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами на общую кубатуру 165 кубических метров. По данным договорам оплата госпошлины внесена была полностью. В январе 2021 г. Самаев В.Г. предоставил в лесной отдел заявления и справки о выделении лесных насаждений на оставшуюся часть кубатуры, он подготовил проекты договоров с гражданами, позвонил Самаеву В.Г., чтобы тот в свою очередь обеспечил явку граждан, но Самаев В.Г. так и не обеспечил явку, он несколько раз говорил Самаеву В.Г. о том, что необходимо заключить договоры купли-продажи и внести плату по договорам, но Самаев В.Г. не обеспечил явку граждан и внесение оплаты - госпошлины. Разграничение внутри лесосеки по договорам не производили, поскольку изначально было ясно, что выпиливать древесину будет Самаев В.Г.. В последствие, он узнал, что лесосека выпилена полностью, без заключения договоров и оплаты госпошлины (л.д.147-150 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 151-154 том1) и подтвержденных свидетелем, из которых следует, что то он с января 2019 г. работает в должности лесничего Санчурского участкового лесничества КОГКУ «Кировлесцентр». В его должностные обязанности входит осуществление государственного лесного контроля и охрана лесного участка на территории Санчурского участкового лесничества, части Санчурского сельского участкового лесничества, кроме этого, в период времени 2020-2021 годов в зону его обслуживания входила часть Матвинурского участкового лесничества по причине болезни лесничего ФИО8. Он также осуществляет отвод лесосек в свободных от аренды кварталах для населения. В соответствии с его должностной инструкцией в его деятельности он подчиняется старшему лесничему ФИО9 и начальнику лесного отдела. В ноябре 2020 г. начальник лесного отдела Санчурского лесничества Свидетель №2 попросил произвести отвод лесосеки для Самаева В.Г. Так же Свидетель №2 ему показал на планшете, где в каком квартале необходимо произвести отвод лесосеки. Свидетель №2 ему пояснил, что делянка будет выделена по справкам на дрова и строительство. Из планшета он понял, что делянка будет расположена в 64 квартале 50 выделе Матвинурского участкового лесничества. После чего они с Самаевым В.Г. согласовали дату отвода, и в назначенное время поехали на отвод лесосеки в 64 квартал 50 выдел Матвинурского участкового лесничества. На отводе присутствовали он, Самаев В.Г. и Свидетель №1 Они отбили границы, после чего поставили деляночные столбы, на которых сделали отметки, и произвели сплошной перечет. Материалы отвода – перечетную ведомость, схему лесосеки передал Свидетель №2. Общая кубатура составила 632 кубических метра. Лесосека была хвойная, преобладающая порода ель, так же была сосна, в основном в данной лесосеке лес был деловой, дровяного леса было мало. Площадь делянки составила 3,2 га, вид рубки сплошная.

В декабре 2021 года он видел, что в лесной отдел приходили граждане, с которыми заключались договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по справкам, которые представил Самаев В.Г. Сколько приходило граждан, и кто именно, он не знает. Каков общий объем, подлежащий рубке согласно заключенных договоров купли-продажи в вышеуказанной делянке ему известно не было (л.д.151-154 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в период 2020 года он работал на пилораме ООО «Регион43+», директором и учредителем которого является Самаев В.Г.. В осенний период 2020 года Самаев В.Г. решил осуществить заготовку древесины «по справкам», а именно он, Самаев В.Г. и другие работники собирали со знакомых справки из администрации о том, что нуждаются в древесине-дровах, для печного отопления. Сколько было собрано справок, он сейчас не помнит, но все справки были переданы Самаеву В.Г., который передал их в лесной отдел Санчурского лесничества. С гражданами, которые передали свои справки по указанию Самаева В.Г. были привезены дрова, кому-то были привезены доски с пилорамы. Также, в осенний период 2020 года он принимал участие в проведении работ по отводу лесосеки, расположенной в районе д.Б.Ихтиал, в квартале 64 выдел 50 Матвинурского участкового лесничества. В отводе участвовал Самаев В.Г., отводом руководил лесничий КОГКУ «Кировлесцентр» Свидетель №3 Вид рубки – сплошная, преобладающая порода ель. Было отведено в рубку более 500 куб. метров, площадь около 3 га. Заготовку древесины в делянке должен был произвести Самаев В.Г. В декабре 2020 года, точную дату он не помнит, по указанным справкам были заключены договоры купли-продажи, сколько было заключено договоров купли-продажи и на какой объем ему не известно, так как самих договоров он не видел и Самаев В.Г. ему об этом не говорил. Оплату госпошлины по договорам купли-продажи производил Самаев В.Г.. В январе 2021 года по указанию Самаева В.Г. он в составе бригады лесорубов, Самаев В.Г. и незнакомый мужчина выехали в данную делянку для осуществления работ по заготовке древесины. Перед выездом в делянку Самаев В.Г. выдал ему несколько договоров со схемой расположения лесосеки, вид рубки сплошная, то есть рубка всех деревьев в пределах ее границ, обозначенных визирами и деляночными столбами. В январе 2021 г. около 10 дней он осуществлял выезд в делянку, где выполнял работу, как вальщика, так и тракториста. По истечению десяти дней у него сломался трактор, на тот момент было выработано 150-200 куб. метров и он в данную делянку больше не выезжал. О том, что согласно заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений в данной делянке можно было вырубить только не больше 165 куб. метров ему известно не было, ему об этом Самаев В.Г. не говорил. Он был уверен, что рубку производят на законных основаниях. Заготовленную древесину Самаев В.Г. на автомашине КАМАЗ 4310, перевез на пилораму по адресу: <адрес>. О том, что часть древесины в делянке была срублена незаконно, он узнал от сотрудников полиции (л.д.143-146 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Регион 43+» рамщиком с 2020 года. Директором ООО «Регион 43+» является Самаев В.Г.. Зимой 2021 г. Самаева В.Г. попросил его помочь выпилить делянку. Вместе с ним в бригаде работали Свидетель №5 и Самаев В.Г.. Всю технику – трактор МТЗ-82, бензопилы и ГСМ для работы в лесу предоставил Самаев В.Г.. Перед выездом в делянку Самаев В.Г. показал им документы, но в документы он не вникал, так как Самаев В.Г. работал вместе с ними. В январе 2021 года они заехали в лес, на момент заезда там уже часть древесины была заготовлена другой бригадой, кем именно он не знает. Он выполнял разные работы – разнорабочим, обрезал сучья, раскряжевывал сортименты. ФИО10 на тракторе занимался трелевкой заготовленной древесины на площадку (эстакаду). Самаев В.Г. производил валку деревьев, кроме Самаева В.Г. больше деревья никто не спиливал. Работали они двумя бензопилами «Stihl». Заготовку они производили в лесосеке примерно в течение месяца. Лесосека была расположена за деревней Большой <адрес>. Заготовку древесины они произвели в пределах границ лесосеки на всей площади. По окончанию работ ими была произведена очистка лесосеки от порубочных остатков. Заготовленную древесину Самаев В.Г. вывозил на своей автомашине КАМАЗ 4310. По окончанию работ с ними был произведен расчет за работу. Лесосека была расположена в выделе 50 квартале 64 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества. О том, что часть древесины в делянке была срублена незаконно, он узнал от сотрудников полиции (л.д.155-158 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Регион 43+» помощником рамщика с 2021 года. Директором ООО «Регион 43+» является Самаев В.Г.. Производственная база ООО «Регион 43+» расположена в <адрес>. В зимний период 2021 г. Самаев В.Г. попросил его помочь выпилить делянку, он согласился. Вместе с ним в бригаде работали он, Свидетель №4 и Самаев В.Г.. Всю технику – трактор МТЗ-82, бензопилы и ГСМ для работы в лесу предоставил Самаев В.Г.. Кому принадлежала техника, он не знает. Перед выездом в делянку Самаев В.Г. показал им документы, но в данные документы он не вникал, посмотрел только схему, так как Самаев В.Г. работал вместе с ними. В январе 2021 года они заехали в лес, на момент заезда там уже часть древесины была заготовлена другой бригадой, кем именно он не знает. Когда они приехали в лес, то все было заметено снегом, дорогу в лес расчищали заново. Он и Свидетель №4 в период работы проживали в лесу, для этого им Самаев В. предоставил оборудованную будку, и обеспечивал их продуктами питания, иногда Самаев В.Г. так же оставался с ними в лесу. Он работал на тракторе, занимался трелевкой заготовленной древесины на площадку (эстакаду), Свидетель №4 занимался разными работами – пилил сучки, раскряжевывал стволы на сортименты. Самаев В.Г. производил валку деревьев. Работали они двумя бензопилами «Stihl». Заготовку они производили в лесосеке примерно в течение месяца. Оплату Самаев В.Г. производил из расчета с 1 кубического метра заготовленной древесины. Лесосека была расположена за деревней Большой <адрес>. Перед началом работы Самаев В.Г. показал им границы лесосеки, они прошли по границам и начали работать, вид рубки в лесосеке была – сплошная с сохранением подроста, деревья, назначенные в рубку были помечены. Заготовку произвели на всей площади лесосеки. По окончанию работ ими была произведена очистка лесосеки от порубочных остатков. Заготовленную древесину вывозил Самаев В.Г. на автомашине КАМАЗ 4310. По окончанию работ с ними был произведен расчет за работу. Лесосека была расположена в выделе 50 квартале 64 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества. О том, что часть древесины в делянке была срублена незаконно, он узнал от сотрудников полиции (л.д.159-162 том 1).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности есть трактор МТЗ-82. В декабре 2020 года – январе 2021 года к нему обратился Самаев В.Г., с просьбой арендовать у него трактор для работы в лесосеке, расположенной за д.Большой <адрес>. Он согласился сдать в аренду трактор. В лесосеке работали на тракторе около 2 месяцев, трактор вернули в марте 2021 года. В январе 2021 года он ездил в лесосеку Самаева В.Г. вместе с Свидетель №1, с целью проверки трактора, так как трактор был сломан, ему нужно было проверить поломку. На тот момент заготовка древесины только была начата, заготовку осуществлял ФИО10, и еще один незнакомый ему мужчина. После окончания работы в лесосеке, трактор вернул ФИО10 (л.д.166-168 том 1).

Вина Самаева В.Г. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок лесного массива в 64 квартале 50 выделе Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества, расположенный в западном направлении от д.Большой <адрес>. Участок представляет собой лесосеку площадью 3,2 га, с видом рубки сплошная. На момент осмотра рубка произведена на всей площади. В ходе осмотра обнаружен квартальный столб с надписью «64-50, СР-20, 3,2», со всех четырех сторон лесосеки имеется визиры в виде затесок на деревьях (л.д.31-50 том 1).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при котором осмотрена лесосека, расположенная в квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества, расположенная на расстоянии около 3 км от д.Большой Ихтиал в западном направлении. При осмотре обнаружен деляночный столб на котором имеется надпись «64-50 СР-20 4-3,2», все границы обозначены визирами. На момент осмотра лесосека выпилена, порубочные остатки находятся на всей площади, в валы не складированы. Порубочные остатки лежат хаотично. При помощи рулетки произведен обмер пней с составлением перечетной ведомости. Количество пней сырорастущей деловой древесины породы: береза – 279 шт, ель - 392 шт, осина – 50 шт, сосна – 32 шт; сырорастущая дровяная древесина породы: береза – 53 шт, осина – 23 шт, ель – 185 шт, дровяная сухостойная порода ель – 45 шт. (л.д.51-62 том 1).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при котором свидетель Свидетель №6 добровольно выдал трактор МТЗ-82, государственный регистрационный знак 4038 КС (л.д.173-175 том 1).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, при котором осмотрен трактор МТЗ-82, государственный регистрационный знак 4038 КС,43 (л.д.176-181 том 1).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при котором подозреваемый Самаев В.Г. добровольно выдал бензопилу «Stihl-260» без пильной шины в корпусе оранжевого цвета (л.д.185-187 том 1).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при котором подозреваемый Самаев В.Г. добровольно выдал бензопилу «Stihl» без пильной шины в корпусе оранжевого цвета в нерабочем состоянии (л.д.195-197 том 1).

Протоколами осмотра предметов отДД.ММ.ГГГГ.и от ДД.ММ.ГГГГ при котором осмотрена бензопила» «Stihl» внерабочем состоянии и бензопила «Stihl - 260» (л.д.198-1191, 198-202 том 1).

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о признании предметов бензопилы«Stihl», бензопилы «Stihl - 260», трактора МТЗ-82 вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела (л.д.198-1191, 198-202 том 1).

Расчетом ущерба в квартале 64 выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества, согласно которому размер ущерба произведен за вычетом кубатуры, назначенной в рубку по договорам купли-продажи лесных насаждений № включительно, а так же на основании Методики, расчета, действовавшей в 2021 году согласно которой объем срубленных деревьев определяется по первому разряду высот в коре. Незаконная рубка произведена на площади 2,3 га. Согласно п. 4 приложения № Методики при исчислении стоимости древесины разделение на деловую и дровяную не производится, применяются ставки платы, установленные в отношении деловой древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 км. Расстоянию вывозки древесины до 10 км соответствует 1 разряд такс.

Ущерб, причиненный незаконной рубкой, рассчитывается по формуле:

У = М * Ст * Ки * Ккр где,

М – объем незаконно вырубленной древесины, м3;

Ст – ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом в расчет берутся ставки платы для Костромского лесотаксового района в соответствии с п. 5 Методики;

Ки =2,72 – коэффициент индексации к ставке платы, установленный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и применяемый в 2021году;

Ккр – коэффициент кратности, установленный п. 1 Такс и п.3 Такс и равный 50 для сырорастущих деревьев и 1 для сухостойных, буреломных, ветровальных деревьев;

Соответственно размер ущерба по сырорастущей древесине равен:

По берёзе У =282,59м3 * 48р.24коп * 2,72 * 50= 1 853 971р. 26коп.

По осине У =69,83м3 * 9р.54коп * 2,72 * 50= 90 600р. 24коп.

По ели У =604,12м3 * 87р.12коп * 2,72 * 50= 7 157 807 р. 08коп.

По сосне У =42,82м3 * 96р.66коп * 2,72 * 50= 562 901р. 44коп.

Итого: 9 665 280руб. 02 коп.

Размер ущерба по сухостойной ели У=68,72 82м3 * 87.12коп * 2,72 * 1= 16284р. 33коп.

Всего ущерб 9681564 р. 35 коп. (л.д.108-109 том 1).

Ведомостью материально – денежной оценки лесосеки при сплошном перечет пней от сырорастущей древесины, заготовленной без правоустанавливающих документов, согласно которой определен объем стволов деревьев незаконно срубленных по породам, общий объем составил 999,36 кубических метров (л.д.110 том 1).

Сводом из договоров купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – ведомостью материально – денежной оценки при сплошном перечет пней Санчурского лесничества Матвинурского участкового лесничества квартал №, выдел №, согласно которой определен объем стволов деревьев по породному составу, общая кубатура составила 181,13 кубических метров(л.д.111 том 1).

Перечетной ведомостью, в которой указано количество стволов по диаметру пня, с распределением на породу и категорию древесины – сырорастущая деловая, сырорастущая дровяная, сухостойная дровяная. Порода береза: сырорастущая 279 стволов; сырорастущая дровяная – 53 ствола. Породы осина сырорастущая 50 стволов, сырорастущая дровяная - 23 ствола. Порода ель сырорастущая -392 ствола; ель дровяная сырорастущая 185 стволов. Порода сосна сырорастущая деловая - 32 ствола(л.д.114-115 том 1).

Копиями договоров купли-продажи лесных насаждений №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с материально денежными оценками лесосеки на каждый договор (л.д.68-102 том 1).

Должностной инструкцией директора ООО «Регион 43+», из которой следует, что директор относится к руководителям, регламентирует и руководит всеми сторонами деятельности предприятия, обеспечивает условия труда для работников, создает факторы, способствующие эффективному использованию, следит за соблюдением норм охраны труда, проводит работу направленную на обеспечение своевременно оплаты налогов и сборов, страховых взносов, прочих выплат, выплат в финансовые и кредитные организации, своевременное оформление документации (л.д.14-15 том 2).

Копией Устава ООО «Регион 43+», согласно которого в Обществе действует высший орган управления – единственный учредитель, единоличный исполнительный орган – Директор. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется Директором (л.д.16-18 том 2).

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО « Регион 43+» и Самаевым В.Г..

Оценивая все собранные по настоящему делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Самаева В.Г. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах доказанной.

Действия подсудимого Самаева В.Г. суд квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного заседания, так как согласно должностной инструкции и Устава предприятия Самаев В.Г., являясь директором и учредителем ООО «Регион 43+», наделен полномочиями по руководству всеми сторонами деятельности предприятия в соответствии с действующим законодательством производственно – хозяйственной и финансовой деятельностью предприятия, обеспечению выполнения решений Общего собрания участников, обеспечению выполнения договорных обязательств Общества, обеспечению соблюдения законности в деятельности Общества, обеспечению сохранности материальных ценностей Общества, осуществлению строгого контроля за рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, обеспечению соблюдения работниками Общества трудовой дисциплины, уполномоченных государственных органов, предоставлении сведений о деятельности Общества, обеспечении ведения надлежащего учета и составления предусмотренной действующим законодательством отчетности, то есть организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой в квартале № выделе 50 Матвинурского участкового лесничества Санчурского лесничества произведенный начальником лесного отдела МЛХ КО Санчурского лесничества Потерпевший №1 определен на основании материалов сплошного перечета пней, перечетной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ составленной лесничими ФИО8, ФИО11, с участием сотрудников полиции ведомости перечета деревьев, согласно которой определен объем незаконно срубленной древесины за вычетом древесины вырубленной Самаевым В.Г. на основании имеющихся разрешительных документов.

Расчет ущерба произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ « Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» исходя из объема незаконно вырубленной древесины, ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденной Постановлением правительства РФ от 22.05.2007г. №, коэффициента индексации к ставке платы, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № равный в 2020 году 2,72 и коэффициента, установленного п.1 Такс и п. 3 Такс и равный 50 для сырорастущих деревьев и 1 для сухостойных, буреломных, ветровальных деревьев. Размер ущерба составил 9681564 руб. 35 коп..

В соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей является особо крупным размером.

Суд в основу приговора кладет показания представителя потерпевшего Потерпевший №1как данные в ходе следствия, оглашенные в судебном заседании, так и данные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6. Показания свидетелей согласуются с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, с показаниями подсудимого по обстоятельствам совершения преступления, данными в ходе следствия, а также письменными материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Самаев В.Г. от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В связи с чем, были оглашены показания данные в ходе следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого, из которых следует, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, признал гражданский иск в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Самаев В.Г. подтвердил оглашенные показания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого Самаева В.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Самаев В.Г. в ходе следствия дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства заведующим Санчурским территориальным отделом Санчурского муниципального округа <адрес>, ОП «Санчурское» МО МВД «Яранский» Самаев В.Г. характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно.

Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории тяжкого.

С учётом фактических обстоятельств совершённого Самаевым В.Г. преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Самаев В.Г. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости. Однако степень выраженности психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Самаев В.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств ) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а так же обладает способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а так же с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 226-227 том 1).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Самаевым В.Г. преступления, личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку полагает, что исправление Самаева В.Г. возможно без изоляции от общества.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание условный характер основного наказания, в целях усиления профилактического воздействия суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ.

Представителем потерпевшего в ходе следствия был заявлен гражданский иск к подсудимому Самаеву В.Г.с учетом сухостойных деревьев на сумму 9681564 рублей. В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя гражданским ответчиком признан ООО «Регион 43+». Исковые требования были поддержаны в ходе судебного заседания представителем потерпевшего и гражданского истца.

Представитель гражданского ответчика ООО «Регион 43+» Самаев В.Г. исковые требования полностью признал.

Согласно части 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Поскольку подсудимый Самаев В.Г. находился в трудовых отношениях с ООО «Регион 43+», обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на ООО «Регион43+». Суд считает необходимым в соответствии со ст. ст. 1064,1068 ГК РФ и ст. 100 Лесного Кодекса РФ удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Арест, наложенный на имущество Самаева В.Г.подлежит сохранению для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за участие в ходе предварительного следствия с подсудимого. Подсудимый от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САМАЕВА ВАСИЛИЯ ГЕОРГИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание - 2 года лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание Самаеву Василию Георгиевичу в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком 2(два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Самаева Василия Георгиевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по графику им установленному.

Меру пресечения в отношении Самаева В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ООО «Регион 43+» в счет возмещения ущерба причиненного потерпевшему 9681564 (девять миллионов шестьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре) рубля в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по <адрес> ( Министерство лесного хозяйства по <адрес>) р/с 40№; ФИО2 получателя отделение ФИО2 // УФК по <адрес> г. ФИО2; ИНН 4345164254; КПП 434501001 ;БИК 013304182; ОКТМО 33533000, КБК 80№- возмещение ущерба, УИН 0000295№.

Обратить взыскание на имущество Самаева В.Г. на которое наложен арест: земельный участок кадастровый №, местоположение: Сметанинское сельское поселение <адрес>, мобильный телефон «РОСО М3» для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: трактор МТЗ-82 считать переданным по принадлежности Свидетель №6, две бензопилы «Stihl», как орудия преступления обратить в доход государства.

Штраф перечислять по реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «Яранский»), л/с 04401094580, ИНН 4339003026, КПП 433901001, Р/с 40№, БИК 043304001, ФИО2: отделение ФИО2, г. ФИО2, ОКТМО 33650101, КБК 18№.

Взыскать с Самаева Василия Георгиевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого на предварительном следствии в сумме 9270 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.