Решение по делу № 2а-267/2016 от 25.11.2016

Дело № 2а-267/2016

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                                                 р.п.Тонкино

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам 33 КАС РФ административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к Виноградову Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

    У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Виноградову А.Я. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование иска указано, что налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которому инспекция просил суд взыскать с Виноградова А.Я. задолженность по налоговым обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ. Не согласившись с данным судебным приказом, Виноградов А.Я. представил на него возражения. Определением мирового судьи <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен, разъяснено право на обращение в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находятся (находились) следующие транспортные средства:

- <данные изъяты> 90.70 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство не снято (налоговая база 90.70* налоговая ставка 22,50 рублей* количество месяцев владения 12/12 = 2 041,00 рублей) - налог уплачен позже установленного срока;

- <данные изъяты>, 97.90 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство не снято (налоговая база 97.90*налоговая ставка 22,50 рублей*количество месяцев владения 12/12 = 2 203,00 рублей) - налог уплачен позже установленного срока;

- <данные изъяты> 75,00 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство снято – ДД.ММ.ГГГГ (налоговая база 75.00*налоговая ставка 22,50 рублей*количество месяцев владения 11/12 = 1 547,00 рублей) - налог не уплачен.

На основании вышеуказанных данных, административному ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 547,00 рублей. Задолженность по налогу административным ответчиком не погашена.

В силу статьи 75 НК РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, а также ранее исчисленного транспортного налога, административному ответчику была начисленная сумма пени, которая составила 630,70 рублей.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком частично исполнено.

Статьей 57 Конституции РФ, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Просят взыскать с Виноградова А.Я. задолженность по налоговым обязательствам в размере 2 177 рублей 70 копеек, в том числе транспортный налог в размере 1 547 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 630 рублей 70 копеек.

Дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив в соответствии со статьей 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений части 2 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно статьи 360 НК РФ, признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подпунктам 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Статья 358 НК РФ относит автомобили к числу объектов налогообложения.

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как является собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>, 90.70 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство не снято (налоговая база 90.70*налоговая ставка 22,50 рублей*количество месяцев владения 12/12 = 2 041,00 рублей) - налог уплачен позже установленного срока;

- <данные изъяты>, 97.90 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство не снято (налоговая база 97.90*налоговая ставка 22,50 рублей*количество месяцев владения 12/12 = 2 203,00 рублей) - налог уплачен позже установленного срока;

- <данные изъяты> 75,00 л.с., г/н №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство снято – ДД.ММ.ГГГГ (налоговая база 75.00*налоговая ставка 22,50 рублей*количество месяцев владения 11/12 = 1 547,00 рублей) - налог не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ФНС России № 13 по Нижегородской области в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 5 791 рубль 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 630 рублей 70 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Нижегородской области мировым судьей судебного участка <адрес> судебного района <адрес> в отношении Виноградова А.Я. вынесен судебный приказ о взыскании указанного выше налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 4 218 рублей 70 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком Виноградовым А.Я. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 177 рублей 70 копеек, из них задолженность по транспортному налогу в размере 1 547 рублей 00 копеек, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 630 рублей 70 копеек.

        Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из представленных в материалы дела платежных документов, ДД.ММ.ГГГГ Виноградовым А.Я. осуществлены платежи в счет уплаты транспортного налога в размере 1 547 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 630 рублей 70 копеек (л.д. 33-34).

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к Виноградову Александру Яковлевичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, отказать.

          Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда, через Тонкинский районный суд Нижегородской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                В.А. Потапенко