Решение по делу № 1-422/2014 от 14.11.2014

Дело № 1-422/2014

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                 Мелиховой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес>                     Решетниковой Г.И.

подсудимого            Савельева А.В.,

защитника адвоката                          Белоусовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Трыханкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Савельева Александра Васильевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.В. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено Савельевым А.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Савельев Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука марки «<данные изъяты>», принадлежащего ТИА., при этом заведомо зная о том, что данный ноутбук находится по адресу проживания ТИА., а именно в <адрес>. С целью реализации задуманного, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ТИА. и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений Савельев А.В. подошёл к ТИА. которая работает в указанном магазине и под предлогом осуществления ремонта откосов на окнах квартиры, попросил передать ему ключи от её квартиры, расположенной по адресу: <адрес>17. ТИА., не подозревая об истинных намерениях Савельева А.В., передала ему ключи от своей квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут Савельев А.В., продолжая реализовывать задуманное, прибыл в <адрес>, и открыв входную дверь полученными от ТИА. ключами, зашёл в неё. Пройдя по квартире, Савельев А.В. обнаружил на столе в комнате ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ТИА.. Воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Савельев А.В. тайно похитил данный ноутбук и, удерживая его при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ТИА. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Подсудимый Савельев А.В. согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется Савельев А.В., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела по правилам гл. 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савельев А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и квалифицирует действия подсудимого Савельев А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения Савельева А.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Савельеву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого рецидив преступлений, поэтому назначает наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд применяет при назначении Савельеву А.В. наказания правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что Савельев А.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, работал, по месту работы характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его категорию, данные о личности Савельева А.В. суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении Савельева А.В. при назначении наказания исключительно в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Савельеву Александру Васильевичуисчислять с ДД.ММ.ГГГГ., то есть, с даты фактического задержания.

Меру пресечения Савельеву А.В. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу.вещественные доказательства: ноутбук марки «<данные изъяты>», переданный под сохранную расписку потерпевшей - оставить у потерпевшей ТИА., разрешив распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, с даты вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в письменной форме.

Судья:                                                                           И.В. Мелихова