Решение по делу № 11-222/2017 от 24.11.2017

дело № 11-222/2017 Мировой судья Колтаков В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Бикмеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Журавлева С.М. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от 04 октября 2017 года об отказе в удовлетворении заявления Журавлева С.М. о повороте исполнения судебного приказа,

установил:

15 июля 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска по заявлению ПАО «Сбербанк России» выдан судебный приказ № на взыскание с Журавлева С.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554059 рублей 88 копеек, госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника Журавлева С.М.

Журавлева С.М. обратился к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ПАО «Сбербанк России» в его (должника) пользу денежной суммы в размере произведенных списаний во исполнение судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Журавлева С.М. о повороте исполнения судебного приказа отказано по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с Журавлева С.М. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе Журавлева С.М. просит определение мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отменить по мотивам его незаконности и необоснованности.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Согласно ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Отказывая Журавлева С.М. в повороте исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того обстоятельства, что имеется решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Журавлева С.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ранее был отменен судебный приказ.

Данный вывод мирового судьи является правильным.

Руководствуясь ст.443 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской федерации и арбитражного процессуального кодекса Российской федерации о приказном производстве», учитывая, что судебный приказ отменен определением ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление взыскателем в общем порядке предъявлено в Курчатовский районный суд г.Челябинска, дело о взыскании возбуждено, вынесено решение об удовлетворении иска, мировой судья правомерно отказал в повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку законодательством в случае отмены судебного приказа истцу предоставлено право предъявления иска в общем порядке, исковое заявление было подано в суд общей юрисдикции, на момент обращения с заявлением о повороте исполнения принято решение об удовлетворении этого иска, то основания для поворота исполнения судебного приказа отсутствуют.

Доводы частной жалобы Журавлева С.М. не свидетельствуют о нарушении мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска норм права при решении вопроса об отказе в повороте исполнения судебного приказа.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Журавлева С.М. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий