Решение по делу № 1-718/2023 от 03.07.2023

1-718/2023

05RS0018-01-2022-005564-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2023 года                                                                               г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО5, подсудимого Ибадуллаева Ш.К. и его защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Ибадуллаева Шамиля Камильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибадуллаев Ш.К. совершил умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени, но не позднее 12 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь в участке местности, расположенном вблизи <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которых оборвал верхушечные листья, тем самым приобрел наркотического средство «марихуана» в значительном размере, массой 8.46 гр. и хранил при себе для личного потребления в прозрачном полиэтиленовом пакете с замком фиксатором, поместив его в правый наружный карман, надетой на нем спортивной куртки до его обнаружения и изъятия сотрудниками транспортной полиции в ходе проведенного у него личного досмотра в отделе полиции дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, 27.03.2023г., в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 50 мин., куда он был доставлен в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Подсудимый Ибадуллаев Ш.К. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Ибадуллаев Ш.К., в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Ибадуллаева Ш.К. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

        При назначении подсудимому Ибадуллаеву Ш.К. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом суд принимает во внимание, что Ибадуллаев Ш.К. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Наличие у него на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Ибадуллаеву Ш.К. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела (т.1л.д. 17-18), допроса в качестве подозреваемого (л.д.44-50) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его приобретения и хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Ибадуллаева Ш.К.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 15 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4680 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ибадуллаева Шамиля Камильевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство "марихуана", массой 8,46 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, хранить до разрешения основного уголовного дела, из которого выделено настоящее уголовное дело.

    Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/сч 40№, казначейский счет 03№ УФК по <адрес> —л/с 04581188960), ИНН 6167021200, КПП 616701001), БИК 016015102. ОКТМО 60701000, УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№.

    Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО4, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий                                                                              Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.