Решение по делу № 2-641/2018 от 04.09.2018

         Дело № 2-641/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова А.Н. к ОФ ФГУП "ВМСУ ДВМС" МО РФ 1183КМТС о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

В Чунский районный суд обратился Сидоров А.Н. с исковым заявлением к ОФ ФГУП "ВМСУ ДВМС" МО РФ 1183КМТС о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.

Слушание дела было назначено в помещении Чунского районного суда на 17 часов 00 минут13 ноября 2018 года. ИСТЕЦ Сидоров А.Н., ответчики ОФ ФГУП "ВМСУ ДВМС" МО РФ 1183КМТС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное разбирательство по делу было отложено в связи с неявкой истца, ответчиков на 11 декабря 2018 года на 15 часов 00 минут.

В судебное заседание 11 декабря 2018 года в 15 часов 00 минут истец Сидоров А.Н., представитель ответчика ОФ ФГУП "ВМСУ ДВМС" МО РФ 1183КМТС вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

Помощник прокурора Дресвянская Е.С. полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Сидорова А.Н. к ОФ ФГУП "ВМСУ ДВМС" МО РФ 1183КМТС о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело не представляется возможным рассмотреть в связи с неявкой в суд дважды истца, ответчиков и невозможностью рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сидорова А.Н. к ОФ ФГУП "ВМСУ ДВМС" МО РФ 1183КМТС о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Ю.Пелех