Решение по делу № 2-477/2024 от 26.01.2024

Дело №2-477/2024г.         ***

УИД 33RS0005-01-2024-000228-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «07» октября 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой А.А.,

с участием истцов Шишкиной Е.Н., Басистого В.С.,

Охлоповского А.В. и Похил Р.Н.

представителя истцов Савлова А.Г.,

представителей ответчика Повериной Н.В. и Фетисова Д.Н.

третьего лица Коробкина Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басистого Виктора Сергеевича, Шишкиной Елены Николаевны, Охлоповского Александра Владиславовича, Сидоренко Валентины Владимировны, Бовтунова Василия Михайловича, Яшковой Валерии Васильевны и Похил Раисы Николаевны к Товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Северное» о признании недействительными решения общих собраний,

У с т а н о в и л:

Изначально Басистый В.С., Шишкина Е.Н., Охлоповский А.В., Сидоренко В.В., Бовтунов В.М., Яшкова В.В. и Похил Р.Н. обратились с иском к ТСН СНТ «Северное» требуя признать недействительными решения общего собрания от 22.07.2023г.

В обоснование указали, что являются собственниками расположенных в пределах границ товарищества земельных участков и его членами. С 2004г. председателем правления был Тарадай В.И., не являвшийся собственником земельного участка, в настоящее время, председатель правления его дочь –Поверина Н.В.

Полагали деятельность руководства товарищества незаконной, осуществляемой с превышением полномочий. В отсутствие достаточной информации, достоверной отчетности, осуществляемая деятельность происходит с нарушениями порядка избрания председателя и членов правления, ревизионной комиссии, проведения общих собраний, что влечет последующее нецелевое расходование членских взносов, необоснованное завышение сметы расходов.

На общем собрании 22.07.2023г. правлением было недостоверно сообщено о 112 членах, тогда как в товариществе 207 участков. Решения на собрании 22.07.2023г. принимались с нарушениями положений Устава (п.5.7), в недопустимой форме очного голосования по бюллетеням, в отсутствие возможности для них самих и других присутствующих на собрании лиц, выразить мнение по вопросам повестки.

Выданные до начала собрания бюллетени, сочли предназначавшимися для заочного голосования. Их форма, порядок выдачи, сбора, сроки заполнения и учета голосов, не определялись. Заполнение бюллетеней многими присутствовавшими на собрании, вносились под диктовку председателя собрания Повериной Н.В.

Указывая об отсутствии открытого обсуждения и голосования на собрании 22.07.2023г., соответствующего протокола об этом, невозможности подачи возражений по вопросам повестки собрания ввиду уклонения руководства товарищества от получения корреспонденции по почте и нарочно, полагали фактическим проведение собрания в заочной форме, данные протокола счетной комиссии недостоверными. Приложения к протоколу, а именно листы регистрации, использовавшиеся доверенности и бюллетени, к общему доступу представлены не были.

Полагали несоответствующим требованиям действующего законодательства заочное голосование по вопросам избрания органов управления товарищества, ревизионной комиссии, о досрочном прекращении их полномочий, по утверждению сметы и о ее исполнении, определения размера взносов, порядка расходования целевых взносов и платы правообладателей, ведущих хозяйство без участия в товариществе, об утверждении финансово-экономического обоснования взносов. В отсутствие обеспечения возможности открытого обсуждения вопросов повестки, их права нарушенными.

Размещением ответчиком 07.07.2023г. информации о созыве собрания с указанием о голосовании по бюллетеням, садоводы вводились в заблуждение. Наличием у кандидата на должность председателя правления 46 доверенностей, был предопределен исход голосования, нарушено равенство прав участников товарищества на волеизъявление, что явилось противоречием основам правопорядка и нравственности. При обсуждении вопроса о выборе председателя правления, выступление альтернативного кандидата было необоснованно прервано. Открытого обсуждения вопросов о финансово-хозяйственной деятельности не происходило. Опоздавшим к началу собрания садоводам, было отказано в выдаче бюллетеня.

Также указали, что 13 бюллетеней, выразивших несогласие с позицией действовавшего правления участников собрания, были признаны недействительными. Утвержденный решением собрания порядок расчета членских взносов пропорционально площади участка, на собрании не обсуждался, является несправедливым. Возможность принятие такого решения заочно, не допустима. Проведение общего собрания в очной форма с голосованием по бюллетеням, по утвержденному решением от 22.07.2023г. Положению, влечет возможность появления недействительных бюллетеней и фактическое лишение права голоса, не предусмотрено Уставом.

Определением от 11.03.2024г. к участию в деле в третьими лицами привлечены: Тарадай В.И., Васев В.Ю., Александрова Т.С., Макаров А.Г., Коробкин Н.Н., Миляева П.Г., Поверина Н.В., Тарасова К.А., Семенова О.В., Головин Е.С., Барсукова С.А., Саватеев А.Ю. и Яковлев Ю.В.

27.05.2024г. вышеназванные истцы обратились с иском, требуя признать недействительными решения общего собрания от 04.05.2024г. (л.д.196-205 т.4).

Дополнительно к доводам первоначального иска указали, что собрание 04.05.2024г. проведено за два месяца до истечения отчетного периода. Они и иные садоводы не имели возможности внесения своих предложений и возражений, а также участия обсуждении вопросов повестки и открытого голосования по ним. Настаивая на отсутствии кворума, указали, что участки, обозначенные председателем правления на собрании как бесхозные (35) имеют собственников, часть из них используется. Недостоверная информация председателя и об отсутствии сведений о правообладателях еще 12 участков. Бездействием сочли не принятие руководством товарищества мер к установлению и привлечению к оплате затрат, необходимых для решения общих вопросов и по содержанию общего имущества всех владельцев участков, а данные представленного суду реестра членов товарищества, недостоверными, не позволяющими установить действительное число собственников участков в пределах границ товарищества.

Настаивали, что форма очного голосования по бюллетеням, не допустима. Отказом председателя в принятии их предложений о переносе даты общего собрания ближе к концу отчетного периода, в отсутствие в открытом доступе бюллетеней, использовавшихся доверенностей, листов регистрации, принятия заочным голосованием решений по вопросам утверждения приходно-расходной сметы, определения размера взносов, в отсутствие возможности участия в обсуждении вопросов на общем собрании, сочли свои права нарушенными.

Действия председателя правления, инициировавшего участие членов товарищества в общем очном собрании по 51 доверенности, сочли обеспечением заведомо предсказуемого голосования, противоречащими основам нравственности, нарушающими равенство прав участников собрания. Утвержденный решением собрания новый порядок расчета членских взносов исходя из площади участков, не обсуждался и не разъяснялся, финансово-экономического обоснования, не приводилось. Несение расходов в таком порядке несправедливо и необоснованно, влечет значительное увеличение размера взноса для собственников, владеющей несколькими участками (Шишкина Е.Н. -3 участка, увеличение размера членского взноса с 2376руб. 00коп. в 2022г. до 8989руб. 20коп. в 2024г.).

Протокольным определением от 25.03.2024г. к участию в деле третьим лицом привлечена Рутц М.В.

Определением от 11.06.2024г. гражданские дела *** и ***г. объединены в одно производство (л.д.192 т.4).

В суде Шишкина Е.Н. не отрицая наличие заблаговременной информации о созыве собрания 22.07.2023г., указала о своем участии в нем, заполнении ею и другими участниками собрания бюллетеней. Сочла завышенными приведенные правлением данные финансовой документации, необоснованным отклонение доводов альтернативного кандидата на должность председателя правления Бовтунова В.В. Полагала необходимым формирование реестра членов, определение кворума на общих собраниях с учетом всех, расположенных на территории товарищества участков, данных о каждом владельце, а также исходя из количества принадлежащих гражданину участков. Отсутствие в распоряжении товарищества сведений о владельцах неиспользуемых участков, бездействием, а определение размера членского взноса исходя из числа известных собственников, а также из площади участка, неправомерным. Отметив, что сбор бюллетеней по итогам собраний осуществляла Поверина Н.В., выразила критическое отношение к их числу и результатам подсчета голосов.

Участвуя в суде, истец Басистый В.С. подтвердил наличие заблаговременной информации о созыве собрания 22.07.2023г., запланированных к обсуждению вопросов, свое участие в нем, регистрацию явившихся, выдачу бюллетеней для голосования и их сбор в конце собрания. Полагал, что желающим на собрании был ограничен доступ к возможности свободно и без ограничений выразить свое мнение. Признание его бюллетеня недействительным, лишило его право голоса.

Считая некорректной и преждевременной выбранную дату проведения собрания 04.05.2024г., он указал, что на собрании не присутствовал. До этого, его и иных членов товарищества заявления с просьбой о переносе даты, были оставлены без удовлетворения. Отметив недостоверность принятых на основании значительного числа доверенностей решений общих собраний, просил иск удовлетворить (л.д.48 т.5).

Истец Охлоповский А.В., поддержав доводы Шишкиной Е.Н. и Басистого В.С., дополнительно указал об отсутствии у него информации о фиксации его мнения при подсчете голосов на собрании 22.07.2023г. Полагал недостаточным отведенного тогда для выступлений времени желающим выразить свое мнение и альтернативному кандидату на должность председателя правления. Просил иск удовлетворить.

Истец Бовтунов В.В., будучи извещенным не явился, с ходатайством об отложении не обращался.

Участвуя в суде ранее, поддержав объяснения Шишкиной Е.Н., Басистого В.С. и Охлоповского А.В., дополнительно указал, что в отсутствие со стороны ответчика достаточной информации, данные в смете необоснованно завышены. Подтвердив возможность выступить на собрании как кандидату на должность председателя правления, сообщил, что неоднократно прерывался присутствующими. Просил иск удовлетворить.

Участвуя в суде истец Похил Р.Н., подтвердив наличие заблаговременной информации о запланированном на 22.07.2023г. общем собрании, настаивала, что возможность выступить на собрании и получить ответы на вопросы, не обеспечивалась.

На собрании 04.05.2024г. она не присутствовала вследствие некорректно избранной даты проведения собрания (канун праздника Пасхи). При этом, еще фактически не был открыт дачный сезон, не истек отчетный период. Ее и других членов товарищества обращения о переносе даты собрания, были проигнорированы.

Размещенные на сайте 20.04.2024г. отчет председателя правления и ревизионной комиссии, новая смета, данных кроме как об увеличении заработной платы председателю, бухгалтеру и юристу, не содержали. На ее и других членов товарищества обращения о проведении аудита, был получен отказ. Принятые на собрании решения при участии 31 члена и использовании 51 доверенности, сочла недостоверными, расчет размера членских взносов некорректным. Просила иск удовлетворить (л.д.78 т.3, 7 т.5).

Истцы Сидоренко В.В. и Яшкова В.В., будучи извещенными надлежаще, не явились, с ходатайствами об отложении не обращались.

Представитель истцов адвокат Савлов А.Г., действуя по доверенностям, выразив критическое отношение к представленным ответчиком данным о числе участков на территории ТСН и реестров членов товарищества, дополнительно к доводам иска пояснял, что с учетом нахождения в пределах границ ТСН СНТ «Северное» 207 земельных участков, а также о принадлежности некоторым членам товарищества по несколько участков, общее число членов товарищества составляет 186. Кворума на общих собраниях не имелось (л.д.36 т.7). Просил иск удовлетворить.

Представители ответчика адвокат Фетисов Д.Н., действовавший по доверенности и председатель правления Поверина Н.В., имеющая право действовать без доверенности, одновременно являющаяся третьим лицом по делу, подтвердив вступление в силу Положения об общем собрании и о порядке принятия решений общим собранием только по итогам собрания 22.07.2023г., настаивали, что собрание проводилось в очной форме, а оформление результатов голосования по бюллетеням обеспечивало предотвращение спорных ситуаций и достоверность подсчета голосов. Отмечали, что вне зависимости от числа принадлежащих участков, каждый член товарищества имеет один голос. Участие в собраниях членов ТСН по доверенностям обеспечивалось всем желающим.

Также поясняли, что формирование реестра членов ТСН, происходило на основании имевшихся в распоряжении правления данных о собственниках участков. Не отрицали возможное наличие технических ошибок при указании данных о собственниках участков. Определение кворума происходило по итогам регистрации прибывших на собрания лиц. После окончания собрания 22.07.2023г. заполненные бюллетени были собраны председателем собрания переданы счетной комиссии в опечатанном виде. Подсчет голосов происходил 23.07.2023г.

Дата проведения собрания 04.05.2024г. определялась с учетом периода ранее утвержденной сметы с 01.06.2023г. по 01.06.2024г. и необходимости обеспечения участия в собрании большего числа членов товарищества до начала отпускного периода. Просила в иске отказать.

Настаивая на отказе в иске, представители ответчика заявили и о пропуске истцами 6-тимесячного срока для оспаривания решения общего собрания от 22.07.2023г. (л.д.12 т.3).

В письменных возражениях ими также указано о заблаговременном -20.06.2023г. размещении на официальном сайте ТСН http://*** и на информационном щите объявления о запланированном на 22.07.2023г. общем собрании, 06.07.2023г. и 07.07.2023г. теми же способами уведомления о проведении собрания в форме очного голосования по бюллетеням, возможности оформления доверенности и сформированной на заседании правления 18.06.2023г. повестки собрания, соответственно.

Документы по вопросам повестки, для ознакомления размещались на официальном сайте товарищества и на информационном щите, 14.07.2023г. размещалась и предвыборная программа кандидата на должность председателя правления и список кандидатов в правление. От кандидата Бовтунова В.М. предвыборная программа не поступала.

Бюллетени для фиксации результатов голосования на собрании 22.07.2023г., проводимом в очной форме, под роспись вручались явившимся после регистрации. Доступ на собрание не ограничивался. По итогам собрания составлен протокол ***.

Информация о проведении 04.05.2024г. общего собрания, повестка, предполагаемые к обсуждению документы заблаговременно размещались на сайте и информационном щите. Исходя из числа членов товарищества (134) на собрании 04.05.2024г. присутствовало 82 человека, из которых 81 член товарищества и 1, ведущий хозяйство индивидуально. Лично присутствовал 31 член товарищества, по доверенности участие в собрании приняли 51. Кворум имелся. Часть истцов на собрании не присутствовала. Явившиеся Шишкина Е.Н. и Яшкова В.В. от участия в регистрации уклонились, сохраняя свое присутствие. (л.д.131-138 т.1, л.д.76-92, 141-146 т.6)

Третье лицо Коробкин Н.Н. возражая, пояснял, что ввиду наличия у ряда истцов задолженности по оплате членских и целевых взносов, в соответствии с положениями Устава, они не могли быть избранными в члены правления и в состав ревизионной комиссии (л.д.242-244 т.4).

Третьи лица Тарадай В.И., Васев В.Ю., Александрова Т.С., Макаров А.Г., Миляева П.Г., Тарасова К.А., Головин Е.С., Барсукова С.А., Саватеев А.Ю., Яковлев Ю.В. и Рутц М.В., будучи извещенными надлежаще, не явились, с ходатайствами об отложении не обращались.

    Участвуя в суде ранее третье лицо Тарадай В.И., ранее являвшийся председателем правления ТСН СНТ «Северное», возражая по иску, указал, что каждый член товарищества имеет один голос не зависимо от числа принадлежащих ему участков.

Участвуя в суде ранее, третье лицо Васев В.Ю. дополнительно к доводам Коробкина Н.Н. и Тарадая В.И. указал, что ему как лицу ответственному за ведение сайта ТСН, известно о заблаговременном размещении на сайте, в общем чате WhatsApp и на информационном стенде информации о запланированном на 22.07.2023г. общем собрании, порядке его проведения, повестке и о возможности участия в нем по доверенности. Здесь же заблаговременно размещались и документы, подлежащие обсуждению на собрании 22.07.2023г., замечаний по содержанию которых, не поступало. Исходя из поступивших предложений, были внесены данные о кандидатах в члены правления. Собрание проводилось в очной форме, для удобства и достоверности подсчета голосов, использовались бюллетени. Протоколы общего собрания от 22.07.2023г. и счетной комиссии размещены на сайте ТСН и на информационном щите 29.07.2023г. (л.д.13-18 т.3).

Третье лицо Рутц М.А. (однофамилица свидетеля *** указала, что являясь членом счетной комиссии, принимала участие в собрании 22.07.2023г. и подсчете голосов. По итогам собрания бюллетени были собраны Повериной Н.В., передавшей их счетной комиссии. Подсчет голосов происходил 23.07.2024г., оформление протокола с участием Повериной Н.В. 24.07.2023г. Недействительными были признаны 13 бюллетеней. Правом участия в качестве наблюдателей при подсчете голосов, истцы не воспользовались. Просила в иске отказать.

    Участвуя в суде ранее третьи лица Александрова Т.С., Миляева Е.Г., Тарасова К.А., Барсукова С.А., Саватеев А.Ю., Яковлев Ю.В. и Макаров А.Г., подтвердив соответствие организации и проведения общего собрания 22.07.2023г., просили в иске отказать.     

    Третьи лица Семенова О.В., Миляева Е.Г. и Тарасова К.Л.. будучи извещенными надлежаще, не явились. В заявлениях, указав о несогласии с иском, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6, 38-39 т.3).

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, в т.ч. представленные ответчиком документы, сформированные в связи с проведением 22.07.2023г. и 04.05.2024г. общих собраний, данные видеозаписей, представленных сторонами, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.11 Федерального закона №217-ФЗ от 29.07.2017г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон №217-ФЗ), член товарищества имеет право: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества; участвовать в управлении делами товарищества; обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу положений ст.12 Федерального закона №217-ФЗ, членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных ч.11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Частью 3 ст.14 вышеназванного Федерального закона №217-ФЗ предусмотрено, что членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Статьей 15 Федерального закона №217-ФЗ предусмотрено создание и осуществление ведения реестра членов товарищества, содержащего данные о членах товарищества, указанные в ч.5 ст.12 настоящего Федерального закона, а также кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества.

В силу ст.16 Федерального закона №217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу положений ст.17 Федерального закона №217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в т.ч. относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона; принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в ч.2 ст.8 настоящего Федерального закона.

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным ч.1 настоящей статьи.

По вопросам, указанным в п.п.1-6, 10, 17, 21-23 ч.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

По вопросам, указанным в п.п.4-6, 21 и 22 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По иным вопросам, указанным в ч.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Исходя из положений ст.18 Федерального закона №217-ФЗ, правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. К полномочиям правления товарищества, в т.ч. относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; руководство текущей деятельностью товарищества; составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона; прием граждан в члены товарищества.

В соответствии с положениями ст.181.2 ГК Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В протоколе должны быть указаны:1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с п.1 ст.181.3 ГК Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п.п.1 п.1 ст.181.4 ГК Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст.181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу положений ст.181.5 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Исходя из положений вышеуказанного Федерального закона №217-ФЗ, нарушение процедуры проведения общего собрания членов партнерства, отсутствие необходимого кворума, являются основанием для отмены принятых собранием решений.

Аналогичные по содержанию вышеприведенным нормам Федерального закона №217-ФЗ положения имеются и в Уставе ТСН СНТ «Северное» (л.д.62-78 т.1).

Также Уставом предусмотрено, что общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов товарищества или их представителей. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в т.ч. относятся: утверждение порядка ведения общего собрания членов Товарищества; деятельность председателя и правления товарищества; деятельность ревизионной комиссии (ревизора) товарищества. К полномочиям правления в т.ч. относится разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества (положения разд.5 «Порядок управления деятельностью Товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений»).

Согласно данным ЕГРЮЛ, лицом имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица с 09.08.2023г. является Поверина Н.В. (л.д.15-18 т.1).

Судом установлено и указанное не опровергалось стороной ответчика, что каждый из истцов на момент проведения оспариваемых общих собраний от 22.07.2023г. и от 04.05.2024г., являлся и по настоящее время является собственниками земельных участков, расположенных в пределах границ товарищества, а также членами ТСН СНТ «Северное» (л.д. 36-44).

Полагая недействительными принятые на собраниях 22.07.2023г. и 04.05.2024г. решения, истцами указывалось о нарушениях организации и порядка проведения собраний, отсутствие кворума, недопустимость использования бюллетеней при проведении собраний в очной форме, недостоверность данных реестра членов товарищества.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными решения общего собрания от 22.07.2023г., суд исходит из нижеследующего.

Согласно данным генерального плана ТСН СНТ «Северное», в пределах границ его территории расположено 207 садовых участка (л.д.117 т.6).

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены суду реестры членов ТСН СНТ «Северное» по состоянию на 22.07.2023г. и 04.05.2024г. (л.д.19-23 т.3, л.д.114-149 т.5).

Как указала в суде представитель ответчика Поверина Н.В., имеющиеся разночтения в указанных реестрах связаны с внесением изменений о собственниках участков, произошедших в период времени с 22.07.2023г. до 04.05.2024г., принятием новых членов (л.д.214-217 т.6).

Анализируя содержание каждого из реестров, содержащих данных о номерах участках и их владельцах, принимая во внимание наличие в распоряжении ответчика копий документов о зарегистрированных правах на земельные участки, суд не соглашается с доводами истцов о недостоверности сведений в указанных реестрах и находит их достаточными для использования при определении кворума на общих собраниях. При этом учитывается отсутствие со стороны истцов доказательств, свидетельствующих о конкретных несоответствиях имеющихся сведений.

Доводы истцов о необходимости формирования реестра членов ТСН СНТ «Северное» исходя из общего числа участков, расположенных в пределах границ товарищества, ошибочны. Данных о неправомерном исключении кого-либо из числа членов товарищества, не принятии во внимание имеющихся данных о владельцах, не использующихся участков, но фактически являющихся их собственниками, не приведено. В отсутствие по делу иного, определение кворума на собраниях состоявшихся 22.07.2023г. и 04.05.2024г. подлежат определению на основании представленных ответчиков реестров членов по состоянию на указанные даты.

Заблаговременность размещения информации о запланированных на 22.07.2023г. и 04.05.2024г. общих собраниях истцами не оспаривалась, о несоответствии повесток, данные о которых размещались в объявлениях, и впоследствии обсуждаемых на каждом из собраний, ими не указывалось.

Опрошенные по ходатайствам обеих сторон в ходе судебного разбирательства свидетели, подтвердили наличие у членов товарищества информации о созыве каждого собрания и соответствие повесток в объявлениях и озвученных на собраниях.

Находя справедливыми доводы истцов о том, что Положение о проведении общего собрания по бюллетеням, только являлось предметом повестки собрания от 22.07.2023г., суд не усматривает предусмотренных законом оснований, позволяющих счесть неправомерными действия ответчика инициировавшего оформление результатов выраженного участвовавшими в собрании лицами мнения по поставленным на обсуждение вопросам в указанной форме (бюллетени) и признать решения общего собрания недействительными.

Как указали в суде представители ответчика и указанное подтверждено материалами дела, в целях подготовки и организации проведения общего собрания 22.07.2023г., 18.06.2023г. состоялось заседание правления товарищества на котором в т.ч. были приняты решения по формированию повестки (п.20), по подготовке отчетов бухгалтера, ревизора, председателя товарищества, приходно-расходной сметы, финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов, по утверждению формы бюллетеня, положений о реестре ТСН СНТ «Северное», о правах и обязанностях садоводов, о ревизоре, о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей, об общем собрании (л.д.79-81 т.1).

Согласно представленных ответчиком в дело копий объявления и повестки общего собрания СНТ «Северное», утвержденной правлением 18.06.2023г., к разрешению на общем собрании, назначенном на 22.07.2023г., значился 31 вопрос (л.д.84-86 т.1), а именно: избрание председателя собрания; избрание секретаря собрания; избрание счетной комиссии; утверждение срока действия счетной комиссии; утверждение повестки собрания; утверждение положения, принятого правлением 18.06.2023г. об общем собрании членов ТСН СНТ «Северное» и о порядке принятия решений общим собранием членов ТСН СНТ «Северное» путем проведения очного, очно-заочного и заочного голосования; утверждение отчета председателя ТСН СНТ «Северное» о проделанной работе за 2021-2023г.г.; утверждение отчета бухгалтера по поступлению –расходованию денежных средств за период с 01.06.2022г. по 10.06.2023г. (оборотно-сальдовая ведомость по сч.51); утверждение ревизионной комиссии о проведенном контроле финансово-хозяйственной деятельности в отношении ТСН СНТ «Северное» за период с 01.06.2022г. по 10.06.2023г.; утверждение исполнения сметы доходов и расходов ТСН СНТ «Северное» за период с 01.06.2022г. по 10.06.2023г.; утверждение финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов с ***. по 01.06.2024г. в ТСН СНТ «Северное»; утверждение приходно-расходной сметы на период с 01.06.2023г. по 01.06.2024г.; утверждение положения, принятого правлением 18.06.2023г. о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходования средств ТСН СНТ «Северное»; утверждение размера внесения взносов на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования ТСН СНТ «Северное»; утверждение решения Правления от 18.06.2023г. о сроках внесении членских и целевых взносов; утверждение Положения, принятого правлением 18.06.2023г. о реестре членов ТСН СНТ «Северное»; утверждение положения, принятого правлением 18.06.2023г. о правах и обязанностях садовода ТСН СНТ «Северное»; утверждение положения, принятого правлением 18.06.2023г. о ревизоре (Ревизионной комиссии) ТСН СНТ «Северное»; утверждение штатного расписания ТСН СНТ «Северное» на 2023г.-2024г.г.; утверждение должностной инструкции председателя ТСН СНТ «Северное», принятую правлением 18.06.2023г.; утверждение положения, принятого правлением 18.06.2023г. о приеме, выдаче и обработке документации, корреспонденции и ведения делопроизводства; установление срока, размера и порядка уплаты членами ТСН СНТ «Северное» и правообладателями садовых земельных участков не являющимися членами товарищества за получение запрашиваемых в Правлении копий; утверждение решения правления от 18.06.2023г. о предоставлении опор освещения на территории ТСН СНТ «Северное» для монтажа оптического волокна сети «Интернет». Поставщик услуги ООО «Виком»; утверждение положения, принятого правлением 18.06.2023г. о мерах по соблюдению пожарной безопасности на территории ТСН СНТ «Северное»; выборы председателя товарищества ТСН СНТ «Северное»; утверждение срока его полномочий; выборы членов правления товарищества ТСН СНТ «Северное»; утверждение срока действия членов правления товарищества; выборы членов ревизионной комиссии ТСН СНТ «Северное»; утверждение срока действия ревизионной комиссии.

В уведомлении о собрании, назначенном на 22.07.2023г., ТСН СНТ «Северное» указывалось о проведении его в форме очного голосования по бюллетеням и возможности, в случае неявки, оформления доверенности (л.д.87 т.1).

Как указали участвовавшие в деле лица, регистрация явившихся на собрание лиц и участвовавших по доверенности, осуществлялась в листах регистрации под роспись. Таким же образом, происходила регистрация выданных бюллетеней для голосования (л.д.61, 90-101 т.1).

На л.д.109-114 т.1 имеется копия протокола очередного очного отчетно-выборного общего собрания ТСН СНТ «Северное» от 22.07.20223г. из содержания которого следует указание на участие в нем 112 человек, из них по доверенности 46.

О несоответствии повестки общего собрания 22.07.2023г. вопросам повестки, указанным в уведомлении о его проведении, истцами не указывалось. Не выявлено таковых и судом.

Исходя из данных представленного ответчиком суду реестра членов ТСН СНТ «Северное», по состоянию на 22.07.2023г. их число составляло 130 (за исключением двух умерших) (л.д.19-23 т.3).

Как указано выше, выразив критическое отношение к данным реестра, истцы не представили доказательств, свидетельствующих о наличии недостоверных сведений в нем. Не установлено таковых и судом.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела данные из Единого государственного реестра недвижимости о правах на земельные участки на территории ТСН СНТ «Северное» (л.д.93-110 т.3, 1-189 т.4, л.д.56-143, 155-174, 186-213 т.6), листы регистрации присутствующих на данном собрании лично и по доверенности, листы регистрации выданных бюллетеней для голосования лично и по доверенности (л.д.61 т.1), оснований к исключению кого-либо из лиц, значащихся в реестрах, имеющихся несоответствий, судом не установлено.

Из содержания вышеуказанного протокола следует, что собрание проводилось в очной форме с голосованием по бюллетеням. Здесь же справочно указано, что по данным генерального плана число земельных участков в товариществе 207; 1 участок сторожка, детская площадка; 35 участков бесхозные, отсутствуют сведения о правообладателях, не обслуживаются; по 13 участкам ввиду смерти владельцев и отсутствия наследников собственники не установлены. Собственниками 158 участков являются 130 человек. В собрании приняло участие 112 членов, количество выданных и полученных для обработки бюллетеней -112, 13 из которых признаны недействительными. Протокол подписан председателем и секретарем собрания.

Учитывая, что членство в товариществе по состоянию на 22.07.2023г. имели 130 человек, при участи в собрании 112 членов, кворум имелся. Доказательств обратного истцами не приведено.

Также, из содержания вышеназванного протокола, и протокола счетной комиссии, осуществлявшей подсчет голосов 23.07.2023г., составленного 24.07.2023г. следует, что по каждому из обсуждаемых на собрании вопросов, в т.ч. предполагавших квалифицированное большинство не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества, приняты положительные решения.

На л.д.1-224 т.2 имеются копии бюллетеней для голосования, использовавшиеся при подсчете голосов по итогам общего собрания членов ТСН «Северное», состоявшегося 22.07.2023г. В каждом из бюллетеней имеется указание о проведении собрания в форме очного голосования по бюллетеням. Данных об иной, кроме 22.07.2023г. дате оформления итогов голосования, бюллетени не содержат. Здесь же указано, что их форма утверждена правлением 18.06.2023г.

Кроме того, кждый из бюллетеней содержит указание на вопросы указанной выше повестки и избранный проголосовавшим лицом вариант ответа. В необходимых случаях имеются указания о представителе.

Учитывая приведенные стороной ответчика обоснования использования бюллетеней в целях фиксации достоверности результатов голосования и во избежание возникновения спорных ситуаций, на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в т.ч. вследствие просмотра данных представленных сторонами видеозаписей, суд находит установленным проведение 22.07.2023г. собрания в очной форме с фиксацией результатов голосования по бюллетеням, запрета на что, законом не установлено. Содержание бюллетеней, перечень отображенных в них вопросов, соответствовали повестке собрания, не имели противоречивых формулировок.

Мнение истцов о возможности использования бюллетеней исключительно при заочной форме проведения собрания, ошибочны.

Доводы истцов о возможных неправомерных действиях со стороны Повериной Н.В., располагавшей заполненными бюллетенями до момента передачи их счетной комиссии, судом, в отсутствие соответствующих тому доказательств, отклоняются.

Их же доводы о недостоверности принятых на собрании решений вследствие использовавшихся доверенностей, значительным числом которых располагала Поверина Н.В., избранная председателем правления и фактически проголосовавшая сама за себя, судом отклоняются.

Установлено, что 13 бюллетеней членами счетной комиссии были признаны недействительными, а именно бюллетени от имени: *** (уч.44); *** (уч.25, 26); *** (уч.112); *** (уч.3); *** (уч.10); Охлоповского А.В. (***); Бовтунова В.М. (уч***); *** (уч.***); Шишкиной Е.Н. (уч.*** *** (уч.42); *** (уч.28.30); Похил Р.Н. (уч.29); *** (уч.207) (л.д.9 т.3), что суд находит справедливым ввиду допущенных в указанных бюллетеней указаний нескольких вариантов ответов по ряду вопросов вариантов исправлений, неоговоренные исправления.

Вместе с тем, голоса указанных выше лиц не могли влиять на результаты принятых на собрании 22.07.2023г. решений.

Учитывая исключение указанных бюллетеней (13) из подсчета голосов, следует признать, что положительные решения по вопросам повестки приняты при необходимом кворуме.

На л.д.182-227 т.1 имеются копии доверенностей выданных членами ТСН СНТ «Северное», использовавшихся при проведении 22.07.2023г. общего собрания. Данных о неправомерности действий лиц, выдавших доверенности, об имеющихся в них недостоверных сведений, истцами не указано, судом не установлено.

Счесть недостоверными указанные выше доверенности, в т.ч. представителем по которым являлась Поверина Н.В., у суда оснований не имеется.

Располагая доверенностями и действуя от имени доверителей представители зарегистрировались в качестве присутствовавших на собрании. Данные о них были внесены и в листы регистрации выданных бюллетеней для голосования на общем собрании 04.05.2024г. (л.д.192-196, 204-208 т.5).

С позицией истцов о неправомерности участия Повериной Н.В. в общем собрании по доверенностям и голосовании в отношении себя лично, суд не соглашается, поскольку, как при проведении общего собрания, так и впоследствии, информации об отзыве доверенностей не имелось. Не имеется таковой и в настоящее время.

Не имеется по делу и доказательств о том, что голосование Повериной Н.В. совершено вопреки воле представляемых ею лиц.

Опрошенные свидетели ***, ***, ***, ***, ***, *** указали о своевременности и достаточности размещения информации о созыве собрания и запланированных к разрешению на нем вопросов, а также информации об итогах собрания.

Кроме того, *** подтвердил некорректность указания им, присутствовавшим лично на собрании, в бюллетене Повериной Н.В. в качестве его представителя.

Свидетель *** дополнительно указал, что заранее выдал Повериной Н.В. доверенность. Присутствуя на собрании 22.07.2023г. незначительный промежуток времени, удалился.

Свидетель *** также показала, что участвовала в собрании 22.07.2023г. от имени *** по доверенности.

Свидетель ***, указав о принадлежности ее дочери участка *** в товариществе, указала, что ни она сама, ни ее дочь, не принимали участия в собрании 22.07.2023г., о созыве которого и о предполагаемых к обсуждению на нем вопросов, было заранее известно из общедоступной информации. Подтвердила подпись дочери в доверенности на имя ***

Объяснения свидетеля *** (однофамилица *** –члена счетной комиссии) об отказе в выдаче ей, незначительно опоздавшей к началу собрания и регистрации явившихся, бюллетеня для не может быть признано нарушением, являющимся основанием к признанию принятых на собрании решений недействительными.

В соответствии с разъяснениями в п.109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК Российской Федерации).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

При изложенных обстоятельствах, оснований считать недействительными принятые на общем собрании 22.07.2023г. решения, в т.ч. по вопросу утверждения размера членских взносов исходя из площади земельного участка, не имеется.

Отклоняя доводы истцов в указанной части, суд учитывает и положения п.9.1.8 Устава ТСН СНТ «Северное», согласно которым, размер членских и целевых взносов, устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества: 1) из расчета площади земельного участка; 2) в зависимости от количества земельных участков члена Товарищества; 3) в зависимости от количества собственников земельных участков.

Кроме того, указанное согласуется с положениями ч.7 ст.14 Федерального закона №217-ФЗ, согласно которой в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Отказывая в удовлетворении иска и относительно собрания, состоявшегося 04.05.2024г., суд исходит из следующего.

Принимая во внимание доводы истцов о возможности определения иной даты проведения общего собрания (не 04.05.2024г. –канун Пасхи), их указание о несвоевременном, ранее истечения срока финансового года, определения даты проведения общего собрания 04.05.2024г. не является основанием к отмене принятых на данном собрании решений.

В отсутствие данных о проведении иных в течение 2024г. собраний, указания в протоколе общего собрания от 22.07.2023г. об утверждении сметы товарищества на период с 01.06.2023г. по 01.06.2024г., счесть указанную дату преждевременной, либо согласиться с доводами истцов о том, что собрание являлось внеочередным, суд не может.

Установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2024г. правлением ТСН СНТ «Северное» принято решение о проведении 04.05.2024г. очередного очного общего собрания членов ТСН СНТ «Северное» за 2023-2024г.г. с голосованием по бюллетеням (л.д.152-153 т.5).

Решением правления ТСН СНТ «Северное» от 19.04.2024г. утверждена повестка собрания, изложенная впоследствии в уведомлении, состоящая из 11 вопросов (л.д.154-158 т.5), а именно: избрание секретаря собрания; утверждение повестки собрания; утверждение отчета председателя ТСН СНТ «Северное» о проделанной работе за 2023-2024г.г.; утверждение отчета бухгалтера по поступлению/расходу денежных средств за период с 11.06.2023г. -10.04.2024г. (оборотно-сальдовая ведомость по сч.51); утверждение отчета ревизионной комиссии о проведенном контроле финансово-хозяйственной деятельности в отношении ТСН «СНТ «Северное» за период с 11.06.2023г. по 10.04.2024г.; утверждение исполнения сметы доходов и расходов ТСН СНТ «Северное» за период с 11.06.2023г. по 10.04.2024г.; утверждение финансово-экономического обоснования размера членских и целевых взносов на период с 01.06.2024г. по 31.05.2025г. ТСН СНТ «Северное»; утверждение приходно-расходной сметы на период с 01.06.2024г. по 31.05.2025г.; утверждение размера внесения взносов на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования ТСН СНТ «Северное»; утверждение штатного расписания ТСН СНТ «Северное» на 2024-2025г.г.; принятие решения о строительстве на детской площадке новой беседки или о ее реконструкции.

Согласно данным представленных ответчиком суду реестра собственников ТСН СНТ «Северное» по состоянию на 04.05.2024г. и информационной справке, на территории товарищества расположено 207 земельных участков, из которых 1 участок общего пользования, 35 –бесхозные, сведения об их правообладателях отсутствуют; 12 – не обслуживаются в связи со смертью правообладателей и отсутствием сведений о наследниках. Членами являются 134 человека, 1 ведется хозяйство в индивидуальном порядке (п.п.116 в реестре). В отношении 159 участков, собственниками которых являются 135 человек, имеются данные о постановке их на кадастровый учет и сведения о зарегистрированных правах, в отношении 5 участков долевая собственность (л.д.144-150 т.5).

Данные о своевременном размещении объявления (02.04.2024г.) о дате и времени очередного общего собрания (04.05.2024г. в 11.00), а также размещение уведомления с повесткой собрания (19.04.2024г.) истцами не оспаривались.

Доказательств, свидетельствующих об отказе ответчика, либо чинимых препятствиях в ознакомлении с проектами документов и иными материалами повестки собрания, ими, в нарушение положений ст.56 ГПК Российской Федерации, суду представлено не было. Имеющиеся в деле копии заявлений истцов Охлоповского А.В., Похил Р.Н., Бовтунова В.М., Сидоренко В.В., Шишкиной Е.Н., Басистого В.С. не содержали требований об ознакомлении с документами (л.д.12, 16, 29, 38, 40. 45 т.5).

В соответствии с представленной ответчиком копии протокола общего собрания от 04.05.2024г. в повестку включено 11 вопросов. Соответствие обсуждаемых на собрании 04.05.2024г. вопросов в указанном выше уведомлении, судом установлено (л.д.41-45 т.6).

Также из содержания протокола следует справочная информация аналогичная по протоколу собрания от 22.07.2023г. об общем числе участков и бесхозных участков. Также указано, что ввиду смерти не имеется сведений о правообладателях 12 участков, о постановке на кадастр 159 участков, принадлежащих 135 собственикам, 134 из которых являются членами ТСН СНТ «Северное», 1, ведет хозяйство в индивидуальном порядке, в отношении 5 участков, расположенных в пределах границ товарищества установлена долевая собственность. Здесь же указано, что каждому члену товарищества принявшему участие в собрании выдавался 1 бюллетень, подсчет голосов осуществлялся из расчета 1 член -1 голос. Садовод не являющийся членом товарищества, был вправе голосовать по вопросам 7,9,11 повестки. Для голосования было выдано и после голосования собрано 82 бюллетеня.

Нарушений при оформлении протокола общего собрания членов ТСН СНТ «Северное» от 04.05.2024г., содержащего необходимые данные, судом не установлено.

В отсутствие по делу иного, суд находит установленным, что общее собрание членов ТСН СНТ «Северное» 04.05.2024г. состоялось в очной форме с фиксацией итогов голосования по бюллетеням.

Установлено и следует из материалов дела, что результаты принятых на данном собрании решений как и на собрании 22.07.2023г. фиксировались участвовавшими в бюллетенях. В каждом из представленных суду бюллетенях, имеется указание о дате проведения собрания -04.05.2024г., о его проведении в форме очного голосования по бюллетеням. Каждый из бюллетеней содержит указание на вопросы повестки и избранный проголосовавшим лицом вариант ответа. В необходимых случаях имеются указания о представителе (л.д.209-250 т.5, л.д.1-40 т.6).

Протоколом счетной комиссии от 05.05.2024г. по каждому из вопросов повестки зафиксированы результаты голосования 82 человек, принявших участие в собрании 04.05.2024г., в т.ч. 51 по доверенности, на основании которых, суд приходит к выводу и принятии общим собраний решений при наличии необходимого кворума (л.д.46-54 т.6).

Свидетель *** показала, что, будучи избранной в 2023г. членом ревизионной комиссии, осуществляя проверку финансовой деятельности товарищества за период с 11.06.2023г. по 10.04.2024г., нарушений не выявила. О запланированном на 04.05.2024г. общем собрании, участие в котором она принимала, узнала из общедоступной, заранее размещенной информации.

Счесть недостоверными использовавшиеся при проведении 04.05.2024г. доверенности, у суда оснований также не имеется.

Как и на собрании 22.07.2023г., располагая доверенностями, представители зарегистрировались в качестве присутствовавших на собрании. Данные о них были внесены и в лист регистрации выданных бюллетеней для голосования на общем собрании 04.05.2024г. (л.д.159-185, 192-196, 204-208 т.5).

Доводы о неправомерности использования доверенностей при проведении собрания 04.05.2024г., голосования по бюллетеням, а также о том, что принятым на собрании 04.05.2024г. решением об установлении размера взносов из расчета площади земельного участка нарушаются права лиц, являющихся собственниками сразу нескольких участков, в частности Шишкиной Е.Н. и Похил Р.Н., судом отклоняется исходя из оснований приведенных выше по собранию от 22.07.2023г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, соглашаясь с доводами истцов о необходимости осуществления подсчета голосов при проведении общего собрания в очной форме непосредственно в момент проведения собрания, при одновременном отсутствии в данном случае доказательств, свидетельствующих о совершении противоправных действий способных влиять на действительное волеизъявление лиц, принявших участие в собрании, указанное истцами не может являться основаниям для признания недействительными принятых на собрании решений. Каких-либо нарушений, являющихся безусловными основаниями для признания решений каждого из общих собраний членов ТСН СНТ «Северное» недействительными и нарушающими права истцов, судом не установлено.

Вместе с тем, находя несостоятельной ссылку представителей ответчика о пропуске истцами, обратившимися с иском 26.01.2024г. 6-ти месячного срока для оспаривания решений общего собрания от 22.07.2023г., суд исходит из установленных по делу обстоятельств о дате размещения протоколов общего собрания и счетной комиссии 29.07.2023г., что подтверждено представителями ответчика в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:    

    Исковые требования Басистого Виктора Сергеевича (паспорт ***), Шишкиной Елены Николаевны (паспорт ***), Охлоповского Александра Владиславовича (паспорт ***), Сидоренко Валентины Владимировны (паспорт ***), Бовтунова Василия Михайловича (паспорт ***), Яшковой Валерии Васильевны (паспорт ***) и Похил Раисы Николаевны (паспорт ***) к товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Северное» (ОРГН 1043303200423) о признании недействительными решения общих собраний от 22.07.2023г. и 04.05.2024г., оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «29» октября 2024г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-477/2024г.