Решение по делу № 33-1910/2015 от 07.04.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 мая 2015 г. по делу N 33-1910

Судья Магомедов А.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Алиевой Э.З.,

судей: Загирова Н.В. и Хавчаева Х.А.,

при секретаре ФИО

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Левашинского района РД Даудова О.А. на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 16 марта 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайство прокурора Левашинского района о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Левашинского районного суда РД от 19 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Загирова Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД,

установила:

Решением Левашинского районного суда РД от 19 ноября 2012 года удовлетворены исковые требования Омаров О.М. о взыскании с УСЗН в МО «Левашинский район» ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью в размере <.>, с последующей индексацией, исходя их верхнего уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ и о взыскании задолженности по ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью за период с 01 февраля 2001 года по 31 декабря 2012 года в сумме <.>.

Прокурор Левашинского района РД обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что при рассмотрении дел данной категории участие прокурора является обязательной. Однако прокурор был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, поскольку не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определением Левашинского районного суда Республики Дагестан от 16 марта 2015 года ходатайство прокурора Левашинского района РД о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не удовлетворено.

На данное определение прокурором Левашинского района РД Даудовым О.А. подано апелляционное представление, в которой содержится просьба об его отмене, ссылаясь на то, что прокурор согласно ст. 45 ГПК РФ должен участвовать в делах по возмещению вреда здоровью.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, возражений на них, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Как видно из искового заявления Мусабекова И.М. обращался в суд с просьбой об индексации ежемесячной компенсации выплаты за вред здоровью. Заявленные истцом требования относятся к категории гражданских дел о возмещении вреда причиненного здоровью и суд должен был известить прокурора о рассмотрении данного искового заявления.

В нарушение требований ч. 3 ст. 45 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело без участия прокурора, сведений о его надлежащем извещении в деле отсутствуют.

Таким образом, будучи не привлеченным к участию в деле и не извещенным о времени и месте рассмотрения дела, прокурор Левашинского района РД был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства, а в случае несогласия своевременно обжаловать решение суда.

Вывод суда о том, что решение прокурором Левашинского района получено 04.12.2014 года, а с ходатайством о восстановлении срока совместно с апелляционным представлением он обратился лишь 19 февраля 2015 года, то есть пропусти срок обжалования, является необоснованным, поскольку при вынесении решения суда от 19.11.2012 года прокурор Левашинского района не принимал участия и направление обжалуемого решения за пределами срока обжалования правового значения уже не имеет.

При указанных обстоятельствах определение Левашинского районного суда РД от 16 марта 2015 года подлежит отмене и восстановлении прокурору Левашинского района срока для подачи апелляционного представления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РД,

определила:

определение Левашинского районного суда от 16 марта 2015 года отменить. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционного представления прокурору Левашинского района РД Даудову О.А. на решение Левашинского районного суда от 19 ноября 2012 года.

Председательствующий

Судьи: