Решение по делу № 2-412/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-412/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

13 апреля 2022 года                              г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Джелиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива № 2 автомобилистов г.Моздок к Цаболову Владимиру Борисовичу об освобождении нежилого помещения и взыскании судебных расходов,

установил:

Гаражный кооператив № 2 автомобилистов г.Моздок обратился в суд с иском к Цаболову В.Б. и с учетом уточнения исковых требований просил: обязать освободить нежилое помещение, расположенное на земельном участке гаражного кооператива №, по адресу: <адрес>, <адрес>, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.

Представитель гаражного кооператива № автомобилистов <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик Цаболов В.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В части 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Гаражного кооператива № 2 автомобилистов г.Моздок к Цаболову Владимиру Борисовичу об освобождении нежилого помещения и взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         А.В. Оганесян