Решение от 10.09.2021 по делу № 1-69/2021 от 31.05.2021

Дело №1-69/2021

УИД 22RS0022-01-2021-000278-54

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 10 сентября 2021 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Кабака А.Н.,

подсудимого Халатова С.М., защитника - адвоката Драница Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халатова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего скотником в ООО «Октябрьское», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халатов С.М. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2021 года в период 16.00 – 18.01 часов Халатов С.М., реализуя возникший преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение положений Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном возле <адрес> в п.Октябрьский Зонального района Алтайского края, собрал в пакет верхушечные части, листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство. Затем Халатов С.М. <данные изъяты>, стал хранить при себе. При проведении следственных действий сотрудниками полиции на указанном участке местности у Халатова С.М. было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 3,26 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Халатов С.М. полностью признал свою вину, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что действительно нарвал коноплю, и там же, используя <данные изъяты>, чтобы использовать путем курения.

Согласно показаниям свидетеля Пушкарева А.С., являющегося заместителем начальника полиции ОМВД России по Зональному району, 23 апреля 2021 года около 17 часов 35 минут поступила информация о том, что в п. Октябрьский в лесополосе возле ул. Зеленая неизвестный варит коноплю, о чем Пушкарев сразу же сообщил в дежурную часть ОМВД России по Зональному району. Впоследствии ему стало известно от оперуполномоченного ОМВД России по Зональному району Щеглова С.М. о том, что в указанном месте у Халатова С.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Согласно показаниям свидетеля Щеглова С.М., являющегося оперуполномоченным ОМВД России по Зональному району, 23 апреля 2021 года примерно в 17 часов 40 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Зональному району о том, что вблизи ул. Зеленая в п. Октябрьский в лесополосе неизвестный варит коноплю. Щеглов и следователь Сметанина поехали в указанное место. Возле <адрес> в п. Октябрьский ими был остановлен мужчина (как выяснилось - Халатов С.М.), у которого был полимерный пакет. Сметанина предложила Халатову добровольно выдать вещи, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические вещества, на что Халатов ответил, что у него в пакете имеется «химка», которую он изготовил из конопли для личного употребления путем курения. В присутствии понятых был произведен осмотр, в ходе которого у Халатова С.М. в пакете были обнаружены металлическая чашка с налетом вещества коричневого цвета, металлическое сито, а также сверток из фрагмента полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны. Сметаниной были произведены смывы с обеих кистей рук Халатова ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, который был также упакован и опечатан. Изъятое у Халатова вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу.

Показания свидетеля Сметаниной О.В. содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля Щеглова С.М.

Согласно показаниям свидетеля Черникова М.Е., он в качестве понятого участвовал при осмотре места происшествия, когда вблизи <адрес> в п. Октябрьский у Халатова С. в пакете были обнаружены металлическая чашка с налетом вещества коричневого цвета, металлическое сито, сверток из фрагмента полимерного пакета черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета.

Показания свидетеля Бондаренко Л.А. содержат сведения, аналогичные показаниям свидетеля Черникова М.Е.

В судебном заседании были также исследованы:

протокол осмотра места происшествия от 23 апреля 2021 года, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в п. Октябрьский Зонального района Алтайского края у Халатова С.М. обнаружены и изъяты: эмалированная металлическая чашка, сито, сверток из фрагмента полимерного пакета с веществом растительного происхождения, контрольный образец ватного тампона, смывы с кистей рук Халатова С.М;

протокол проверки показаний на месте от 25 мая 2021 года, согласно которому подозреваемый Халатов С.М. на участке местности в п. Октябрьский Зонального района Алтайского края пояснил, что в указанном им месте он нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления; изготовил гашишное масло, которое у него изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия 23 апреля 2021 года;

заключение эксперта (№614), согласно которому вещество в свертке, представленное на исследование, является смесью табака с наркотическим средством –маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого составляет 3,26 грамм;

заключение эксперта (№773), согласно которому на объектах (сито, тарелка), представленных на исследование, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрадидроканнабинол;

заключение эксперта (№730), согласно которому на ватном диске, представленном на исследование в пакете №4, обнаружено наркотическое средство - тетрадидроканнабинол, в следовых количествах;

протокол осмотра, постановление, согласно которым были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,26 грамма (его упаковка); ватный диск со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол; металлическая эмалированная тарелка (чашка), сито;

заключение психиатрической судебной экспертизы (№776), согласно которому у Халатова С.М. обнаружены признаки легкой умственной отсталости; данное состояние не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается; признаков алкоголизма, наркомании у него не выявлено.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается вина Халатова С.М. в совершении преступления.

Государственный обвинитель Кабак А.Н. изменил обвинение, исключив из состава вменяемого Халатову С.М. преступления признак приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, мотивировав такое изменение тем, что органом дознания не представлены доказательства приобретения конопли, содержащей наркотическое вещество, из которой было изготовлено гашишное масло, в указанном размере.

В соответствии со ст.246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Таким образом, суд квалифицирует действия Халатова С.М. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает установленные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Халатов С.М. совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, судимостей он не имеет, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими характеристиками, справками ОВД.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности виновного, суд назначает Халатову С.М. наказание, предусмотренное уголовным законом за данное преступление, в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет полностью соответствовать предусмотренным ст.43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, металлическая эмалированная чашка, сито, ватный диск со следовым количеством наркотического вещества, хранящиеся в ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому при производстве предварительного расследования и в суде, которые по закону могут быть взысканы с осужденных. Учитывая наличие у Халатова С.М. малолетнего ребенка, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ освобождает его от уплаты данных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.