Решение по делу № 2-2493/2018 от 25.04.2018

№2-2493/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2018 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Талышевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Семеновой Е. В. к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-е лицо Гольберман С. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности в порядке наследования

У с т а н о в и л :

Семенова Е.В. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности в порядке наследования в квартире <...> в связи с тем, что 01.01.2017 г года умер Ефремов В. М. -отец истца. После его смерти открылось наследство виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру <...>. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически вступила в права наследования наследственным имуществом : проживает в квартире, содержит квартиру в технически исправном состоянии. Поэтому истец просит установить факт принятия наследства после смерти Ефремова В. М. в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру <...> и признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> в порядке наследования, исключив из числа собственников 1/4 доли Ефремова В. М., умершего ... г..

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Ответчик Ефремова Б.М. представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала.

Представитель ответчика- Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо Гольберман С.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. она наследство после смерти отца- Ефремова В. М. не принимала. Наследство фактически приняла сестра- Семенова Е.В.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от 23.11.1993 года квартира <...> зарегистрирована на праве собственности за Ефремовым В. М., Ефремовой Б. М., Ефремовой Е. В., Гильденберг Р. И. (л.д. 13, 18)

... г. Ефремов В. М. умер (л.д. 15).

Наследниками после смерти Ефремова В. М. являлись : супруга- Ефремова Б. М. и дети: дочь Ефремова(после регистрации брака Семенова) Е. В. и Гольберман С. В..

После смерти Ефремова В. М. наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались. Наследственное дело не заводилось (л.д. 29-30 ).

Согласно справке <данные изъяты> Семенова Е. В. проживающая в <...> года, не имеет задолженности по оплате коммунальных платежей по состоянию на 01.06.2018 года.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что истец вступила во владения наследственным имуществом после смерти отца Ефремова В. М. в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру <...> поэтому факт принятия наследства истцом следует установить.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти Ефремоа В. М., фактически приняла наследство, другие наследники по закону не возражают против признания за истцом права собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> в порядке наследования после смерти Ефремова В.М. то в порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру <...>. Право собственности Ефремова В. М., умершего ... г., на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> следует прекратить.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия Семеновой Е. В. наследства после смерти Ефремова В. М., умершего ... г., в виде 1/4 доли в праве долевой собственности на квартиру <...>.

Признать за Семеновой Е. В. право собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> в порядке наследования после смерти Ефремова В. М., умершего ... г..

Право собственности Ефремова В. М., умершего ... г., на 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру <...> прекратить

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.06. 2018 года

Судья :