50RS0№-61
Р Е Ш Е Н И Е
Заочное
ИМЕНЕМ Р. Ф.
01 февраля 2021 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
при помощнике судьи Рыжовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ткаченко Н. Е. к Доротенко Д. В. о признании права собственности в порядке представления на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко Н.Е. обратилась с исковым заявлением, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке представления на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты> <адрес>, после смерти Ткаченко Э.В., свои требования истица мотивировала тем, что Ткаченко Э.В. являлась матерью мужа Ткаченко Н.Е. При жизни Ткаченко Э.В. принадлежала квартира площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, м-н Серебрянка, <адрес>. Указанная квартира была передана Ткаченко Э.В. в собственность по договору на передачу квартиры в собственность граждан МП ЖРЭП <дата>, что подтверждается копией договора. Согласно выписки ЕГРН, от <дата> право собственности Ткаченко Э.В. на указанную квартиру не зарегистрировано. Муж Ткаченко Н.Е. и сын Ткаченко Э.В., Ткаченко А.Ю., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Тот факт, что Ткаченко А.Ю. являлся сыном Ткаченко Э.В., подтверждается свидетельством о его рождении, выданным <дата>. Факт нахождения в брачных отношениях между Ткаченко Н.Е. и Ткаченко А.Е. подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <дата>, актовая запись №. От брака Ткаченко Н.Е. и Ткаченко А.Ю. родился сын, Ткаченко Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, актовая запись №. Мать мужа Ткаченко Н.Е., Ткаченко Э.В., <данные изъяты> года рождения, умерла <дата>. Сын Ткаченко Н.Е., Ткаченко Ю.А., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Случайно истцу стало известно, что Ткаченко Э.В. зарегистрировала брак с гр. Гришиным Д., <данные изъяты> рождения. Истец обратилась к нотариусу Буланову А.Л. с заявлением о вступлении в права наследования по праву представления после смерти свекрови, Ткаченко Э.В., на квартиру по адресу: <адрес>, м-н <данные изъяты>, <адрес>, однако в принятии заявления было отказано, и рекомендовано обратиться в суд. Истица просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, м-н Серебрянка, <адрес>.
В судебном заседании 19.01.2021г. был замене ненадлежащий ответчик Гришин Д. на надлежащего Доротенко Д.В., который привлечен в качестве ответчика по делу.
В судебное заседание истица Ткаченко Н.Е. не явилась, прислав своего представителя по доверенности от <дата> Возовикову М.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила, просила иск удовлетворить, пояснила, что фактически Ткаченко Н.Е. является наследником первой очереди по праву представления, поскольку наследует после своего мужа и сына, которые являются соответственно сыном и внуком умершей Ткаченко Э.В., не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
В судебное заседание ответчика Доротенко Д.В. не явился, о месте, времени и дате слушания дела извещен телеграммой по месту регистрации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статьи 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследуют по праву представления ( пункты 1,2 статьи 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ и делится между ними поровну.
Как следует из материалов дела Ткаченко Э. В. умерла <дата>.
Ткаченко А. Ю. родившейся <данные изъяты>., согласно свидетельства о рождении является сыном Ткаченко Э.В., находился в зарегистрированном браке с Белоглазовой Н.Е. с <данные изъяты>., после регистрации брака супругам присвоена фамилия Ткаченко. От брака Ткаченко А.Ю. и Ткаченко Н.Е. имели ребенка сына Ткаченко Ю. А. <данные изъяты> года рождения. Согласно свидетельству о смерти Ткаченко А.Ю. умер <данные изъяты>., Ткаченко Э.В. умерла <данные изъяты>., Ткаченко Ю.А. (сын Ткаченко А.Ю., и внук Ткаченко Э.В.) умер <данные изъяты>.
Из наследственного дела № в отношении умершей <дата> Ткаченко Э.В., следует, что <данные изъяты> года в адрес нотариуса Пушкинского нотариального округа Буланову А.Л. поступило от Доротенко Д.В. заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти жены Ткаченко Э. В.. Документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем представлены., в виде свидетельства о заключении брака от <данные изъяты> года.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, за Ткаченко Э.В. было зарегистрировано право собственности на <адрес> мкр. <данные изъяты> <адрес>., переданной ей в собственность по договору передачи квартиры в собственность граждан от <данные изъяты>.
<данные изъяты> года нотариусом Пушкинского нотариального округа Булановым А.Л. ответчику по делу Доротенко Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> мкр. Серебрянка <адрес>.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации
В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что внук умершей Ткаченко Э.В. Ткаченко Ю.А. не успел принять наследство в связи со смертью <данные изъяты> его мать Ткаченко Н.Е. похоронила свекровью т.е. Ткаченко Э.В., кроме того, в течение шестимесячного срока после смерти Ткаченко Э.В. обратилась в суд за защитой своих наследственных прав.
Указанные обстоятельства ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.
Суд также учитывает, между смертью Ткаченко Э.В. <данные изъяты>. и смертью Ткаченко Ю.А. (который наследовал бы за своим отцом Ткаченко А.Ю, умершим <данные изъяты> <данные изъяты>. прошло <данные изъяты> дней.
Указанное обстоятельство принимается судом во внимание, поскольку на момент открытия наследства Ткаченко Э.В. Ткаченко Ю.А. не мог в полном объеме обратиться за принятием наследства, не мог в силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации в установленный для принятия наследства срок самостоятельно выразить свое волеизъявление на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом суд приходит к выводу, что если бы Ткаченко А. Ю., не умер раньше своей матери, Ткаченко Э. В., то он имел бы право на наследство ее квартиры, но поскольку он скончался до ее смерти, то сын, истицы Ткаченко Ю. А., по праву представления имел право на вступление в наследство после смерти бабушки, Ткаченко Э.В., однако он не успел заявить о своих правах, поскольку между смертью бабушки и внука прошло незначительное количество времени. Ткаченко Э.В. умерла <данные изъяты> года, Ткаченко Ю.А. умер <данные изъяты> года.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела объективно подтверждено, что Ткаченко Н. Е. является наследником по праву представления к имуществу умершей <данные изъяты> года Ткаченко Э. В.. Однако ответчик, муж умершей Ткаченко Э.В., является наследником первой очереди по закону, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права наследования по представлению за Ткаченко Н.Е. должны быть удовлетворены частично, и за ней признано права собственности на ? долю спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ткаченко Н. Е. к Доротенко Д. В. о признании права собственности в порядке представления на наследственное имущество удовлетворить частично.
Признать за Ткаченко Н. Е. право собственности в порядке представления на наследственное имущество умершей Ткаченко Э. В. на 1\2 долю квартиры по адресу <адрес> мкр. <данные изъяты> <адрес> картира№ кадастровый №.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено <дата> года
Судья: И.И. Потемкина