Решение по делу № 2-577/2017 от 19.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз                                 6 декабря 2017 года

        Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Валеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еркеевой Мамдуды Латифьяновны об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права на обязательную долю к Бикбулатову Сергею Дамировичу, Бикбулатову Павлу Дамировичу,

у с т а н о в и л :

    Еркеева М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права на обязательную долю к Бикбулатову С.Д., Бикбулатову П.Д., указывая следующее.

    Она проживала со ДД.ММ.ГГГГ совместно с Б после заключения в мечети гражданского (шариатского) брака «Никах», в д.Черепаново у ее матери Х и вели совместное хозяйство. Купить какое-либо жилье к тому времени у них не было финансовых средств. Только после того как продали жилой дом и земельный участок в <адрес>, который принадлежал Еркеевой М.Л. и мужу Е на праве совместной собственности, они смогли приобрести квартиру. все вырученные деньги от продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, ее бывший муж Е передал Еркеевой М.Л., чтобы в дальнейшем не платить алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ они продали жилой дом в <адрес>, и в течении месяца, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели квартиру в <адрес>, квартиру записали на имя ее сожителя Б Д.Ф., так как Еркеева М.Л. не работала, а Б Д.Ф. устроился работать на Севере, для получения налогового вычета. После приобретения квартиры Еркеева М.Л. проживала совместно с Б Д.Ф., данное обстоятельство подтверждается ее регистрацией в квартире <адрес>. с 2010 года Еркеева М.Л. состоит на учете у врача – онколога с диагнозом: заболевание шейки матки. с ДД.ММ.ГГГГ она является инвали<адрес> группы и фактически находилась на иждивении у своего сожителя Б Д.Ф. Она ограничена в движении, ей очень тяжело передвигаться, в основном находится дома и выходит из дома только в больницу. На инвалидную пенсию в размере 6278 руб. платить квартплату, покупать продукты питания и тем более лечиться от онкологии практически невозможно, пенсия сожителя Б Д.Ф. значительно превышает ее пенсию После получения Еркеевой М.Л. инвалидности, последние годы они практически проживали на пенсию сожителя, так как ее пенсия уходила на лечение, то есть она получала помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. После смерти сожителя Еркеева М.Л. фактически приняла наследство, продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт, то есть управляет, пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть, относится как к собственному имуществу. После смерти Б Д.Ф. нотариусом открыто наследственное дело, Еркеева М.Л. к наследованию не призывалась. Просит установить факт нахождения на иждивении и включить ее в число наследников после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за ней право на обязательную долю.

    В судебное заседание истец Еркеева М.Л., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

    В судебном заседании представитель Еркеевой М.Л. Гайсин Р.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, установить факт нахождения на иждивении и включить Еркеевой    Мамдуды Латифьяновны ее в число наследников после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за ней право на обязательную долю.

    В судебном заседании представитель ответчика Бикбулатова С.Д. Бикбулатова Г.Я. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Бикбулатов П.Д. исковые требования Еркеевой М.Л. не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что Б Д.Ф. квартиру приобрел на свои заработанные деньги, поэтому и зарегистрировал право собственности на себя, в зарегистрированном браке он с Еркеевой М.Л. не состоял, при жизни говорил, что квартира останется для его детей Бикбулатова С.Д. и Бикбулатова П.Д.

    Выслушав в судебном заседании представителя Еркеевой М.Л. Гайсина Р.В., представителя Бикбулатова С.Д. Бикбулатову Г.Я., Бикбулатова П.Д., изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Б Д.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.

После смерти Б Д.Ф. открылось наследство, в состав которого вошла <адрес> Республики Башкортостан.

С заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники дети Бикбулатов С.Д. и Бикбулатов П.Д., завещание наследодателем не совершалось.

Согласно ст.10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Судом установлено между истицей и Б Д.Ф. заключен брак никах ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации о заключении брака никах произведена запись за № в местной мусульманской религиозной организации Махаля-мечеть.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация заключения брака производится любым органом записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации по выбору лиц, вступающих в брак. При этом, мусульманские организации не являются органами записи актов гражданского состояния на территории Российской Федерации в соответствии с вышеназванным федеральным законом. В связи с чем, брак никах, заключенный между Б Ф.Д. и Еркеевой М.Л. не влечет никаких правовых последствий, и не является актом гражданского состояния, который влечет возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Следовательно, Б Д.Ф. и Еркеева М.Л. в браке не состояли и совместной собственности, возникающей в порядке, предусмотренном ст.256 ГК РФ и ст.ст.33 и 34 СК РФ, не приобрели.

К правовому режиму имущества, нажитого лицами, состоящими в семейных отношениях без регистрации брака, положения СК РФ о разделе общей собственности супругов не применимы.

Из материалов дела следует, что спорная квартира была приобретена Б Д.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 230000 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, собственником <адрес> Республики Башкортостан является Б Д.Ф.

Право единоличной собственности на спорные объекты недвижимого имущества при жизни Б Д.Ф. никем не оспаривалось.

Доводы Еркеевой М.Л. в том, что она находилась на иждивении у Б Д.Ф. противоречат доказательствам, исследованным в материалах гражданского дела №, где истцом заявлялось о том, что Б Д.Ф. не имел возможности приобрести спорную квартиру, в связи тем, что он расходовал денежные средства на своих детей от первого брака.

Факт покупки <адрес> Республики Башкортостан за денежные средства, полученные в результате сделки договора-купли продажи <адрес>, ни чем кроме показаний истицы не подтвержден.

В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1, 2 ст.1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследованию по закону. Еркеева М.Л. не относится к данной категории граждан, не может быть призвана к наследованию после смерти Б Д.Ф., в связи с чем, суд приходит к выводу, что ее требования не обоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Еркеевой Мамдуде Латифьяновне об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права на обязательную долю к Бикбулатову Сергею Дамировичу, Бикбулатову Павлу Дамировичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд.

         Судья     подпись     Юдин Ю.С.