Решение по делу № 2-1548/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-1548/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 31 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

    при секретаре Мирской Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Гунаеву Александру Александровичу о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Гунаев А.А. 08.12.2010 г. он обратился в УВД по г.Саранск с заявлением о продлении разрешения на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки «<...>

После проведения соответствующих проверок, 08.12.2010 ответчику было выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <...>, сроком действия до 08.12.2015 г.

По истечении срока действия разрешения на хранение и ношение <...> оружие у Гунаева А.А. было изъято и 04.03.2016 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМФД России по г.о.Саранск.

Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению отдела полиции №1 УМВД России по г.о.Саранск К., вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по г.о.Саранск.

Ответчиком в течении длительного времени каких-либо мер по переоформлению, реализации (отчуждению) принадлежащего ему имущества не принималось

На основании изложенного, просит прекратить право собственности Гунаева А.А. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...>, разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...> с последующей передачей Гунаеву А.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

В судебное заседание представитель Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия не явился, при этом Альмяшев И.Н., действующий на основании доверенности от 05.05.2017, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объёме, о чем представил заявление (л.д.6).

Ответчик Гунаев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному адресу места регистрации, однако, почтовая корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента Российской Федерации № 157 от 05.04.2016 г. (в редакции от 15.05.2018 г.) «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в целях обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, постановлено образовать Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации; преобразовать внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации в войска национальной гвардии Российской Федерации. На Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации возложено, в том числе, осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны.

В силу пункта 16 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с Положением об Отделе Росгвардии по Республике Мордовия, утвержденном приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30.09.2016 № 168, основными задачами органа являются, в том числе, осуществление контроля (надзора) за соблюдением законодательства в сфере оборота оружия (пункт 3). Территориальный орган осуществляет в пределах своей компетенции меры по реализации государственной политики в сфере оборота оружия; осуществляет выдачу в установленном порядке лицензий, разрешений и иных видов документов, связанных с оборотом оружия; ведет учет оружия и патронов к нему (пункт 9).

Таким образом, настоящие требования заявлены Отделом Росгвардии по Республике Мордовия в пределах предоставленных полномочий.

Из материалов дела следует, что 08.12.2010 г. Гунаев А.А. обратился с заявлением в УВД по г.Саранск о продлении разрешения на право хранения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <...> (л.д.10).

08.12.2010 г. ответчику выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки <...> сроком действия до 08.12.2015 г. (л.д.10 оборот).

По истечению срока действия разрешения оружие у ответчика было изъято и 04.03.2016 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск.

Согласно справке ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по го Саранск (л.д.7).

Как установлено частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения правоотношения.

В соответствии со статьей 235 ГК Российской Федерации право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (статьи 6, 13, 27 Закона об оружии).

Согласно пунктам 79, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в редакции от 12.05.2018 г.), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Изъятые оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Учитывая, что огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-58Е» относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел, а также то, что ответчиком не приняты меры по отчуждению оружия, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности Гунаева А.А. на указанное оружие.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм закона, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу возможно путем принудительной продажи, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо уничтожается органом внутренних дел в случае их непригодности.

Сведений о том, что спорное оружие технически не пригодно к эксплуатации, материалы дела не содержат. В этой связи, суд приходит к выводу, что данное оружие подлежит реализации с последующей передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы, в связи с чем, требования истца в этой части также являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части первой статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления Отдел Росгвардии по Республике Мордовия был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, с ответчика в пользу бюджета го Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Гунаеву Александру Александровичу о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Гунаева Александра Александровича на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <...>.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов, расположенных в г.Саранск Республики Мордовия, огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки <...>, с последующей передачей Гунаеву Александру Александровичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Гунаева Александра Александровича в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина