Решение по делу № 2-12428/2021 от 09.09.2021

2-12428/2021

УИД 24RS0048-01-2021-013999-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой Елены Юрьевны к Щукину Евгению Петровичу об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Прудникова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Щукину Е.П. об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли в натуре, в котором просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: закрепить за Истицей и выделить ей в пользование комнату №; закрепить за Ответчиком и выделить ему в пользование комнату №. Выделить в натуре 1/2 долю Истца в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и передать Истцу в собственность комнаты № в указанной квартире. Прекратить право собственности Истца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности. Выделить в натуре 1/2 долю Ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> передать Ответчику в собственность комнату № в указанной квартире. Прекратить право собственности Ответчика на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.

Требования мотивирует тем, что Истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником оставшейся 1/2 доли в праве общей долевой собственности является Ответчик. Квартира, представляет собой жилое помещение, состоящее из 2 х комнат, общей площадью 57,2 кв.м. В силу того, что у сторон не сложился определенный порядок пользования, истец считает необходимым произвести раздел принадлежащих им долей в натуре.

Истец Прудникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представление интересов Еремеевой Л.В., а также направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Еремеева Л.В. (доверенность от 09.08.2021г.) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Щукин Е.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли в натуре в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке за истцом и ответчиком по ? доле.

На основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-12428/2021 по исковому заявлению Прудниковой Елены Юрьевны к Щукину Евгению Петровичу об определении порядка пользования жилым помещением, выделе доли в натуре по подсудности в Сосновоборский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В.Критинина